Re: [轉載]王希哲關於中國海外民運與台灣情治部門 …

[HuYong (ChinaRen)]

這位王希哲便是香港民主黨的老大﹐帶領50萬港人上街遊行的那位
此君前不久有一片大罵一國兩制的帖子﹐寫的還不錯﹐不過現在找不到了
我找一篇他看台灣獨立的文章給大家看看吧


就應持台獨的立場致王丹等朋友們的討論信

　　王希哲

　　這封信﹐是寫給從事中國的民主政治運動的朋友們以引起討論的﹐不
是寫給絕對自由主義者的。中國的政治家要向中國的未來負責﹔自由主義
者隻需要向自己負責。

　　中國的民主政治運動﹐反對中共對國家的專制。他們反對的僅僅是中
共對國家的專制﹐但他們與中共有著同一個義務﹐就是維護國家的領土主
權完整。這是中國民主政治的舞台。

　　我們能夠想象﹐中國民主政治運動的某個黨派在今後的某一天獲得人
民的信任取代共產黨上台執政﹐他們能夠聲言他們信奉絕對自由的原則﹐
不必維護國家的領土主權完整麼﹖一個認為不必維護國家的領土主權完整
的政黨或政治力量﹐能夠獲得她的國家的人民的信任麼﹖

　　我們現在就可以問一問﹐看一看﹐民進黨陳水扁們能夠在他們的《台
灣共和國憲法》中明定﹐他們信奉絕對自由的原則﹐“公投”分裂台灣國
隨意﹐不必維護“台灣國”的領土主權完整﹐或者﹐他們的《台灣共和國
憲法》中﹐能夠沒有“維護台灣國的領土主權”完整這樣的一條麼﹖

　　如果說﹐我們現在在野﹐而且是被中共殘酷壓迫的反對運動﹐管他洪
水滔天。為了某種需要﹐我們就可以對國家領土主權不負責任﹐對分裂主
義勢力說些輕飄飄的的不負責任的話﹐作一些機會主義的同情、承諾和“
支持”﹐今後上台了再翻案賴帳﹐我們就與1949年前的第三國際共產黨有
什麼區別﹖我們為什麼要欺騙人民﹖

　　朋友們﹕台獨的本質是什麼﹖是在反對中共專制嗎﹖是在向中共專制
爭民主嗎﹖不是。台獨的本質是中日百年民族戰爭的繼續﹔是台灣部分皇
民主義者從第一天起就不滿被中國人民打倒在地無條件投降了的日本帝國
主義者把台灣歸還了中國。他們要翻中國人民抗日戰爭勝利的案﹐他們要
向中國人民反攻倒算﹐要把中國人民浴血奮戰從日本帝國主義口中奪回的
果實﹐在“獨立”的迷人幌子下﹐重新奪回去。

　　台獨理論的全部基石是什麼﹖是否認日本的無條件投降﹐把它篡改為
“終戰”（陳水扁在台北市長任上公然把抗日戰爭勝利日改為“終戰日”
）。從“終戰”出發﹐因此《開羅宣言》,《波茨坦公告》“不合法”﹐因
此《舊金山對日和約》日本僅僅“放棄”了台灣﹐沒有明言“放棄後”歸
屬於誰﹐因此中國對台灣隻是“托管”﹐台灣主權不屬中國﹐（那麼當然
本質上還是屬於日本﹐因為中國對台灣主權的恢復與否既然決定於日本是
否“明言”。日本今天可以“放棄”明天就可以“收回”）。因此﹐中華
民國和中華民國軍隊是“外來政權”和“佔領軍”。從策略的需要﹐台獨
可以暫時利用一段“中華民國”的軀殼（洪哲勝在網上天天如此騙人）﹐
但它最終的目標是制憲建立台獨國消滅中華民國﹐消滅中華民國南京憲法
﹐從而消滅政治、文化、甚至血緣在台灣的一切歷史和現在的“中國”印
記。

　　這是在與中共為敵﹐與中共專制政權為敵嗎﹖不﹐這分明是在與中國
為敵﹐與中國人民為敵﹗朋友們﹐朋友們﹐你們中的一些人怎麼就看不見
呢﹗

　　那些認為台獨也是一種民主運動﹐中國民運應該同情他們﹐支持他們
的人們﹐請你們告訴我們﹐台獨在什麼時候曾經和現在把他們的矛頭指向
過中共專制政權﹖

　　你們一廂情願地把台獨解釋成因中共的專制。但是﹐你們這樣問過台
獨嗎﹖台獨這樣回答過你們嗎﹖他們什麼時候告訴過你們﹐是因為中共的
專制﹐使他們台獨呢﹖他們什麼時候沒有明白告訴你們﹐是中國“佔領”
了台灣﹐才使他們要獨立呢﹖作為中共早期的反蔣同盟軍﹐台獨什麼時候
提出過﹐支持過反中共專制的口號﹖相反﹐他們反對國民黨的這個口號﹐
他們要與中共專制政權“和平共處”﹐他們要出賣中國大陸的民主運動換
取台獨﹔他們執政前後對中國大陸民主運動的破壞真是罄竹難書﹗為什麼
王炳章那麼仇恨憎惡台獨摩西和教父李登輝﹖良有以也﹗

　　我早說過﹐如果今天香港的民主派提出“港獨”口號﹐我們是可以堅
決的支持的。這種“獨”﹐其矛頭所向﹐決然的是對著北京的中共專制政
權﹐而不是對著中國人民和中國的領土主權。像辛亥革命各省的向北京獨
立一樣﹐它不過是一種向專制的中央政權作鬥爭的手段。人民贏得了革命
勝利﹐各地獨立自然取消。它將為一個民主統一的新中國開辟道路。香港
民主派主流有著極深的民族情結﹐台獨主義者則有著極深的日本情結。台
獨的勝利不是民主的勝利﹐是日本帝國主義者假手它的台灣皇民遺老遺少
五十年臥薪嘗膽對中國報仇雪恨的勝利﹐是中國人民的失敗。

　　朋友們﹐如果我們不分青紅皂白地站在台獨一邊﹐我們將把自己置於
何地﹖你要同情台獨﹐你必須先問清台灣人一個問題﹕台灣領土主權是否
屬於中國﹖台灣人是否中國人的一部分﹖如果得到的回答說“是﹗”﹐那
麼台獨就是中國人在中國的土地上“鬧分家”（“鬧離婚”很不確切）。
但若得到的回答是﹕台灣主權不屬中國（甚至屬於日本）﹐台灣人不是中
國人（甚至是日本人）﹐那麼台獨就是民族戰爭。

　　我原來一再建議中共以民族大義為重﹐盡快在大陸實行政治改革﹐歡
迎在台灣的中國國民黨和海內外一切民主黨派回到大陸﹐與共產黨一起平
等合法地參與國家政治﹐自由競爭。這是我們國家實現政治大和解從而實
現國家民主和平統一的不二法門。共產黨不之用﹐徹底錯了。隨著國民黨
為了選票和生存﹐也要“去中國化”﹐甚至醞釀改名“台灣國民黨”﹐這
個和平統一的唯一的最後的可能就即將消失﹐剩下的可能﹐便隻有戰爭﹗

　　是誰分裂了中國﹐從而為台獨創造了極其有利的現成的區域分割條件
﹖首先是中國共產黨。是這個黨五十多年前發動的那場反政府內戰﹔其次
是中國國民黨﹐是他們的錯誤政策引致的那場戰爭的失敗﹐政府播遷台灣
。這兩個黨﹐都有把中國重新統一起來﹐完完整整交回到中國人民手裡的
義務﹐否則他們就是歷史的罪人。

　　站在民主的立場﹐我們原來希望中國國民黨與中國共產黨在雙方都能
接受的孫中山的旗幟下完成國家民主統一。這個希望隨著中國國民黨即將
蛻化為“台灣國民黨”﹐尾隨台獨而去成為泡影。那麼﹐我們就隻有站到
民族的立場。自由主義者反對民族立場。自由主義原則高於一切。但是﹐
中國民主運動是中國的政治運動﹐沒有了民族主義就無所謂了中國的（﹗
）民主運動。孫中山三民主義的第一主義就是民族主義。

　　因此﹐朋友們﹐當台灣的日本皇民勢力無可挽回死心塌地的要把台灣
從中國的機體分裂出去的中華民族“最危險的時候”到來之際﹐我認為﹐
中國民主運動應該堅決的﹐旗幟鮮明的與全中國人民站在一起﹐迫使中國
共產黨政府履行它用一切手段﹐包括戰爭手段完成國家統一的義務﹐為它
五十多年前導致國家分裂的錯誤贖罪。如果中共政府由於專制的虛弱﹐恫
嚇之外不敢實際履行這個包括戰爭手段完成國家統一的義務﹐中國民運就
應該和全國人民一起﹐據此賣國重大罪責聲討﹐要求中共政府下台﹗

　　溫家寶總理最近對美國《華盛頓郵報》發表講話說﹕“中國人民會不
惜一切代價﹐維護祖國的統一。”我支持他的這個講話。我希望中國民運
都能支持他的這個講話。這會為陳水扁增加選票嗎﹖那要看是不是一而再
再而三的虛聲空話。若“楚子聞之﹐投袂而起﹐屨及於窒皇﹐劍及於寢門
之外﹐車及於蒲胥之市。秋九月﹐楚子圍宋。”陳水扁還會有選票嗎﹖不
會有了﹗

　　作為第一步﹐建議中國全國人民代表大會選擇時機通過決議﹐宣布台
灣民進黨為叛亂集團﹐予以取締﹐全球通緝其叛亂首要。號召台灣中華民
國軍隊情治部隊起義﹐保衛現行南京憲法﹐依法剿平民進黨毀憲叛國集團
﹐逮捕其首要。同時﹐中共向全國全世界作出民主改革的承諾﹐拿出時間
表以示誠意。這才是完成國家統一的最具決定意義的戰略武器。
(2003年11月26日聯總之聲)



※ 引述《veve (終於放晴)》之銘言：
: 發信人: PCC (PCC), 信區: TheStrait
: 標  題: 王希哲關於中國海外民運與台灣情治部門關系的看法[zz]
: 發信站: Unknown Space - 未名空間 (Thu May 27 16:07:27 2004) WWW-POST

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.104.71.162
→ huok:總算在大是大非的問題上沒有糊塗,比曹強
推 ultrayi:有思想，其實俺也想民運來著，
→ ultrayi:可惜上有老，下……還沒有小
→ huok:目前民運最重要的就是要把中國的利益和
→ huok:中共的利益區分開來,在一些原則問題上站對
→ huok:立場,同時重新塑造自己正面的對象;꼠
→ huok:直面中國當代社會,而不是閉門造車
推 Melancholy23:想港獨請便也不必栽贓台灣好像中日本的毒
推 Melancholy23:最後一段笑掉我們的大牙 民運民到這樣悲哀
→ Melancholy23:中國敢這麼做 遲早有一天災禍降到民運頭上
推 HuYong:一般了﹐民主黨的老大﹐呵呵
→ Melancholy23:況且世界各國不是白痴 中國乾脆立法要美國
→ Melancholy23:就事論事罷了 他提倡民主這方面還算可以
→ huok:確實是幼稚得可愛了...
→ Melancholy23:但是他個人的偏見不能因民運就可洗刷
→ Melancholy23:HuYong兄好喜歡說一般了你PO這文應該...
噓 yxl:這人只讓我覺得他是民族主義笨蛋