我提出「中華聯邦」論後，很多人和媒體都有相當多的疑問，我今天就代表媒體自問自答
。
問題一：為什麼中華聯邦會在二○○五年出現，且不會晚過二○○八年呢？
答：因為一旦晚過二○○八年，台灣經驗就已經被複製，已無任何附加價值了，屆時台商
已沒有優勢。也就是說，中華聯邦越晚出現，台商在大陸的價值就越低，就如同一個品牌要
在巔峰時期賣出，才能獲取最高的價值。
過去美國協助台灣，是因冷戰關係，這種情形與日、韓相同，現在美國首要任務是維護國
土安全，不會為意識形態保護台、日、韓，所以隨著美中關係日漸密切，台灣利益也將被忽
視。現在大陸可與台灣對話的第一人選仍是江澤民，他能為台灣講話，也希望拿諾貝爾和平
獎，仍具有軍委主席身份，意即還有發言權，不像胡錦濤那麼保守。
問題二：什麼是一個國家？
答：國家的定義就是有統治權、憲法、主權和軍隊等。去年錢其琛談話中提到，台灣可保
有軍隊、貨幣等，其實按照上述國家的定義，兩岸已經是兩個國家，因此一個中國政策本身
已經變成口號，這項提議已經遠比一九九七年的香港回歸更為優越。
問題三：兩岸如何開始對話？
答：其實一個中國的真正意義，兩岸都說不清，所以大家應拋棄歧見，否則兩岸間的鴻溝
永遠填不滿。兩岸對話最好不要提及一個中國、國家、主權這些字眼。像中國在歷史上，也
曾四分五裂再統一，而且現在大陸也有很多自治區，所以可以為台灣建立一種新模式。
問題四：現在有任何模式可供兩岸依循嗎？
答：目前沒有任何模式可供兩岸依循，不過只要兩岸有互信，對話就可開始。現在既存可
供參考的模式有：一、美利堅合眾國：有獨立自治權的各州，造就了今日美國的強大。二、
大英國協：這是由過去英國殖民地獨立後成立的組織，各會員國也都分別加入聯合國。三、
歐盟：成員國都加入北大西洋公約組織和使用歐元，也設有歐洲議會，也都是聯合國的會員
國。四、獨立國協：由前蘇聯獨立出的各國組成的，除了核子設施和國防是共享外，其餘各
自獨立。
台灣與大陸關係應避免英美過去百年間的關係，當時美國不僅吸引大量英國移民和資金，
也吸引大批的東歐和亞洲移民，成為強大的國家，而英國卻因此長期衰退。中國就是要走美
國的老路，所以台灣應以史為鑑。
問題五：如果什麼事都不做，會變成什麼情形呢？
答：如果什麼都不做，一旦錯失機會，台灣最後將一無所有。兩岸不統合，台商仍會繼續
到大陸投資，目前為止，台商是在大陸經營最成功商人，遠比美商和日商要好。
如果台灣政府不採取任何行動，將會造成國內失業率增加、稅收不足、人民意見分歧、大
規模移民到大陸，結果就是經濟衰退，也會影響國防和外交。
問題六：中華聯邦會不會成為台灣下屆總統大選的主題？
答：會的。我認為目前有關這個議題良性的討論尚未出現，其實你們可以關起門好好討論
，但目前連閉門討論都看不到。台灣討論這些議題，不一定要有結果，各政黨就可以先向人
民說明自己的主張，像台獨主張、本土化等都該說清楚。
問題七：獨立，錯在那裡？
答：我的答案很簡單，獨立不能解決台灣問題。如果台灣獨立，產業和人民都會大量外移
，台灣將如同愛爾蘭一樣因大量人口外移而衰敗。與大陸競爭，台灣必須有不同的因應策略
以提升競爭力。
即使台灣獨立與北京關係緊張，但大陸投資仍會持續增加，很多工業國家如日本都喜歡赴
大陸投資，只把台灣公司定位為「區域夥伴」。台灣獨立後，還必須和一打的中華區域國家
和世界其他國家競爭。
問題八：中國接受中華聯邦的可能性為何？
答：我認為目前可能性正增加中，因為中華聯邦可以減少美國對中國的壓力，也可降低美
中緊張關係。我還發現現在很多中國人都開始談辛亥革命，認為孫文才是現代中國的國父，
而非毛澤東，兩岸有共同的國父，這是好現象。
還有江澤民的「三個代表」中強調共產黨代表最廣大人民利益，因此也可由國共和談來討
論中華聯邦。一旦這個架構建立起來，還可應用在西藏問題的解決上。
問題九：台灣能推動中華聯邦嗎？
答：台灣是一個成功發展的國家，而且聯合國並不能解決世界上大部分的問題，如果台灣
與大陸能有新的合作模式，就能成為世界其他爭議地區的領先指標，也會成為其他國家模仿
的對象。
問題十：如何開始這個流程？
答：孫子兵法說：「知已知彼，百戰百勝」，必須了解大陸和台商在大陸的情形，才能戰
勝大陸。陳水扁總統可以先從訪問大陸沿海地區開始，訪問廣東、長江流域、天津等地台商
經營的情形，並提供台商相關支援，如：和中國大陸簽訂投資保護協定、大三通、安全保障
或防衛條約等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.221