→ Vkhanna:我想問他 他是中國人還是美國人 推 168.122.12.217 04/21
→ Vkhanna:願意放棄美國籍 改拿中國護照為祖國奮鬥嗎 推 168.122.12.217 04/21
→ aurelius:泰山不讓土壤故能成其大 推 140.112.19.47 04/21
→ aurelius:回zh兄 今乃棄黔首以資敵國 推 140.112.19.47 04/21
→ Melancholy23:馬屁楊 人治比法制好?和李搞內鬨 可恥阿 推 218.160.20.207 04/21
→ hakkachu:真是反智啊，院士竟是用政治正確去判準的ꄠ 推 61.217.120.40 04/22
→ diepig:在人家的土地上總不能喊台獨吧 推202.159.186.218 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Wed Apr 21 14:41:33 2004
※ 引述《zhutouCHINA (足透中國！)》之銘言：
又來一個
政治無限上綱上線 這樣好嗎
中研院院士是表揚其在學術上的崇高成就
旅外華人不在台灣 又常在中國出沒
如何大一 丁肇中 崔琦
是不是都該被取消院士資格???
--
腦筋不知在想什麼......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.197.234
※ 編輯: boyo 來自: 203.70.197.234 (04/21 14:42)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Leika (裁作短歌行) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Thu Apr 22 21:57:06 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《zhutouCHINA (足透中國！)》之銘言：
: 又來一個
: 政治無限上綱上線 這樣好嗎
: 中研院院士是表揚其在學術上的崇高成就
: 旅外華人不在台灣 又常在中國出沒
: 如何大一 丁肇中 崔琦
: 是不是都該被取消院士資格???
是呀，政治跟學術是兩回事...
台灣當然和中國一邊一國，楊振寧或許於“愛台灣”有虧，
(我不相信他對曾經成長過的台灣沒有愛，不過他更愛中國從言論上看也是真的...)
但科學家、甚至是文史學者的思想左傾，
難道就不能見容於台灣嗎？遑論他們對台灣有實質貢獻，
且對我國際聲譽有所幫助...他們可是諾貝爾獎得主耶~
(至少他們拿我們的院士到外頭晃了...要是你我當院士，國際人士希罕一顧嗎？)
最要緊的是....台灣是民主且能包容、能尊重的國家！(雖然從一些人身上看不出來)
楊振寧有具體的叛國事證嗎？沒有...
他心向中國那也是因著他的背景而情有可緣，說心裡話犯法嗎？不犯法的...
如果我們因為您的這種理由，就拔掉了楊振寧的院士頭銜，
那咱們跟白色恐怖時代有什麼兩樣？
要真做了，倒是跟迫害思想、宗教和民權的中國很像了...
霍布斯邦能在英國大放厥詞、薩伊德能在美國教書，
都是其國之福...儘管其言論，頗妨害主流價值...
但可以藉由他們來反省主流的缺失，這正是先進國家有容乃大的報償呀~
只學怎麼說英文看洋片，不學學人家胸襟，台灣永遠落後於人、難以偉大~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.139.105
→ janke:說得好。問一下楊什麼時候在台灣成長過啊ꄠ 推 220.196.166.66 04/22
→ Leika:他老婆在台灣教過書，夫婦常來台灣... 推 61.230.139.105 04/22
→ Melancholy23:吳大猶夫婦對台灣還有貢獻 楊呢?where? 推 218.160.21.191 04/22
→ janke:那不叫成長吧...他還是很思鄉的﹐看得出來 推 220.196.166.66 04/22
→ Leika:有道是“落腳也是一種成長”，呵呵~ 推 61.230.139.105 04/22
→ Leika:推翻愛氏宇稱守恒定律，對人類有貢獻... 推 61.230.139.105 04/22
→ Leika:曾承認台灣這邊，也是貢獻吧...KMT時代... 推 61.230.139.105 04/22
→ janke:誤解阿﹐他的研究和相歸論根本無關 推 220.196.166.66 04/22
→ janke:楊和李等人對華人科學界都有建設性貢獻 推 220.196.166.66 04/22
→ Melancholy23:我是不曉得科學還有分什麼華人科學界? 推 218.160.21.191 04/22
→ Melancholy23:科學是有普世價值的 別再用民族主義泛論 推 218.160.21.191 04/22
→ janke:你不知道華人科學很弱嗎﹖他們是先行者﹗ 推 220.196.166.66 04/22
→ Melancholy23:很弱又如何 出一個諾貝爾獎得主就強 推 218.160.21.191 04/22
→ aurelius:哈 可惜華人諾貝爾講得主都在國外拿的! 推140.112.233.221 04/23
→ houting:樓上不知道在"哈"什麼,這樣也爽....?? 推 140.116.130.86 04/23
→ Melancholy23:忘了加問號 a兄以為那是肯定句?天呀 推 218.160.15.168 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Thu Apr 22 22:36:01 2004
可以請教L兄 楊對台灣的學術有什麼樣的貢獻 能不能談談或舉個例
如果要講學術演講的話 大概他待在台灣的時間(有沒有演講不知道)實在不能與在中國的
時間相比
李遠哲這位出生台灣的諾貝爾化學獎得主回國服務 那才叫真正的服務 雖然他主持一些
計畫 像是教育方面 有些爭議性 但是誠意甚足 總比只是掛個頭銜風風光 卻對國
家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎? 我想中研院的院士只
要不是領公家的錢掛名 就算沒有拿諾貝爾獎 納稅人人並不會覺得是種浪費 但是楊
就算過去很久之前得過諾貝爾獎 不知道他現在還有沒有在研究 ?替國家做一些事?
不要成天跑中國好像心中只有中國 否則有骨氣一點 自己卸掉台灣給他的頭銜 免惹人
爭議 不是更好嗎?
也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不是
台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續 今天楊的言行到
底如何我想有看到的板友應該都清楚 你要給一個研究者名份 也不會想要找一個眼中
無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧 那何必用一個
國家機構的名稱來聘請這些人
再說 如果以一句學術與政治無關 中研究是不是聘請所有諾貝爾獎得主呢 ?
包括俄羅斯的 或其他與台灣不友善的國家呢?
老是要與政治脫鉤 到頭來世界主義一番換來得不過是對自己的不尊重
遑論要人尊重我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.21.191
→ janke:你太不了解學術界了﹐華人比楊年輕一代的 推 220.196.166.66 04/22
→ janke:理學家幾乎都受過他們的指導﹐台灣也如此 推 220.196.166.66 04/22
→ Melancholy23:請你舉個例子 有哪些經他指導有成就的 推 218.160.21.191 04/22
→ Melancholy23:幾個幾場學術演講?難道就沒受外國人指導? 推 218.160.21.191 04/22
→ janke:你隨便問一個中年理論物理教授看看﹐真是~ 推 220.196.166.66 04/22
→ Melancholy23:吳大猶貢獻比他大太多 抱歉 教授皆留美 推 218.160.21.191 04/22
→ janke:指導不僅是演講﹐你太不了解這行的情況了 推 220.196.166.66 04/22
→ Melancholy23:你了解?你工作是啥?可以寫一篇回文講嗎? 推 218.160.21.191 04/22
→ Melancholy23:這樣同時可以讓一些疑惑的版友了解 可以嗎 推 218.160.21.191 04/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janke (jan) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Thu Apr 22 22:56:28 2004
楊和李這批人的貢獻不是用他們個人所取得的成就就能表達出來的
他們第一次為華人樹立了科學的榜樣﹐給了華人科學家很大的信心
在國外時﹐他們關心過的華人學者更是不計其數﹐不管大陸的還是
台灣的﹐好像丁肇中等人也受楊照顧過。學術是不分國界的﹐但是
不可否認﹐華人世界的科學傳統很弱﹐所以他們才這麼做﹐想提高
華人地位。任何一個華人科學家﹐不管是台灣的海外的還是大陸的
都會對他們心存崇敬和感激﹐雖然他們互相交惡。
憑他在台灣呆的時間不長﹐演講次數不夠多就否認他的貢獻簡直會
讓局內人笑掉大牙﹗他們是華人世界共同的榜樣﹐一代人的導師﹗
--
po文很有意思嘛﹐灌水方便多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.196.166.66
→ veve:鼓勵你，多賺p幣多po文 XD 推 210.58.172.133 04/22
→ aurelius:ya用人唯才國家才會富強把政治正確耍一邊 推140.112.233.221 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 00:23:49 2004
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: 可以請教L兄 楊對台灣的學術有什麼樣的貢獻 能不能談談或舉個例
: 如果要講學術演講的話 大概他待在台灣的時間(有沒有演講不知道)實在不能與在中國的
: 時間相比
: 李遠哲這位出生台灣的諾貝爾化學獎得主回國服務 那才叫真正的服務 雖然他主持一些
: 計畫 像是教育方面 有些爭議性 但是誠意甚足 總比只是掛個頭銜風風光 卻對國
: 家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎? 我想中研院的院士只
: 要不是領公家的錢掛名 就算沒有拿諾貝爾獎 納稅人人並不會覺得是種浪費 但是楊
: 就算過去很久之前得過諾貝爾獎 不知道他現在還有沒有在研究 ?替國家做一些事?
: 不要成天跑中國好像心中只有中國 否則有骨氣一點 自己卸掉台灣給他的頭銜 免惹人
: 爭議 不是更好嗎?
同樣的話也可以套到台南出生的何大一博士身上歐
何博士目前正在雲南主持愛滋病疫苗人體實驗
照你的話講
"不要成天跑中國好像心中只有中國 否則有骨氣一點 自己卸掉台灣給他的頭銜
免惹爭議 不是更好嗎" 嘻嘻
: 也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不是
: 台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續 今天楊的言行到
: 底如何我想有看到的板友應該都清楚 你要給一個研究者名份 也不會想要找一個眼中
: 無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧 那何必用一個
: 國家機構的名稱來聘請這些人
唉 又是這種政治無線上綱 真受不了
: 再說 如果以一句學術與政治無關 中研究是不是聘請所有諾貝爾獎得主呢 ?
: 包括俄羅斯的 或其他與台灣不友善的國家呢?
: 老是要與政治脫鉤 到頭來世界主義一番換來得不過是對自己的不尊重
: 遑論要人尊重我們
中研院的院士很大一部分是旅外華人 或是大陸中科院院士
或是是台灣大陸兩邊跑
照你這種可悲的想法 是不是要學大陸對高行健那套
只問政治立場 不問學術成就????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.197.131
→ aurelius:其實Melancholy23是阿共派來的:P! 推140.112.233.221 04/23
→ aurelius:你沒聽過 棄黔首以資敵國嗎？ 推140.112.233.221 04/23
→ mansiID:中國愛滋病人多是很好的人體實驗地區. 推 218.164.33.190 04/23
→ aurelius:非洲中非，剛果共和國愛滋病人沒比中國少 推140.112.233.221 04/23
→ mansiID:何大一用華人方便啊 推 218.164.33.190 04/23
→ aurelius:何以見得？ 推140.112.233.221 04/23
→ mansiID:他是美籍漢人.況且中國需要他 推 218.164.33.190 04/23
→ aurelius:oh! soga 瞭解了！ 推140.112.233.221 04/23
→ Melancholy23:就知你會扯其他人先看懂文章別亂放炮 推 218.160.15.168 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tounknow (神阿給我機會當個好學生) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 03:27:41 2004
問個題外話
當中研院院士除了名譽外
到底有什麼實質好處阿？
(有薪水嗎？沒有吧？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.221.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: animos (^^) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 09:37:48 2004
這樣的論點實在令人心寒!
: 但是楊就算過去很久之前得過諾貝爾獎 不知道他現在還有沒有在研究
這是什麼話？楊振寧李政道獲得諾貝爾講獎是由於推翻了宇稱守恆(不是"愛氏宇稱守恆")
然而他最大的貢獻遠遠不只如此，包括後來的規範場論研究(很多人認為他值得為了這個再
得一次諾貝爾。甚至stonestream也是他一手弄起來的。我實在不懂你對科學界的不了解是
到怎麼樣的一個程度，我只能說，如果做科學是像賺錢一樣，賺飽就可以退休了，那當年
楊振寧(或是千千萬萬的科學家)就不會選擇這條路子了
: 卻對國家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎?
我也不用太苛責你了。看在你對科學界的了解幾乎是零的份上。科學的成果是普世性的!
沒有什麼國界之分的。好比說全世界任何傑出研究機構的榮譽學位絕對不會只限頒給
本國人氏(無名的研究機構更是)，甚至你作為對比的李遠哲院長也常常在美國接受榮譽學
位。這代表的是美國重視你對於學術的貢獻，這個貢獻分的出來是對美國，對台灣，還是
對中國的嗎？難道我們還要連科學都要排外化嗎？這是多麼可笑的啊？
； 眼中無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧
看到這裡就完全顯露出你的泛政治化刻板印象了。請你再從頭看看上一篇網友轉錄的
文章，當然我們看到楊對其祖國中國的認同，(人家是在人民大會堂發言)，可是裡面
有半個字提到台灣嗎？有沒有？你指給我看？有半個字提到眼中無視台灣為一個
國家的事實？有嗎？你指給我看!我們可以也無須認同楊的政治思想，我也可以原諒
你對學術界的無知，可是這樣看到對方認同中國就開始想當然爾的以為他迫害台灣，甚至
胡亂編一些對方沒說過的話是什麼意思？我可以原諒你的無知，但是這種造謠，抹黑，是
非不明，亂扣帽子的行為是可恥的!
→ Melancholy23:馬屁楊 人治比法制好?和李搞內鬨 可恥阿 推 218.160.20.207 04/21
既然你都開始人身攻擊了，那我想我也不用客氣了。什麼是"馬屁楊?"認同對岸就是萬惡
，跟自己政治立場不同就是萬惡，支持對面的政府就是馬屁，這就是台灣人的胸襟是不是?
還是跟上面一樣，楊的政治立場我們不贊同，可是相較之下，胡亂造謠的你比較...
什麼是跟李搞內鬨？可恥什麼？我猜你頂多只讀過一本楊振寧傳吧(八成是只看過封面)
楊跟李的不合是對於學術貢獻的彼此不認同，請問干可恥什麼事了？西方國家是非常重視
論文上面名字的順序的，你所謂的這種"內鬨"是很普遍的事情，可恥什麼?
: 也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不갊: 台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續
請你搞清楚(我想這大概很難吧)台灣當然沒有義務給他頭銜，坦白說，我們給不給他這個
頭銜對他一點關係也沒有。這代表的是台灣對於科學普世價值的認同。楊的貢獻在哪裡？
首先(基於你對學術界的無知我原諒你)楊在stonestream帶出了多少做高能的台灣學生，這
點是提都不用提的。甚至這批學生在台灣學術界現在佔的比重，也是提都不用提的。
如果這還不夠，讓我告訴你，為什麼華人的諾貝爾得主會如此加倍的受到重視？就是
因為華人在學術界的份量實在是太低太低了!對於幾十年來被歐美壟斷的近代科學研究
而言，有華人可以在這一行做到top，代表的意義是無限深遠的!這也告訴每一個台灣學生
只要你努力，你也可以!難道這還不夠嗎？難道這還不夠嗎？
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: 可以請教L兄 楊對台灣的學術有什麼樣的貢獻 能不能談談或舉個例
: 如果要講學術演講的話 大概他待在台灣的時間(有沒有演講不知道)實在不能與在中國的
: 時間相比
: 李遠哲這位出生台灣的諾貝爾化學獎得主回國服務 那才叫真正的服務 雖然他主持一些
: 計畫 像是教育方面 有些爭議性 但是誠意甚足 總比只是掛個頭銜風風光 卻對國
: 家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎? 我想中研院的院士只
: 要不是領公家的錢掛名 就算沒有拿諾貝爾獎 納稅人人並不會覺得是種浪費 但是楊
: 就算過去很久之前得過諾貝爾獎 不知道他現在還有沒有在研究 ?替國家做一些事?
: 不要成天跑中國好像心中只有中國 否則有骨氣一點 自己卸掉台灣給他的頭銜 免惹人
: 爭議 不是更好嗎?
: 也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不是
: 台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續 今天楊的言行到
: 底如何我想有看到的板友應該都清楚 你要給一個研究者名份 也不會想要找一個眼中
: 無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧 那何必用一個
: 國家機構的名稱來聘請這些人
: 再說 如果以一句學術與政治無關 中研究是不是聘請所有諾貝爾獎得主呢 ?
: 包括俄羅斯的 或其他與台灣不友善的國家呢?
: 老是要與政治脫鉤 到頭來世界主義一番換來得不過是對自己的不尊重
: 遑論要人尊重我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.227
※ 編輯: animos 來自: 140.112.250.227 (04/23 09:38)
→ janke:你是台灣人耶﹐看來我們觀點一致 推 220.196.166.66 04/23
→ animos:理性是沒有國界的 推140.112.250.227 04/23
→ justcome:更正一下，是 stony brook. 推 18.95.2.89 04/23
→ tft897:push 推 61.222.243.182 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 10:53:43 2004
楊的學術成就﹐宇稱守恆﹐規范場﹐在物理學教科書上﹐寫上了華人的名字﹐這算不算
貢獻﹖
前幾年﹐李遠哲表示支持陳水扁﹐大陸也是一票憤青攻擊他﹐後來也就慢慢平息了﹐政
治和學術掛鉤是不太妥當的﹐大陸的中科院好像還沒有把李遠哲從海外院士除名吧。
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: 可以請教L兄 楊對台灣的學術有什麼樣的貢獻 能不能談談或舉個例
: 如果要講學術演講的話 大概他待在台灣的時間(有沒有演講不知道)實在不能與在中國的
: 時間相比
: 李遠哲這位出生台灣的諾貝爾化學獎得主回國服務 那才叫真正的服務 雖然他主持一些
: 計畫 像是教育方面 有些爭議性 但是誠意甚足 總比只是掛個頭銜風風光 卻對國
: 家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎? 我想中研院的院士只
: 要不是領公家的錢掛名 就算沒有拿諾貝爾獎 納稅人人並不會覺得是種浪費 但是楊
: 就算過去很久之前得過諾貝爾獎 不知道他現在還有沒有在研究 ?替國家做一些事?
: 不要成天跑中國好像心中只有中國 否則有骨氣一點 自己卸掉台灣給他的頭銜 免惹人
: 爭議 不是更好嗎?
: 也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不是
: 台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續 今天楊的言行到
: 底如何我想有看到的板友應該都清楚 你要給一個研究者名份 也不會想要找一個眼中
: 無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧 那何必用一個
: 國家機構的名稱來聘請這些人
: 再說 如果以一句學術與政治無關 中研究是不是聘請所有諾貝爾獎得主呢 ?
: 包括俄羅斯的 或其他與台灣不友善的國家呢?
: 老是要與政治脫鉤 到頭來世界主義一番換來得不過是對自己的不尊重
: 遑論要人尊重我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.21.27
→ tft897:其實李遠哲是很希望兩岸能善意交流的 推 211.23.60.122 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cyyk (..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 15:07:27 2004
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 楊的學術成就﹐宇稱守恆﹐規范場﹐在物理學教科書上﹐寫上了華人的名字﹐這算不算
: 貢獻﹖
: 前幾年﹐李遠哲表示支持陳水扁﹐大陸也是一票憤青攻擊他﹐後來也就慢慢平息了﹐政
: 治和學術掛鉤是不太妥當的﹐大陸的中科院好像還沒有把李遠哲從海外院士除名吧。
這可不一樣，
中國總是把所有台灣的一切，
全部算在自己頭上..
舉凡什麼論文發表，
也是算成中國突破研究..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.70.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 18:26:53 2004
※ 引述《animos (^^)》之銘言：
: 這是什麼話？楊振寧李政道獲得諾貝爾講獎是由於推翻了宇稱守恆(不是"愛氏宇稱守恆")
: 然而他最大的貢獻遠遠不只如此，包括後來的規範場論研究(很多人認為他值得為了這個再
: 得一次諾貝爾。甚至stonestream也是他一手弄起來的。我實在不懂你對科學界的不了解是
: 到怎麼樣的一個程度，我只能說，如果做科學是像賺錢一樣，賺飽就可以退休了，那當年
我物理是還沒學到這裡，不知道你又了解了多少？如果你只是寫出一些名詞就自以為了不
起，人云亦云(我想這非常適合你寫這篇的態度)的話，你爽是你家的事，我頂多看你笑話
而已。
有沒有繼續研究叫做賺錢，原來你的認知是如此？雖然我還年輕，還有很多科學要學習，
但就這一點，你實在沒資格在這裡教訓我。研究一定要得出結果才叫研究？沒得到成果
就不叫研究？就叫退休？你把兩件事混為一談，邏輯不分的程度才叫可笑。
: 楊振寧(或是千千萬萬的科學家)就不會選擇這條路子了
: : 卻對國家沒有什麼太大的貢獻 不要說貢獻好了 有努力做過什麼事嗎?
: 我也不用太苛責你了。看在你對科學界的了解幾乎是零的份上。科學的成果是普世性的!
: 沒有什麼國界之分的。好比說全世界任何傑出研究機構的榮譽學位絕對不會只限頒給
: 本國人氏(無名的研究機構更是)，甚至你作為對比的李遠哲院長也常常在美國接受榮譽學
這不用你說我也知道，但是你的口氣好像台灣都是應該的，是不是所有諾貝爾獎得主台灣
都應該頒給他們院士資格？
: 位。這代表的是美國重視你對於學術的貢獻，這個貢獻分的出來是對美國，對台灣，還是
: 對中國的嗎？難道我們還要連科學都要排外化嗎？這是多麼可笑的啊？
從頭到尾我有說他的研究成果是歸中國的或是歸台灣的？泛政治化的才是你吧。
科學是普世性的，這我在其他推文中就說過，然而你又扯到華人科學界，不知道你說的
普世性又到哪兒去了？
請問我說的貢獻只是指學術的貢獻？如果只是學術貢獻，以國家名義也只是給個殊榮罷了
像榮譽學位一樣錦上添花。如果作為我國中央研究院院士只是一個名稱，那我國開這個中
央研究院是做什麼？只要別人有成果，國家給他院士名字就好，中央研究何必要這麼多的
土地研究機構？找哪個人得獎就頒，一個辦公室專門處理這些事務就夠了。
依你這種邏輯，德國是最該給愛因斯坦名銜的，就算他許多成果是在德國以外的地方做的
。如果德國不給，是不是你又要喊政治化？那乾脆世界各國統一頒發不就好了嗎？
: ； 眼中無視台灣為一個國家的事實吧 倘若一個國家連這樣一種尊嚴都不必顧
: 看到這裡就完全顯露出你的泛政治化刻板印象了。請你再從頭看看上一篇網友轉錄的
: 文章，當然我們看到楊對其祖國中國的認同，(人家是在人民大會堂發言)，可是裡面
: 有半個字提到台灣嗎？有沒有？你指給我看？有半個字提到眼中無視台灣為一個
: 國家的事實？有嗎？你指給我看!我們可以也無須認同楊的政治思想，我也可以原諒
如果他的程度只有你這樣，他大概會直說。我前面許多地方沒有提，你都可以想成天花
亂墬，怎麼？智商也能選擇性的改變嗎？
: 你對學術界的無知，可是這樣看到對方認同中國就開始想當然爾的以為他迫害台灣，甚至
: 胡亂編一些對方沒說過的話是什麼意思？我可以原諒你的無知，但是這種造謠，抹黑，是
: 非不明，亂扣帽子的行為是可恥的!
我哪一篇說楊認同中國就要迫害台灣？你這段話簡直在教訓你自己，扣帽子的本事板友還
得向你學習。
: → Melancholy23:馬屁楊 人治比法制好?和李搞內鬨 可恥阿 推 218.160.20.207 04/21
: 既然你都開始人身攻擊了，那我想我也不用客氣了。什麼是"馬屁楊?"認同對岸就是萬惡
: ，跟自己政治立場不同就是萬惡，支持對面的政府就是馬屁，這就是台灣人的胸襟是不是?
你的邏輯問題很嚴重了，我懶得再說一遍。
倘若一個在中國犯案的人我說他卑鄙，你就喊我認定在中國的人都卑鄙。這樣的邏輯就是
你一直犯的，極盡扭曲污衊之能事，悲哀阿。
希望你不是法官，否則哪天你看誰不順眼，證據都可以忽略就判人死刑。
: 還是跟上面一樣，楊的政治立場我們不贊同，可是相較之下，胡亂造謠的你比較...
: 什麼是跟李搞內鬨？可恥什麼？我猜你頂多只讀過一本楊振寧傳吧(八成是只看過封面)
這位仁兄，你想像力太豐富，豐富到我覺得很無聊的地方上，他和李不只在學術結下樑子
，你怎麼胡亂推到什麼地方去。
唷，老兄你讀過幾本楊振寧傳？
講得這麼大聲，搞不好八成只摸過封面，呵。
: 楊跟李的不合是對於學術貢獻的彼此不認同，請問干可恥什麼事了？西方國家是非常重視
: 論文上面名字的順序的，你所謂的這種"內鬨"是很普遍的事情，可恥什麼?
請問楊李二人沒有合作？名字上的順序當初沒有溝通好？
內鬨很普遍？這種話你也說得出來！
西方人大多數是對於各自發表成果先後有問題，光像華生(不知道你有沒有看過那本
書，多讀點書)的那件事的沒幾個，你何以說內鬨很普遍？
: : 也許有人說其他華裔科學家為何也不加以考慮 但是我要說一點 請大家搞清楚 並不갊: : 台灣有義務要給那些研究者頭銜的 我方當然有權利選擇要不要繼續
: 請你搞清楚(我想這大概很難吧)台灣當然沒有義務給他頭銜，坦白說，我們給不給他這個
: 頭銜對他一點關係也沒有。這代表的是台灣對於科學普世價值的認同。楊的貢獻在哪裡？
: 首先(基於你對學術界的無知我原諒你)楊在stonestream帶出了多少做高能的台灣學生，這
: 點是提都不用提的。甚至這批學生在台灣學術界現在佔的比重，也是提都不用提的。
: 如果這還不夠，讓我告訴你，為什麼華人的諾貝爾得主會如此加倍的受到重視？就是
: 因為華人在學術界的份量實在是太低太低了!對於幾十年來被歐美壟斷的近代科學研究
: 而言，有華人可以在這一行做到top，代表的意義是無限深遠的!這也告訴每一個台灣學生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原來你不過只是個會歌功頌德的嘴巴罷了，事上有哪一種人種或民族註定不可能得到諾貝
爾獎的？請你舉例，否則只會顯現你不過是個看到科學史會自爽的門外漢。
連這種自尊心都要靠別人填滿，內心是何等的空虛？
照你這麼說，那生物醫學、化學怎麼辦呢？
好似捧別人自己的聲望就提升了，這是我所不屑的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.15.168
→ janke:那就看我的短文吧﹐比較溫和﹐也許能釋疑 推 220.196.166.66 04/23
推 218.160.15.168 04/23
※ 編輯: Melancholy23 來自: 218.160.15.168 (04/23 20:51)
→ Melancholy23:我看過了 推 218.160.15.168 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 21:08:25 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 楊和李這批人的貢獻不是用他們個人所取得的成就就能表達出來的
: 他們第一次為華人樹立了科學的榜樣﹐給了華人科學家很大的信心
: 在國外時﹐他們關心過的華人學者更是不計其數﹐不管大陸的還是
: 台灣的﹐好像丁肇中等人也受楊照顧過。學術是不分國界的﹐但是
: 不可否認﹐華人世界的科學傳統很弱﹐所以他們才這麼做﹐想提高
: 華人地位。任何一個華人科學家﹐不管是台灣的海外的還是大陸的
: 都會對他們心存崇敬和感激﹐雖然他們互相交惡。
: 憑他在台灣呆的時間不長﹐演講次數不夠多就否認他的貢獻簡直會
: 讓局內人笑掉大牙﹗他們是華人世界共同的榜樣﹐一代人的導師﹗
請把文章看清楚 我只是舉例 事實上你們的回答也夠模糊的
我並沒有說講演就代表貢獻 這樣的引申未免離譜
總之 我認為國家就是能夠做各方面的考量 否則不必掛中央的名號
至於學術要不要和政治脫鉤 我想連美國也不見得會聘請當時正為敵
國效勞的科學家，德國海森堡有被盟軍國家聘請嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.15.168
→ janke:德國一批科學家都跑到美國去的 推 220.196.166.66 04/23
→ Melancholy23:我就知道你會提 不是受迫害就是被架走 推 218.160.15.168 04/23
→ janke:我知道你也會這麼說﹐我隻是指出來而已y 推 220.196.166.66 04/23
→ Melancholy23:我強調的文章中已經說得很明白 別提特例 推 218.160.15.168 04/23
→ Melancholy23:我覺得原本很單純的東西現在弄得很煩 推 218.160.15.168 04/23
→ janke:你想多了啦楊當院士是眾多學者的共識 推 220.196.166.66 04/23
→ Melancholy23:沒有講到這裡 問題也不在這裡 推 218.160.15.168 04/23
→ janke:還沒到你擔心的那種地步﹐這些關系很好的 推 220.196.166.66 04/23
→ Melancholy23:喔 推 218.160.15.168 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 22:14:37 2004
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: ※ 引述《animos (^^)》之銘言：
: : 這是什麼話？楊振寧李政道獲得諾貝爾講獎是由於推翻了宇稱守恆(不是"愛氏宇稱守恆")
: : 然而他最大的貢獻遠遠不只如此，包括後來的規範場論研究(很多人認為他值得為了這個再
: : 得一次諾貝爾。甚至stonestream也是他一手弄起來的。我實在不懂你對科學界的不了解是
: : 到怎麼樣的一個程度，我只能說，如果做科學是像賺錢一樣，賺飽就可以退休了，那當年
: 我物理是還沒學到這裡，不知道你又了解了多少？如果你只是寫出一些名詞就自以為了不
: 起，人云亦云(我想這非常適合你寫這篇的態度)的話，你爽是你家的事，我頂多看你笑話
: 而已。
你喜歡叫人家舉例 人家舉了例又說看不懂是怎樣???
楊-米場你知不知道 我想大概不知道吧
想來你也不會知道量子力學標準模型是楊一手建立的
跟相對論並為現代物理的兩大基石
: 有沒有繼續研究叫做賺錢，原來你的認知是如此？雖然我還年輕，還有很多科學要學習，
: 但就這一點，你實在沒資格在這裡教訓我。研究一定要得出結果才叫研究？沒得到成果
: 就不叫研究？就叫退休？你把兩件事混為一談，邏輯不分的程度才叫可笑。
就事論事那是教訓
只能說你觀念錯誤
: : 楊振寧(或是千千萬萬的科學家)就不會選擇這條路子了
: : 我也不用太苛責你了。看在你對科學界的了解幾乎是零的份上。科學的成果是普世性的!
: : 沒有什麼國界之分的。好比說全世界任何傑出研究機構的榮譽學位絕對不會只限頒給
: : 本國人氏(無名的研究機構更是)，甚至你作為對比的李遠哲院長也常常在美國接受榮譽學
: 這不用你說我也知道，但是你的口氣好像台灣都是應該的，是不是所有諾貝爾獎得主台灣
: 都應該頒給他們院士資格？
好吧 中研院的院士是頒給具有崇高學術成就的華人
: : 位。這代表的是美國重視你對於學術的貢獻，這個貢獻分的出來是對美國，對台灣，還是
: : 對中國的嗎？難道我們還要連科學都要排外化嗎？這是多麼可笑的啊？
: 從頭到尾我有說他的研究成果是歸中國的或是歸台灣的？泛政治化的才是你吧。
: 科學是普世性的，這我在其他推文中就說過，然而你又扯到華人科學界，不知道你說的
: 普世性又到哪兒去了？
到底是誰說要取消楊振寧院士資格的阿
底下的嘴炮我不想回.................................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.107
→ Melancholy23:從頭到尾未說他學術無貢獻 完全失焦 推 218.160.15.168 04/23
→ Melancholy23:楊-米場你有學過嗎? 推 218.160.15.168 04/23
→ janke:什麼是量子力學標準模型﹖ 推 220.196.166.66 04/23
→ aurelius:這邊的一個理論物理一個比一個厲害 推 218.168.153.51 04/24
→ aurelius:我是做QD的有誰可以不吝賜教一下阿 推 218.168.153.51 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Fri Apr 23 22:22:49 2004
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: ※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: : 楊和李這批人的貢獻不是用他們個人所取得的成就就能表達出來的
: : 他們第一次為華人樹立了科學的榜樣﹐給了華人科學家很大的信心
: : 在國外時﹐他們關心過的華人學者更是不計其數﹐不管大陸的還是
: : 台灣的﹐好像丁肇中等人也受楊照顧過。學術是不分國界的﹐但是
: : 不可否認﹐華人世界的科學傳統很弱﹐所以他們才這麼做﹐想提高
: : 華人地位。任何一個華人科學家﹐不管是台灣的海外的還是大陸的
: : 都會對他們心存崇敬和感激﹐雖然他們互相交惡。
: : 憑他在台灣呆的時間不長﹐演講次數不夠多就否認他的貢獻簡直會
: : 讓局內人笑掉大牙﹗他們是華人世界共同的榜樣﹐一代人的導師﹗
: 請把文章看清楚 我只是舉例 事實上你們的回答也夠模糊的
: 我並沒有說講演就代表貢獻 這樣的引申未免離譜
: 總之 我認為國家就是能夠做各方面的考量 否則不必掛中央的名號
: 至於學術要不要和政治脫鉤 我想連美國也不見得會聘請當時正為敵
: 國效勞的科學家，德國海森堡有被盟軍國家聘請嗎？
美國可是接納了一批被德國意識形態趕出國的優秀科學家
才打贏二戰歐
至於戰爭時 德國的科學家美國當然是請不到
因為他們都被限制出境了................................
戰後可就不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.107
→ Melancholy23:對不起 推文已說過 知道你們會提 推 218.160.15.168 04/23
→ houting:美國本身的實力早已經決定二戰勝負.... 推 140.116.130.86 04/23
→ aurelius:若非希老闆戰略錯誤二戰勝負難料阿 推 218.168.153.51 04/24
→ houting:英國佬不買他的帳 推 140.116.130.86 04/24
→ aurelius:除此以外他笨到提前對俄老動手 推 218.168.153.51 04/24
→ aurelius:總之軸心國以三國之力抗全球根本就是笨蛋 推 218.168.153.51 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbro (天無絕人之路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Sat Apr 24 01:55:05 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: : 至於學術要不要和政治脫鉤 我想連美國也不見得會聘請當時正為敵
: : 國效勞的科學家，德國海森堡有被盟軍國家聘請嗎？
: 美國可是接納了一批被德國意識形態趕出國的優秀科學家
: 才打贏二戰歐
你在講什麼啊。
人家說，美國不見得會聘請正為敵國效勞的科學家。
而你舉的例子，正是反對納粹德國，也就是反對敵國的科學家。
如果一個科學家效忠於希特勒，有機會用，美國敢用嗎？
會不會把美國機密告訴希特勒？會不會在研究過程從中破壞，故意使研究一事無成？
楊振寧如果心向"祖國"，看到香港回歸非常感動，那麼希望中國統一。
而且不同一般台灣人，他還歌頌共產黨，幫共產黨講話。
這樣的人，誰知道他會在背地裡做什麼事？
如果他是中研院院士，那我非常反對！
現在台灣的問題就是價值觀混淆！
光會強調言論自由、多元化，卻不顧國家當前處境，
如果有回裔美國人支持賓拉登回教聖戰，你覺得其他人會怎麼看他？
中研院應該立即解聘楊振寧！
: 至於戰爭時 德國的科學家美國當然是請不到
: 因為他們都被限制出境了................................
: 戰後可就不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.149.221
→ Melancholy23:是呀 推 218.160.18.218 04/24
→ Melancholy23:他們沒看清楚就依照自己的意思攻擊 推 218.160.18.218 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Sat Apr 24 03:41:57 2004
※ 引述《coolbro (天無絕人之路)》之銘言：
: ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: : 美國可是接納了一批被德國意識形態趕出國的優秀科學家
: : 才打贏二戰歐
: 你在講什麼啊。
: 人家說，美國不見得會聘請正為敵國效勞的科學家。
: 而你舉的例子，正是反對納粹德國，也就是反對敵國的科學家。
: 如果一個科學家效忠於希特勒，有機會用，美國敢用嗎？
: 會不會把美國機密告訴希特勒？會不會在研究過程從中破壞，故意使研究一事無成？
: 楊振寧如果心向"祖國"，看到香港回歸非常感動，那麼希望中國統一。
: 而且不同一般台灣人，他還歌頌共產黨，幫共產黨講話。
: 這樣的人，誰知道他會在背地裡做什麼事？
: 如果他是中研院院士，那我非常反對！
: 現在台灣的問題就是價值觀混淆！
: 光會強調言論自由、多元化，卻不顧國家當前處境，
: 如果有回裔美國人支持賓拉登回教聖戰，你覺得其他人會怎麼看他？
: 中研院應該立即解聘楊振寧！
台灣的問題就在這裡
台灣過去四十年來 受到戰爭的威脅並不亞於今日
過去台灣作為自由中國的形象
海外華人一直都引以為榮
對照大陸的極權政體
許多華人也希望台灣能將自由民主隨著經濟播種於大陸
但是台灣的去中國化使的這種希望破滅
而中國大陸成為代表的是華人的正統勢力
儘管是極權專制 但是卻從台灣身上把華人的祖國這塊版子搶了過來
那麼許多優秀的華人科學家倒向何處 也就可想而知了
今天我們不要楊振寧
明天丁肇中 崔琦 李政道 何大一可能都要離我們而去
當然因為政治立場放逐這些對中國有認同感的華人科學家
對某些認為非我族類其心必異的人 是件爽事
: : 至於戰爭時 德國的科學家美國當然是請不到
: : 因為他們都被限制出境了................................
: : 戰後可就不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.107
→ Pissaro:要不要論述一下台灣的去中國化？ 推 220.134.24.8 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tounknow (神阿給我機會當個好學生) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Sat Apr 24 03:37:51 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: 你喜歡叫人家舉例 人家舉了例又說看不懂是怎樣???
: 楊-米場你知不知道 我想大概不知道吧
: 想來你也不會知道量子力學標準模型是楊一手建立的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呼 光看這一句
就知你是大外行
除了廣義相對論是愛因斯坦一手搞出的
我還沒聽過有那門是一個科學家一手建立的
最好海森堡、迪拉克都是沒貢獻的死人拉
: 跟相對論並為現代物理的兩大基石
雖然我也是物理外行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.220.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Sat Apr 24 03:48:30 2004
※ 引述《tounknow (神阿給我機會當個好學生)》之銘言：
: ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: : 你喜歡叫人家舉例 人家舉了例又說看不懂是怎樣???
: : 楊-米場你知不知道 我想大概不知道吧
: : 想來你也不會知道量子力學標準模型是楊一手建立的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 呼 光看這一句
: 就知你是大外行
: 除了廣義相對論是愛因斯坦一手搞出的
: 我還沒聽過有那門是一個科學家一手建立的
: 最好海森堡、迪拉克都是沒貢獻的死人拉
量子力學當然是一群30年代的優秀科學家共同建構的
但是今天的標準模型
也就是描述除了重力之外子間的交互作用
是基於楊米場發展出來的.......
: : 跟相對論並為現代物理的兩大基石
: 雖然我也是物理外行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.107
→ tounknow:楊米場不是主流吧 算了不在這討論物理 推 61.223.220.114 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbro (天無絕人之路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Sun Apr 25 01:20:32 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《coolbro (天無絕人之路)》之銘言：
: : 你在講什麼啊。
: : 人家說，美國不見得會聘請正為敵國效勞的科學家。
: : 而你舉的例子，正是反對納粹德國，也就是反對敵國的科學家。
: : 如果一個科學家效忠於希特勒，有機會用，美國敢用嗎？
: : 會不會把美國機密告訴希特勒？會不會在研究過程從中破壞，故意使研究一事無成？
: : 楊振寧如果心向"祖國"，看到香港回歸非常感動，那麼希望中國統一。
: : 而且不同一般台灣人，他還歌頌共產黨，幫共產黨講話。
: : 這樣的人，誰知道他會在背地裡做什麼事？
: : 如果他是中研院院士，那我非常反對！
: : 現在台灣的問題就是價值觀混淆！
: : 光會強調言論自由、多元化，卻不顧國家當前處境，
: : 如果有回裔美國人支持賓拉登回教聖戰，你覺得其他人會怎麼看他？
: : 中研院應該立即解聘楊振寧！
: 台灣的問題就在這裡
是的，台灣的問題就在這裡！
像boyo這種人多一點，台灣就差不多要亡了。
: 台灣過去四十年來 受到戰爭的威脅並不亞於今日
: 過去台灣作為自由中國的形象
: 海外華人一直都引以為榮
: 對照大陸的極權政體
: 許多華人也希望台灣能將自由民主隨著經濟播種於大陸
楊振寧有在為中國大陸的自由民主努力嗎？
他有呼籲過自由民主嗎？
他除了稱讚中國共產黨，對自由民主做過什麼？
所以嘛，你這些都是在瞎扯。
: 但是台灣的去中國化使的這種希望破滅
什麼去中國化？只不過更強調自己所生長的台灣而已。
很多人對長江、黃河流經哪些省分倒背如流，
對台灣卻很陌生，改善這種現象本來就很應該。
: 而中國大陸成為代表的是華人的正統勢力
: 儘管是極權專制 但是卻從台灣身上把華人的祖國這塊版子搶了過來
: 那麼許多優秀的華人科學家倒向何處 也就可想而知了
: 今天我們不要楊振寧
: 明天丁肇中 崔琦 李政道 何大一可能都要離我們而去
: 當然因為政治立場放逐這些對中國有認同感的華人科學家
: 對某些認為非我族類其心必異的人 是件爽事
現在台灣跟中國，是敵對的兩個政權，
隨時有開戰的可能。
任用一個心向敵國的科學家，本來就是一件很不恰當的事。
中華民國國軍每天流血流汗在保衛國家，
部隊裡時常強調保守機密的重要性，強調嚴防敵人滲透，
結果中研院裡埋伏一個內奸？國軍弟兄會怎麼想？
如果有美國科學家公開表示他覺得賓拉登很值得同情，
其他人會怎麼看待這個科學家？
要支持統一，也不要講那些很沒政治常識的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.216
→ aurelius:既然如此萬人上書摘掉他吧，中國很缺他的 推218.168.153.224 04/25
→ aurelius:想想錢學琛是怎麼被麥卡席主義趕出美國的 推218.168.153.224 04/25
→ houting:拜託,是錢學森好不好? 推 140.116.130.86 04/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: [建議] 我國中研院應摘掉楊振寧的院士資格
時間: Mon Apr 26 14:19:08 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《tounknow (神阿給我機會當個好學生)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 呼 光看這一句
: : 就知你是大外行
^^^^^^^^^^^^^^^^
我確實還沒讀到那裡 一個只會誇大溢美的人 要說你內行到哪裡我也很懷疑
我從未質疑他做出的學術成果
你卻不斷拿這來模糊焦點 個人覺得很遺憾
你扯這麼多混淆我原意 還不如一句話 反正他拿諾貝爾獎台灣就是要給他院士資格
楊有貢獻 我們都承認 諾貝爾獎不會頒假的
但要像你歌功頌德成這樣 我想楊也會不好意思吧
倘若楊有你說得這樣偉大(沒否認他在學術上的貢獻 別誣賴我)
那台灣教育沒有讓人人對他和愛因斯坦一樣的地位 真是對不起楊呢
作者 wsu (忘) 看板 Physics
標題 Re: [問題] 請教各位關於楊振寧的事
時間 Sat Apr 24 22:04:13 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: 近日在別板聽到一位板友這麼說：(就是boyo板友 我沒在那版指出)
: 「楊-米場你知不知道 我想大概不知道吧
: 想來你也不會知道量子力學標準模型是楊一手建立的
: 跟相對論並為現代物理的兩大基石
: 量子力學當然是一群30年代的優秀科學家共同建構的
: 但是今天的標準模型
: 也就是描述除了重力之外子間的交互作用
: 是基於楊米場發展出來的.......」
: 想請問各位他說的話是不是完全屬實的呢？
: 感謝指導。
不完全屬實...
因為楊米原始的模型很簡略並不完整
之後再經由許多物理學家將其建構成一套完整的理論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ oeil:夠認真的﹐不錯﹐佩服。。 推 202.112.14.174 04/26
→ janke:Yang-Mills模型的想法就已經夠名揚天下了 推 220.196.166.66 04/26
→ janke:關鍵是“對稱性決定相互作用形式” 推 220.196.166.66 04/26
→ janke:對台灣來說﹐楊確實比愛因斯坦重要 推 220.196.166.66 04/26
→ Melancholy23:好吧 就這樣了希望別再揭起爭端了 推 218.160.6.232 04/26