[轉錄][轉錄]民主就是人民當家作主

[MDSjojo (相信台灣堅持改革)]

※ [本文轉錄自 TSU 看板]

作者: hyellow (relog) 看板: TSU
標題: [轉錄]民主就是人民當家作主
時間: Thu Jun  3 12:15:54 2004

民主就是人民當家作主

　　明天是「六四天安門事件」的十五週年，阿扁猶記得那個隻身擋在坦克車前的
瘦小身軀，英雄而悲壯的影像，深深震撼了全世界。隔年的三月，台灣也發生了
「三月學運」，和天安門前靜坐示威的學生一樣，中正紀念堂前的野百合也為了
追求民主與改革而吶喊，但歷史的發展卻在這裡發生了轉折。「六四天安門事件」
所帶來的是政治的緊縮，穩定壓倒一切，中國民主的進程在此嘎然停止。而
「三月學運」卻標示著台灣民主發展重要的分水嶺，不但促成了「國是會議」的召開，
並針對國會全面改選、修憲，以及日後的總統直接民選等重大政治議題，訂下了改革
的時間表，從此台灣民主化的工程，終於水到渠成而邁上了坦途。十五年前那麼類似的
場景，十五年後卻有截然不同的結果，期間我們一點一滴累積起來的民主成就特別顯得
彌足珍貴，值得每一位國民細心呵護與珍惜。

　　中國民主化的發展並不是在「六四」才第一次發生轉折，「五四運動」所揭櫫的
「德先生」與「賽先生」，是近代中國民主思潮的發韌，但「五四」所標榜的自由主義
卻沒有在中國生根，取而代之的是社會主義和列寧式的黨國體制。然而歷史的
因緣際會，「五四」所代表的「以人為本、自由民主、求真求實」的精神，卻意外在
台灣開花結果。

　　民主在台灣成功的故事，是二千三百萬台灣人民對國際社會最大的貢獻，也是對
全球民主化潮流最有意義的啟示。台灣之所以能夠成功的擺脫威權走向民主，是因為
我們始終對人民充滿了信心，堅定地認為民主就一定要讓人民當家作主。

　　西方民主政治剛開始發展的時候，有權利投票的人只限於貴族，後來才逐步的
擴大到擁有財產者、成年的男性，最後才在上個世紀初納入成年的女性。而人民參與
決策的管道，也從只能選舉議員的代議政治，發展到透過公民投票的直接民主。每一次
民主的成長，都代表著把更多的權力，從政府或從議會的手中交還給人民。

　　美國獨立宣言明白宣示：「政府的正當權力，來自於被統治者的同意。」清楚
標示了民主的真諦。民主能夠成功的原因無他，唯有相信人民，願意把權力毫無保留的
還給人民，民主自然而然就能生根而茁壯。

　　民主也許是嘈雜而喧囂的，充滿著各種不同的意見與衝突，甚至有時會因個人的
私利而忽略了公共的利益，但這些問題都不構成任何的理由可以剝奪人民當家作主的
權利。民主的缺陷只能用更大的民主去解決。一旦我們開始懷疑對人民的選擇與判斷，
開始對民主設下各種的條條框框，那將是走回威權與壓迫的起點，也正是民主制度在
許多地方遭到失敗最主要的原因。

　　近年來，常有人用「民粹」（ Populism ）來形容台灣的民主發展，其實這樣的
論述是不正確的。民主政治剛在歐美各國起步時，只有少數的菁英有機會接受完整的
教育，大部分民眾的知識水準並不高，因此有人把以一般普通老百姓的利益與意見為
基礎的政治運動，貶抑為「民粹主義」。

　　指責別人是「民粹」的人，其實在心態上完全否定了民主的價值，認為人民是
愚昧的，是容易被操弄的，所以鼓吹讓人民當家作主是危險且不負責任。事實上，
台灣的民主化和「民粹」完全不相干，不能因為自己的意見與大部分民眾不同，就說
別人是「民粹」。台灣的人民不但非常理性、務實，眼睛更是雪亮的，對於國家的發展
自有定見，更有強烈的企圖心要做自己的主人，要由自己來掌握自己的命運。

　　相信台灣、相信人民，這是台灣的民主化能夠避開許多不幸的轉折，始終站在歷史
正確一方最重要的原因。在「六四天安門事件」十五週年的前夕，回顧過往民主的歷程，
除了要感謝所有為台灣民主政治犧牲奮鬥的先進與先賢外，我想更值得肯定與推崇的是
所有二千三百萬的台灣人民，總是在關鍵的時刻發揮最大的智慧與力量，做出正確的
選擇。阿扁也衷心的期待，「五四運動」的「德先生」與「賽先生」，在完成台灣的
旅程後，也能回到將近一個世紀以前的歷史起點，讓民主的普世價值能夠早日在中國
生根壯大，走回歷史發展的正確方向。

陳水扁

   　2004.06.03　

轉錄自"阿扁總統電子報"

--
看一個人不是看他有多少智慧
也不是看他有多少體能
更不是看他今天所處的地位
而是看他遇到問題時如何超越

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.34.14
→ hyellow:民粹一詞的見解，我深感贊同
推 MDSjojo:good 借轉 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.201
推 oeil:阿扁也寫命題作文阿…
推 NizyCola:我還以為真的隻有馬英九寫...
推 oeil:有人寫也不錯…以後可以抄書…XDD
推 MDSjojo:阿扁常寫啊 扁電子報裡都有他的心得 他以
→ MDSjojo:前讀書都拿第一喔 台大法律三年就畢業了
推 joster:政府的正當權力，來自於被統治者的同意。
推 jeffl0402:是三年就拿到律師執照吧...
→ MDSjojo:我以為是一樣的...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: skibo (做人要厚道) 看板: CrossStrait
標題: Re: [轉錄][轉錄]民主就是人民當家作主
時間: Tue Jun  8 22:12:24 2004

※ 引述《MDSjojo (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 　　近年來，常有人用「民粹」（ Populism ）來形容台灣的民主發展，其實這樣的
: 論述是不正確的。民主政治剛在歐美各國起步時，只有少數的菁英有機會接受完整的
: 教育，大部分民眾的知識水準並不高，因此有人把以一般普通老百姓的利益與意見為
: 基礎的政治運動，貶抑為「民粹主義」。
: 　　指責別人是「民粹」的人，其實在心態上完全否定了民主的價值，認為人民是
: 愚昧的，是容易被操弄的，所以鼓吹讓人民當家作主是危險且不負責任。事實上，
: 台灣的民主化和「民粹」完全不相干，不能因為自己的意見與大部分民眾不同，就說
: 別人是「民粹」。台灣的人民不但非常理性、務實，眼睛更是雪亮的，對於國家的發展
: 自有定見，更有強烈的企圖心要做自己的主人，要由自己來掌握自己的命運。
所以我們不應該指責別人民粹
否則我們在心態上就完全否定樂民主的價值
所以當我們自己的意見(民粹)與大部分民眾(民主)不同時
最好是不要說出自己的觀點
任何懷疑理性務實眼鏡雪亮的台灣人民的一小撮
任何妄圖阻礙要翻身作自己主人掌握自己命運的台灣人民的一小撮
終將訂在歷史的恥辱柱上

--
ft,越來越像中宣部的八卦文樂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.2.59.203
推 MDSjojo:他在罵國親 何必對號入座 台灣人都知道他꘠
→ MDSjojo:在說誰..他是針對他們辯解的
→ MDSjojo:指責民進黨是「民粹」的人 就是國親啦
→ MDSjojo:做為一國總統 公開的話會用很明顯的隱喻