台海戰爭觀察 － 七、美國很可能會成為中國收復台灣的幫手

作者napnap (napnap)

看板CrossStrait

標題台海戰爭觀察－七、美國很可能會成為中國收復台灣的幫手

時間Tue Jun 22 12:59:58 2004

發信人: zhonggood (霜落長鷹), 信區: Taiwan 標題: [zz]台海戰爭觀察－七、美國很可能會成為中國收復台灣的幫手發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jun 21 20:21:48 2004), 站內七、美國很可能會成為中國收復台灣的幫手台灣是一定會統一的，這個時刻的到來不會需要很長時間的等待，只是統一台灣的方式耐人尋味，對中華民族充滿了挑戰性，也充滿了懸念。（一）統一台灣中國大陸和美國將起決定性作用，台獨和日本因素只能起幹擾作用不管我們願不願意承認，台灣本身早已沒有足夠的向心力，大陸聯合台灣內部力量來完成和平統一的i能性必須完全排除（但“統派”的力量可以加以利用），由此，統一台灣將完全由中國大陸和美國起決定作用，大陸為主，美國為輔，台獨和日本因素只能起幹擾作用。這一點，也正是“台灣可悲、台獨可恨”的地方。台灣的未來取決于中國大陸勢力的發展程度，在很大程度上痐國佔主動，而美國較為被動，美國只有跟著中國出牌。這一點美國人心裡也十分清楚，所以拼命給台灣賣武器，盡量武裝台灣，台獨的抵抗能力增加一點，美國人的主動權也就隨之增強一分，但由于台灣本身的先天不足，台獨的抵抗力量不可能無限增加，美國人也就不可能變被動為淗動。（二）近乎勒索的對台軍售暴露了美國人在台灣問題上戰略後退的底線就在賣武器“協防台灣”的同時，美國人也表現出了機會主義者的姦商嘴臉。第二次世界大戰期間，為了防止納粹德國的瘋狂擴張威脅到美國的全球利益，為了讓英國和紅色蘇聯頂住納粹德國，美國國會以壓倒多數批準了《租借法案》，該法案以租借的方式向英國、蘇聯和中國等盟國提供了500億美元的武器、戰略物資和糧食。為了說服當時國內的孤立主義勢力，羅斯福總統用一個樸素的比喻：“假如我的鄰居失火，我有一截澆園的水龍帶，要是讓鄰居拿去接上水龍頭，我就可能幫他把火滅掉。……那麼我該怎麼辦呢？我不要15元，我要他在滅火之後還我水龍帶；要是火滅了，水龍帶還是好好的，沒有損壞，那他就會連聲道謝，原物奉還。但是，假設它被弄壞了──搞了些窟窿；我們也不必講客套，就對他說‘我很高興地借給你這水龍帶，現在它被弄壞了，不能再用。 ’ 他說：‘一共多少英尺？’我告訴他：‘150英尺。’他說，‘好，我照賠無誤。’現在如果我拿回來的是一條可用的澆園水管，我就不吃虧。” 羅斯福真是一個合格的商人。而後1950年，朝鮮戰爭爆發以後，為了防止共產主義大火在亞洲蔓延，杜|門命令第七艦隊進入台灣海峽以阻止解放軍對台灣的任何進攻，同時給以台灣大量美援，從1950年 6月朝鮮戰爭爆發後到1960年代中期，台灣接受的美援總額達41.5億美元之多。可見，在美國人認為值得的時候，美國人是會大大方方租借甚至免費提供“水龍帶” 的。可在上個世紀80年代以後，台灣就再也享受不到美國人的免費“水龍帶”了，美國人賣給台灣的軍售有的是美軍自己淘汰的陳舊武器，有的是質次價高的高新武器（如F16戰鬥機），甚至有的簡直就是宰冤大頭般的天價武器，如4艘“基德艦”、8艘柴油潛艇和十幾架反潛機就價值180多億美元，一艘普通柴電潛艇就值14億美元，是別家的三倍。如此河東河西，究竟為什麼？一句話道破天機：美國人再也不認為台灣是必須要和中國大陸爭奪的“不沉的航空母艦”。美國人真是不想要台灣嗎？其實，美國在心裡知道台灣已經是想要也要不到了，即使勉強要也是代價太大，得不償失。所以，美國人目前是在抓緊時間盡量榨取台灣的殘余價值，第一是利用台灣來幹擾減緩大陸發展的速度，但這種利用成本不能過高（所以就連台灣人花高價買來的AIM-120導彈都要美國人親自來保管）；第二用台灣來牽制中國，迫使中國在很多問題上妥協讓B，使得美國的利益最大化；第三是賺取台灣人的銀子，如此好機會，不賺白不賺；第四是為將來的變數作準備，倘若在台灣被統一以前大陸出現動亂，中央權威崩潰，美國人可以名正言順地回到台灣，甚至就此將台灣永遠地從中國分裂出去，永遠消除中國崛起的威脅。從20世紀50年代派第七艦隊保護台灣，到21世紀初賣破爛武器或者高價武器給台灣，其實美國在戰略上已經大大的後退了一步，這明明白白地暴露出美國人的戰略底線：美國並非象美國第七艦隊司令宣稱的那樣對台灣“志在必得”。換句話說，將來在某個必要的時候，台灣是可以犧牲的。不管目前美國人如何為台灣張目，實際上，美國人已經準備為台灣開價了。（三）未來台灣的統一方式取決于大陸，美國可能是對手，但更可能是幫手統一台灣的方式無非有兩種：“文統”和“武統”。對于“文統”，許多網友認為已經完全不可能，因此注意力都陘丹b了“武統”上。對于“文統”，許多人都理解為大陸和台灣之間通過談判來達到統一的目的，其實，這只是“文統”的一個層面，而“文統”的另一個更重要的層面則是大陸和美國談判，在利益上達成一致，最後迫使美國放棄台灣，並且力壓台灣接受統一。這聽起來象天方涘談，但冷靜思索，事情也許正向這個方向發展。第一、9﹒11以後相當一段時間內，中美間相互的利益需求逐漸大于戰略防范與對抗美國是繼羅馬帝國、成吉思汗帝國後的又一個全球性帝國，美國人的幸福生活建立在對全球資源的掠奪上，美國的利益遍及全球范圍，美國軍隊在全球每個可能發生影響美國利益事件的熱點地區承擔著“世界警察”的作用（這個警察的唯一作用就是保護美國的利益），所以美國2004財年的軍費達到了4005億美元，佔政府預算近20%，佔全球軍費總額的 1/3還多，而在全球裁軍的大趨勢下，美國國會還建議在未來5年裡將陸x、海軍和空軍的規模增加8％。早在1997年，美國國防部《四年防務評估報告》和隨後幾年的《國防報告》不厭其煩地宣稱：“到2015年前後，可能出現與美國勢均力敵的全球性對手，中國和俄羅斯都具有這種潛力。”美國必須抓住2015年前的“戰略機遇期”，竭力遏制中國變成強國和俄羅斯東山再起。但是，不管美國人是否樂意，中國的和平崛起是他們無法阻擋的歷史潮流。只是美國人沒有預料到的是，以本拉登為代表的伊斯蘭極端主義勢力的橫空出世，打亂了美國的全球戰略布局，打亂了美國遏制中國的如意算盤，而且這種恐怖主義威脅在相當長時間內還將繼續存在。更嚴重的是，在伊拉克戰爭之前，北約作為一個軍事同盟已經分崩離析，拉姆斯菲爾德蔑稱的那個“老歐洲”已經從北約的卵翼下脫離出來，開始以一種倔強的姿態來挑戰北美頤指氣使的權威。不管美國人是否樂意，在伊斯蘭極端實力存在的情況下，在歐洲法德力量德牽制下，美國人都需要同中國合作，並且合作的需求越來越強烈。實際上，在地球這個狹小的空間裡，每個國家、每個民族都相互依存，相互影響，和平共處才能讓每個生靈得到真正的安寧與幸福。老虎和獅子能夠處于生物鏈條的頂端，是因為牛羊兔子不會造原子彈或開著飛機撞高樓，所以，要凌駕于別的民族之上，就必然要用暴力來讓所有國家臣服，也就同樣必然引來被壓迫者的暴力反抗。今天的美國在繼承過去所有帝國曾經都有過的思路，在走過去所有帝國都走過的老路。二十世紀後半葉，資本主義在人權、民主方面的巨大進步，實際上離不開當時“共產主義運動”的反作用力，而今天，失去“共運”的砥礪作用，就像“權利失去制約就必然走向腐敗”一樣，美國處于“一超獨大”的優勢地位，而且正在竭力擺脫各種人類公約的制約，所以美國必然會“腐敗”而走向其反面，落入到“盛極而衰”的歷史軌道中去。當年羅馬帝國在與迦太基、埃及征戰的時候，國內民主發展得極為成熟，而從愷撒征服了亞非歐所有敵人的那一刻起，羅馬帝國就開始成為自己的敵人。今天的美國，就像羅馬帝國一樣，國內高度的民主自由卻開始讓自己腐爛變質，而帝國對外的殘忍征戰和貪婪掠奪，又為自己培養著越來越多的對手和敵人。當年，面臨秦帝國的“合縱”，諸侯的出路只有“連橫”，即使秦國自峙武力兼並六國，也不過轉瞬即逝，狀若曇花一顯。今天的美國的實際上正在喪失昔日的民主表率作用，正在慢慢帝國化，正在成為“對外的法西斯主義”，這一點，已經成為中外學者包括美國學者的共識（美國軍隊對四個美國人在費盧傑被殺的報復方式，與希姆來在其副手在捷克遇刺後的報復方式何其相似）。美國正在蛻變，正在變成未來世界不祥的陰雲，正在變成未來人類自我毀滅的“魔域 ”。在這個時候，人們需要的不是對美國的盲目追隨，茯O需要對美國蛻變的警惕。第二、在中國家門口對付中國這樣的對手，美國不敢希望獲勝，只敢希望不敗由于全球的戰線拉得太長，美國軍隊在對付象南斯拉夫、伊拉克這些稍有勢力的地區小國時，都顯得捉襟見肘，當比伊拉克實力大上許多倍的中國在精心準備幾十年後，在西太平洋上主動挑起戰爭時，站在美國人的角度來想，不管用何種策略，美國人確實難以應付。有些網友討論未來台海之戰時的具體戰法，喜歡把中國獲勝的砝碼押在某幾樣武器（如航母）上，卻往往忘記了我們在戰略層面上有很多可以下的妙棋。如果真正要打台灣，不庰巨020年以後，就是現在動手，我們不見得會輸，美國人也揀不著什麼便宜。隨便一個簡單的小戰術，就會讓美台疲于奔命，叫苦不迭。假設今年3月陳水扁連任，然後5月20日公開宣布台獨，大陸在輿論上猛烈討伐的同時，在6月以前公開調集重兵到東南沿海“搞軍事演習”，擺出一副要正式進攻的態勢（但並不公開承認，這是典型的戰爭邊緣政策）。這時美國人急急忙忙調集至少3個以上的特混艦隊（包括5搜航母，也夠難為布什的），擺在台灣以東1000海裡以外的洋面上，等待我軍開戰以後好尋找理由介入。我軍戰機天天在輪番台灣海峽挑舋，明明是大機群朝台灣飛去，可到中線附近又折頭返回，戰艦編隊也是在中線附近巡遊，偏偏不開第一槍。大陸掌握著戰爭的主動權，大陸說打就打，大陸說不打就不打，反正我沒有公開承認要進攻台灣，我只是在演習，你美台就不敢開第一搶，只能等著我們行動才能有所反應。面臨隨時會到來的襲擊，美軍和台軍自然保持高度緊張，偵察機和預警機輪換起飛不敢降落，飛行員不敢離開機艙，雷達兵不敢閉眼，坦克不敢熄火，軍艦不敢回港集結。這種狀態一直保持到10月份，由于緊張導致的動作失誤、台風、機械事故等原因，恐怕仗還沒打，美台的飛機就慾F無數架，飛行員和地勤人員也累死了若幹個。美國那麼多軍艦在海上漂浮等待，一會兒躲台風，一會兒發現潛艇拉警報，白天晚上都有對方飛機靠近──離開──靠近──離開，航母上隨時不斷有戰機起飛降落，風聲鶴唳，一夕數驚，一個月，兩個月，三個月，所有的人員精伎高度緊張，身心疲憊不堪，軍心渙散，美軍哪裡還有什麼鬥志。等到台風季節過去，對不起，PLA的演習結束了，各部隊班師回營，美國人一看鬆了口氣，好，我們也回去修整吧，可還沒等美國各特混艦隊回到港口，我們另一批部隊又已經開到沿海前線，飛機軍艦又擺開了架勢。如此這般多折騰幾次，虛虛假假，兵不厭詐，美國人怎麼辦？十次演習每次你都得來奉陪，來九次沒用，只要漏掉一次，對不起，我趁勢就過去了。到那個時候，只怕台經指數已經垮到幾十點，可能大陸還沒動手，台灣人自己就把陳水扁撕來吃了。所以，頭腦清醒的美軍指揮官都應該看出，台海戰爭是美國人無法打贏的一場戰爭，是一個“不可能完成的任務”。在這裡，有網友提出這種擔心，美國人無法在海上和中國長期對抗和消耗，可能會派 “第七艦隊”先期登陸台灣，美國大兵到島上來和中國對抗。無獨有偶，這些天，一些台灣“軍⑺M家”就在放這種風聲。竊認為，這種可能性不大。第一，台灣是中國不可分割的一部分，這是美國歷屆總統包括“牛仔布什”信誓旦旦地公開承認了的，第七艦隊開進台灣，就意味著美國在全世界面前背信棄義，公開侵佔中國領土。美國要進駐台灣，就必須在戰端開啟浶前進入，此時，美國不管如何以大陸軍事威脅為理由，也不能掩蓋其侵略的實質，因此美國那時必然被全世界同聲譴責。不要以為“侵不侵略”的名聲象口香糖一樣說吐就吐，假如一個國家的軍事能力是一百分的話，“正義之師”的名頭會再給他一百分，要不，美國人今天還在丌漠裡辛辛苦苦的找薩達姆的“違禁武器”幹什麼？第二，第七艦隊要擋住大陸的攻勢，就必須運送美國重裝甲陸軍和海軍陸戰隊進入台灣。要先運送地面部隊上島，就必須先派空軍進入台灣來奪取制空權，光是幾艘航母上的兩三百架戰鬥機遠遠不夠。而要派飛機上島，就必須秎派各種導彈防空部隊打前陣，在各機場周圍形成防空網。而要守住防空網，有必須要強大的地面部隊（築防空網的時候，大陸可能已經打爛了台灣的海空軍，開始登陸了，台灣那點陸軍根本不是大陸雄獅的下飯菜），而地面部隊又必須有空中力量來進行保護。所以，這就是一個無法諸決的死循環。另外，美國要守住台灣，還必須有不少于二十萬的陸軍登陸（伊拉克十五萬都不夠）。從向全世界抽調軍隊開始，然後運輸，登陸，部署，協調，加上海空軍的各種配套設施建成，到最後完全形成戰鬥力量，半年都不夠。中國人不是宋襄公，能這麼老老實實的等著？一旦發現美軍有登陸台灣的企圖，我們必然以迅雷不及掩耳之勢展開對台灣的全面毀滅性打擊，不容美國人有立足之處。第三，美日入侵台灣，便是將台灣永遠從中國分裂出去之時，中國自然還有最極端的手段留在最後。既然如此，美國人還來嗎？第三、2020年前後的國際國內環境更有利于中國大陸最理想的局面，就是和台灣保持不統不獨的狀態到2020年，在此期間，大陸竭力打壓台獨勢力，盡量避免過早與美國攤牌，從這回小布什表態可以看出，美國為了美國自己的利益也會幫這個忙的；在這十幾年中，與美國保持盡可遄坐穻n關系”的同時，加強與“老歐洲”的關系。在未來的國際政治版圖中，俄羅斯在慢慢恢復元氣，而以法德為核心的歐洲會與美國越走越遠，雖不敢說成為敵人，但絕對不會成為盟友，加上伊斯蘭世界對美國的威脅，所以拉攏中國對美國仍然還有一定的戰略價值。俄羅斯和歐洲塚美國的對立越深，本﹒拉登們對美國的襲擊越重，伊斯蘭國家獲得核武器的可能性越大，中國對美國就越來越有價值，而所有這些因素都是中國迫使美國在台灣問題上讓步的砝碼；在這十幾年中，日本會成為一個浮出水面的軍事大國（但不敢成為公開的核大國），但由于美國的壓絊和自身國土狹小及鄰國警惕等原因，日本並不敢有明目張膽的擴張行為，日本有介入台灣問題的強烈願望，但由于美國的約束和中國的反對，日本只敢在背後搞小動作，所起到的作用極為有限；在這十幾年中，中國要做好自己包括國際外交、國內政治環境、經濟、軍事各方面的準備工作。我們做好自己的各方面工作，實際上就是把好牌捏在自己手裡，同時也就抽去了對手的好牌，讓他沒有別的路好走，只有老老實實坐到談判桌前來。第三，戰與不戰：美國人未來的選擇比中國更艱難到2020年左右──也許不用等到2020年，只要是我們基本上做好了各方面準備，機會一到（特別是遇到“9﹒11” 、“伊拉克戰爭” 之類的突發事件，美國無力分身之時），借口台獨分子的某次挑舋行為，中國大陸就可以大兵壓境，彎弓欲發，在這個時候，美國將面臨有史以來最艱難的一次選擇：參戰？旁觀？還是幫忙？據﹛A大戰略家毛澤東當年為考慮是否入朝作戰，抽了一天一夜的紙煙，而中國軍隊雲集東南沿海之時，那時的美國“比爾”如果會抽煙的話，恐怕該抽上三天三夜了。選擇一：參戰面對屆時已成為準超級大國的中國，面對14億人強烈的民族自尊，面對全球第二號軍事強國的傾國之兵，就憑那十來個航母特混艦隊和幾百架戰鬥機，即使加上日本的全部海空軍力量，美國人有多大的膽子敢來在近海范圍內與中國接戰？更何況中國人還保留著戰爭最後的也是最極端的手段──使用核武器。冷戰最高峰的時候，美蘇兩國各自頭上懸著上萬枚核彈頭，但最後都幸免于核毀滅，蘇聯毀于自手，美國僥幸不戰而勝。面對蘇聯的咄咄攻勢，美國人在生死存亡關頭，都忍聲吞氣，沒有被拖進同歸于盡的深淵，如今，作為冷戰的勝者，作為高高在上享受勝利果實的全球霸主，卻要為太平洋彼岸的小小海島，重新打一場核大戰，重新嘗一嘗即將被毀滅的滋味，不知是美國人愚蠢還是台獨分子愚蠢，不知是美國人瘋狂還是台獨分子瘋狂。中國的打法很簡單，我統一台灣，你跑來幹涉，我必然打你，你的人馬來少了不頂用，來多了我打不過你，那我就用小規模的核武器，你必死無疑。我用核武器打了你，你還不敢大規模報_，只敢同樣小小的來一下，但最後我還是贏了，上了台灣島。我承受了損失，但我達到了目的，我是勝利者，你承受了更大的損失，但你沒有達到目的，你是失敗者。失敗者理所應當要讓出陣地，退到第二防線去。即使在戰爭最危急的關頭，中國人用戰術核武器消滅了美國人的д幹個艦隊，美國人也不敢用核武器報復中國本土──只是亦有可能用相同當量的戰術核武報復中國在海上過于集中的部分兵力，這樣中國也不至于報復美國本土──即便如此，美國的損失也遠遠大于中國，中國最後還是收回了台灣，完成了統一歷史大業，美國那小當量的核武器照樣菁不住中國如日中天的上升勢頭。除了用“核大戰”相互毀滅之外，美國人用任何辦法（包括常規武器和局部核戰爭）都實現不了自己的戰略目標，都阻擋不了中國突破封鎖進入太平洋，那美國還能選擇戰爭來進行幹涉嗎？選擇二：旁觀旁觀不符合美國的利益，也不符合牛仔豪強的性格，選擇旁觀，美國人還不如選擇一戰，即使失敗也比逃跑來得更體面一些。台海戰爭爆發時，美國人如果鑒于以上考慮，不敢真正卷入戰爭，只是在遠處搖旗吶喊打打太平拳，戰後不光得不到中國的感謝，還要在全世界面前丟盡臉面，被所有盟友所嘲笑和唾棄，整個亞洲將以美國人意想不到的速度和規模倒向中國。就像猶太人等待了幾千年的彌賽亞終于出現了一樣，許多被美國長期壓制的弱小國家和民族終于等到了美國的 “崩潰”，會象多米諾骨牌倒塌一樣背離美國而去，全球將出現風起雲湧的反美運動，也許強大了一百年的美國“恐龍”就此淪落下去，豈不應驗了那許多這樣那般的“查諾丹瑪士預言”。美國在台海戰爭中逃跑失去的，比戰敗失去的要大的多得多，但預計美國人就此“崩潰”，這樣的預言不僅不可能，而且還會誤導我們的思路，對我們是有害的。可以肯定，在台海戰爭前，美國是這個地球上無可爭辯的霸主，而且台海戰爭後，美國依然是世界上最強大的國家，只是他的霸權行為將會受到越來越多的制約和阻擊，再不會象以往那樣隨心所欲。中國今後的政策必然還要正視這個現實，中國今後的行為也必然還要受這個條件的制約。既不能戰，又不能退，美國就只有最後一條痛苦而明智的道路可走：和，幫助中國人統一台灣。選擇三：幫忙在這裡，美國人只是幫忙，而決不是當盟友。美國來幫中國的忙，前提是中國已經相當強大而且準備充分，在台灣問題上美國無路可走，別無選擇，是被迫來幫忙的。盡管小布高滌鶿F行為有濃烈的保守主義的新教色彩，但美國終究是精明的商業國家，屆時的美國總統依然要象羅斯福一樣來盤算“吃不吃虧”的問題。算來算去，一籌莫展的美國人馬上就會有一個豁然開朗的發現：幫助中國統一，美國人將大大的“不吃虧”。幫助中國統一，美國人將誡有以下“得”和“失”。中國收復台灣，其勢力必然會在西太平洋上急劇擴張，美國苦心經營了幾十年的“第一島鏈”應聲崩潰，美國海軍的活動范圍最少要後退一兩千海裡，“第二島鏈”也就自然成了美國抵御“中國沖擊波”的第一道防線。並且收復台灣以後，中國必然會趁彶在南沙群島、釣魚島問題上佔據主動，甚至會借助與在緬甸和巴基斯坦的基地，把手慢慢伸進印度洋，進一步染指波斯灣乃至中東。即使在冷戰時期，美國也可以將蘇聯龐大的太平洋艦隊圍堵在日本海和南中國海狹窄的區域內，台海戰爭以後的退卻，應該是美國自二次大戰之筵最大的戰略後退，並且是永遠的後退。這是美國最大的“失”，也是美國無力改變的“失”。平心而論，中國也不願意走到和美國人兵戎相見的地步，即使戰爭獲勝，中國不光在戰爭中要承受巨大的損失，在戰後還有遭受美日英等國的瘋狂制裁及其他圍堵，這種“雙輸”的結噬是《孫子兵法﹒謀攻》中的最下策，不符合大陸與台灣的最大利益，也不利于政府戰後的工作──應該可以想象，戰後國內必然有一段經濟相當艱難的時期。如果要爭取美國在台灣問題上的配合，中國就必須針對美國人的“失”有所考慮，既要有軍事上的堅決打擊，又要有利益卬的妥協。凡事必然要留三分余地，戰場上當然要雷厲風行，打得毫無保留、毫不手軟，而戰場以外也需要因勢利導，靈活談判。戰爭來臨，劍拔弩張的幕後，雙方特使穿梭往返，秘密電波漫天飛舞，經過無數次討價還價，最後大家“化幹戈為玉帛”，皆大歡喜。近十年來，這種景象實人已經屢見不鮮了。如果大家都不想走到最後一步，必然要談判，而談判必然有妥協，最後利益達成平衡，自然握手言歡。從《南京條約》到《馬關條約》，從《慕尼黑條約》到《雅爾塔協定》，從《烏拉圭回合》到《廣場協定》，大國強權制定規則，享受規則帶來的果實，弱小力聳遵守規則，淪為刀俎上的犧牲品，從古到今，無一不是如此。中國的“妥協或者讓步”就是美國人的所“得”。在強大的勢力基礎上討價還價之後，美國人的“得”必定所獲非淺。未來的“中美秘密協定”有可能包括以下內容： 1、中國統一之後，將不要求美國改旌在朝鮮半島、在日本本土和沖繩及東南亞的軍事存在，中國將保障美國在這一區域內的利益不受損害； 2、中國將繼續開放，不以美國為敵，保障美國的在華利益； 3、中國不尋求也不支持北朝鮮單方面改變朝鮮半島局勢； 4、中國支持朝鮮半島的“無核化”，並積極支持“核不擴散條約”； 5、中國不支持伊朗的“核武器計劃”，並不尋求為了對石油而在中東進行擴張； 6、中國允許陳水扁、呂秀蓮等流亡美國，並保証不懲罰其下屬； ………… 如此等等，不一而足。總之一句話，只要中國承認美國在全球的霸主地位，承{美國在全世界的利益，無可奈何之下，美國便只好幫助中國統一台灣──和平統一也好，武力統一也好。反之亦如此，美國只要幫助中國統一台灣──和統也好，武統也好，中國也就會承認美國在全球的霸主地位，美國人因此也就能繼續享受他在亞洲的既得利益。在談判軠上得到的，畢竟要比戰敗後失去的多得多。美國人鞏固了上述利益，還成為了中國人的“恩人”，在國際上好歹還掙足了面子，國內國外都好交差，如此好事，焉有不作之理？到那時，只是可悲的陳水扁之流，他們將到哪裡去。最大的可能，他們將在美國和中美小國流亡終身。他們將永遠被釘在中華民族的恥辱柱上。可以預料，如果將來中國和美國有可能達成“秘密協定”，其條件也必然頗為苛刻，屆時完全有可能被中國國內激進思想批判為《蘇德互不侵犯條約》甚至《布列斯頓條約》。同樣，在美國國內，也會有人將這個“秘密協定”等同于《慕尼黑條約》，將中國等同于1938年時的納粹德國。不管怎麼批判，中國終究在一百多年之後，結束了自鴉片戰爭以來國土分裂的悲劇，完成了民族的統一。這是個百年恥辱的終點，同時又是個繁榮強盛的起點。在這個新的起點上，中美兩國和其他的國家民族一起，又將開始新一輪的競爭，世界文明也就由此而生生不息。可能有人會認為，假如簽訂所謂的“中美秘密協定”，收回台灣就沒有多大意義，中國照樣還在美國的壓制欺凌之下，仍然不能洗百年之恥，仍然不能徹底解決被圍堵的態勢，更談不上成為和美國平起平坐甚至超越美國的s霸主。竊以為，這種“畢其功于一役”的想法是極為錯誤的。第一，中國統一台灣，只是局部改變了被美國封堵的戰略態勢，在獲得巨大經濟助推力和政治新鮮空氣補充的同時，可以將國家生存界限推進到廣闊的太平洋，在戰略上贏得了更大的回旋空間，但中國依然還要簽臨世界第一強國及其附屬力量的敵視和防范，這是社會生活的常態，我們對此應該覺得毫不奇怪。強大即使如美國，同樣要受到世界上別的力量的敵視和制約，我們又為何能隨心所欲地來解決所有的矛盾。第二，解決了台灣問題，中國也只是通往勝利的道路上又跨上了一級台階ｘ在這個台階的基礎上，中國也才能有更多更好的條件來同美國開始新一輪的交手。用過去的一句老話來說，這叫“飯要一口一口的吃，仗要一場一場的打”。中國民族復興是一條漫長艱難的道路，我們可能要走一代、兩代、三代甚至更多的時間。第三，中國收復台灣，不是要т和美國爭風頭、比高低，而是為了自己的民族解放，為了讓自己的人民有一個和平安寧的穩定生活環境。當然，在這個弱肉強食的叢林裡，要想過沒有威脅、沒有壓迫的日子，自己就必須佔著有利地形，手裡拿著威力強大的武器，然後才能和和氣氣地跟別人友好往來。所以，在國際幗系中發揚一點“溫良恭儉讓”的精神，有時可能顯得迂腐可恨，但也許最終卻是人類文明殊途同歸的正道。縱觀歷史，那些武功赫赫的文明，如匈奴、契丹、蒙古、滿清、斯巴達、羅馬、波斯、納粹德國、蘇聯，在地球上叱□風雲，何等威風，但最後都如曇花一過，煙消雲散，証最後，也只有“溫良恭儉讓”的中華文明活到了今天，而且還越活越有生命力。地球的主體，不是那百分之三十的猙獰山峰，而是那百分之七十的溫柔水鄉。引用回復編輯刪除復制精華鎖定男人愛刀，123名刀收藏網帶您進入熱血沸騰的男人刀劍世界！第 4 樓軍銜:▲ 級別：海軍列兵文章：76 積分：149 作者:倚天立日期:2004-6-17 16:54:20 ip 子陵軍事 http://www.armysky.com ------------------------------------------------------------------------------ -- -- 孔子東遊，見兩小兒辯日。問其故。一兒曰:我以日始出時去人近，而日中時遠也。一兒以日初遠，而日中時近也。一兒曰:日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？一兒曰:日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？孔子不能決也。兩小兒笑曰：孰為汝多知乎！ ※ 來源:﹒BBS 水木清華站 http://smth.org﹒[FROM: 218.194.37.*] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 159.226.41.124