發信人: zhonggood (霜落長鷹), 信區: Taiwan
標 題: [zz]台海戰爭觀察－四、台海戰爭的陣營
發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jun 21 20:18:47 2004), 站內
四、台海戰爭的陣營
台海戰爭的陣營問題，實際上就是網友多次討論而最後又莫衷于是的“美國是否卷入
的問題”。
其實，就像足球比賽前隊員出場名單一樣，從目前情況來看，台海戰爭中對壘雙方的
陣營就還是一個未知的並且是隨時變化的因素。現在估計的對手，到時候隨著條件的改變
可能會變成旁觀者或者同盟，而現在的中立者甚至盟友亦有可能會變成未來的對手。在一
定程度上，這個變化將取決于未來大陸自身力量的發展和戰略措施的對錯與否。
最上策：大陸VS台灣
與台灣單打獨鬥，對中國大陸來講當然最理想，這離不戰而勝幾乎只有一步之遙，許
多網友甚至不敢奢望這種結局。
其實，大陸單獨與台灣虒悃M統一的問題，不戰而勝或者代價輕微，應該是統一之戰
的最上策，而前提是美國成為我們的“幫手”而不是“對手”。實際上這並非完全沒有可
能，在天時、地利、人和條件都有利于中國的情形下，美國為了其自身利益，迫于內外壓
力，完全可能不得不變換角色而充當我們的“霪友”（此種情況後面再論）。
上策：大陸VS日本、台灣
對于台海統一戰爭，不論美國反對大陸還是支持大陸，日本都是大陸必然的反對者，
也是戰爭必然的參與者。
地理條件決定國家與民族的歷史命運，日本反對中國統一，應該說與日本的民族道德
無關，而是達爾文生物進化原則決定的。大陸與台灣的統一，將形成中國空前發展的勢頭
，中國的極端強大將大大剝奪日本島國的生存空間，將令其窒息和削弱，並有可能再次重
復日本長期生活在中國陰影中的歷史，由此，日本為了自己的生存質量反對中國的統一，
是一種應該預料到的正常反應。只是每個國家的反應要靠勢力來實現，勢力決定遊戲方式
，勢力決定每個國家在這個世界上的角色，這個準則對日本如此，對中國亦如此。
日本在台海戰爭中屬于後發制人的隱形力量，它卷入戰爭的深度視美國決心而定。
第一、如果美國廍O支持台灣而不惜與大陸展開除核戰爭以外最大規模的戰爭，那日
本必然傾舉國之力卷入戰爭，不僅全力支持美軍作戰，甚至還會公開向中國海上軍事力量
發動進攻──此戰關系到日本日後千年的興衰，畢其功于一役，焉有不全力以赴之理？當
然，美日就此一戰，只能大大削弱中國ｘ還不能完全扼殺這個讓其“寢不安席，食不甘味
”的鄰居，所以，日本會小心翼翼控制戰爭的尺度，以免觸動中國龐大的核武庫而導致滅
頂之災。當然，在戰前，日本也必然會秘密裝備相當數量的核武器，並有意無意通過各種
渠道釋放出消息，以期平衡中國的核武優勢並打消中國動蚔核武的念頭。
第二、如果美國迫于現實的壓力，勉為其難的壓制台灣接受大陸的統一，以免自己被
拖入戰火兵燹，那日本就只能在背後作手腳，盡最大可能暗中破壞中國的統一，或者以自
己放棄幹涉而借機要求大陸作某種承諾甚至利益的讓步，但無論如何，日本都只能扮演棄
載的角色，無可奈何地向隅而泣。
不讓美國卷入戰爭，對中國的領導人來說無疑需要更高的政治智慧和軍事智慧。
中策：中國VS美國、台灣
如果戰爭結果難以預料，參戰的風險極為巨大，應該說日本人對參加台海戰爭是猶豫
不決的，忡于見水脫鞋的機會主義者。
前面說到，日本人參戰的力度取決于美國人參戰的決心，也取決于戰爭初期的規模大
小和勝負走勢。
假如美國沒有堅定的意願和中國開展大規模的長時間戰爭，只是為了在大陸進攻台灣
時象征性的助助威，以維護自己作為盟友的面子，最多和大簞來幾次空中摩擦甚至空戰，
而不能根本改變台海戰爭的最終結局，日本人也不會貿然來淌台海這汪渾水。要麼擔心僅
憑日本和美國的部分軍力無法打敗精心準備了幾十年的中國，要麼擔心美國人可能趁勢收
兵後退，讓日本人來擋中國人的導彈而自己在後面揀便宜。日本人精于算計，汧們要的不
是戰場的壯觀，而是戰後的果實，如果在這場戰爭中跟中國鬥個兩敗俱傷，大傷元氣，戰
後必然要被美國人趁機進一步壓制，再也沒有朝鮮戰爭以後那樣的發展良機，也就再也沒
有出頭之日，即使中國戰敗日本也無法分享勝利果實，與其這樣，還不如暫時坐山觀虎鬥
，自影坐收漁利。如果中國輸了，可利用地利之便分一杯羹，進一步削弱中國和擴大自己
的勢力；如果美國輸了，為對付如日中天的中國，美國佬還要來求日本，屆時日本可借此
機會要挾美國人一把，趁機完全從F-15的機翼下獨立出來，成為和山姆大叔平起平坐的合
作者。
所以，在弮來的戰爭中，日本有參戰的本能驅使，也有首鼠兩端的利益權衡。
同樣，不讓日本參加戰爭，對中國的領導人來說也需要高度的政治智慧和軍事智慧。
如果把握好戰爭的范圍、烈度和時間，把台海戰爭控制在一定的范圍內，並且速戰速決，
在短時間內贏得戰爭的勝利，不給日本У以選擇考慮之機，是打贏台海戰爭的一個關鍵因
素。
下策：中國VS美日台（甚至包括英國、澳大利亞和洪都拉斯等國）
這種局面是台海戰爭中最壞的也是最可能出現的局面，這要求中國人尤其是中國領導
人必須具有象毛澤東那樣的千古偉人所具有的非凡勇お、超人膽識和堅強意志。
從地緣政治和經濟影響的角度來看，在未來戰爭中，美國人組織一個對付中國的“亞
洲版北約”的能力，要遠遠大于中國尋找盟國、建立反美陣線的能力。
未來的世界各國中，中國可能會贏得廣泛的道義支持與同情，但說到盟友則幾乎為零
。
目前與中國的鄰國中，巴基斯坦堪稱盟友，但也只是在涉及印度、阿拉伯事務時，巴
基斯坦才能體現出盟友的價值，而將來面對氣勢洶洶的美日聯盟，巴基斯坦也只會在道義
上支持中國，如要出兵加入戰線、全力助戰的可能性則微乎其微，何況中國老大哥專心對
付美日，巴基斯坦獨立面對印度，自保尚感不足，手腳焉能他顧。
本來俄羅斯也應該成為中國的盟友，中俄合力抗衡“一超”，中國如果落敗衰退，俄
羅斯必然無法單獨面對美日和歐洲的強大壓力。強秦滅天下而用“合縱”之妙計，六國為
自救則有“連橫”相抗衡，但俄羅斯這頭自恃強大實則愚蠢虛弱的“北極熊”，實在無法
領會中國古代智慧的精妙，貪圖蠅頭小利，出爾反爾，毫無國家信用，以鄰為壑，空守著
一堆核武器而百無一用。大錘可以砸碎刀劍，卻擋不住洪水慢慢的滲透侵潤、溶解吞噬，
俄羅斯最終必然免不了被肢解瓜分的命運。實際上，美國和日本已經看到了中俄之間的這
種又想聯合又相互防備的微妙心理，正對俄羅斯實施軟性進攻－－日本贏得“泰那線”就
是明証。對付俄羅斯，經濟的軟刀子絕對勝過原子彈。
喜馬拉雅山脈南麓的印度，近年來頻頻進入國際視野，成為世界政治和經濟的新亮點
，但在一定程度上，印度是作為中國的平衡器和制約力而意外“走紅”的。現在中國、印
度和美國的三角關系，實際上就是當年中國、蘇聯和美國的三角關系的翻版，美國人當年
主動把手伸過太平洋，目的就是利用中國來圍堵咄咄逼人的前蘇聯，最後愚蠢的北極熊被
拖跨了，中國對美國人來說也就失去了利用價值，而且隨著國力的迅速崛起強大，中國還
反而替代蘇聯成了美國的第一號戰略敵人，在這個時候，和中國有夙仇而且各方面條件都
符合的印度，也就自然而然被美國人選中，接替了當年中國的位置。所以，不管印度是誰
執政，也不管執政者持何種心態與政策，印度絕對不會是中國的盟友，“俄中印大三角”
抗拒美日聯盟只會是一廂情願的夢囈。
從意識形態的表象和歷史來看，越南好象是中國天然的盟友，但是地緣形成的歷史宿
怨使越南對北方鄰國的戒心比對太平洋彼岸的仇敵的戒心還要大，可以這樣說，越南成為
中國對付美國的盟友的可能性，還不如成為美國對付中國的盟友的可能性來得大。
在未來的中美對抗中，東盟大多數國家總的來講會站在中間立場，盡管他們並不情願
看到美國大佔上風，但也不願意中國過分強大，中美力量在亞洲達到相互平衡，相互制約
，其實最符合這些小國家的利益。
在未來的台海戰爭中，韓國盡管有強烈的民族統一願望，但鑒于巨大的風險和戰爭損
耗，所以韓國必然是一個絕對的中立者，
台海戰爭畢竟是以海空軍為主，使用陸軍數量有限，橫渡海峽，30 萬PLA足夠了，另
外，再擺30萬在中朝邊境，以作應變準備。中美開戰後，即使美軍支持，韓國也不可能向
北方發動進攻，而中國又必定會用一切手段讓金正日稍安勿動。以今天的美軍海空力量，
金正日即使有能力打過了38線，也沒能力再回得來，只要他再發動一次“南北戰爭”，他
那泥足政權便要應聲坍塌。在這種情況下，金正日只敢守在門口充英雄，以他那精明務實
而又色厲內荏的作風來看，他也只有老老實實的當觀眾。
朝鮮是中國的一枚棋子，但卻是一枚不太聽話的棋子，其作用有利有弊，在未來的戰
爭中朝鮮的舉動難以估計。有的網友擔心在敵我力量過于懸殊時，金氏王朝有可能投靠美
國，對中國反戈一擊，以此來換取美國對其政權的承認，但是金正日及後來的金氏繼承人
都應明白，美國畢竟是現代民主國家，商品的獲利是美國富有的基礎，而商品流通必須依
賴于市場的開放，所以現代國家跟“家天下”的封建集權終究是水火不相容，即使美國暫
時接受朝鮮“投誠”，待價值榨取完成，也必然是“狡兔死，走狗烹”的下場，薩達姆，
皮諾切特，諾列加等等，無一不是如此。
但是，情況似乎並非如此悲觀。
過去的盟友將會變成未來的敵人，而過去的敵人也會轉化為未來的朋友，2003年伊拉
克戰爭以後，在美國控制全球的巨大壓力下，貌似“鐵板一塊”的北約終于分崩離析，法
德兩國由過去替霸權為虎作倀的附庸者雃角F今天霸權的反對者和制約者。尤其是法國，
從戴高樂時代就對美國軍事和文化擴張充滿戒心，一直扮演著北約中桀驁不遜的“另類”
角色，在今天的中歐關系裡面，法國別具熱情地為致力于擴大與中國的政治、軍事、經貿
往來積極努力，為解除歐盟對中國的軍事禁運八方呼吁。搔國這番熱心，並不是心血來潮
對中國青眼有加，而是法國看到了高速發展的中國對建立“多極世界”有著重大的意義，
經濟繁榮、軍事強大的中國有助于遏制美國帝國的瘋狂擴張，歐洲、中國和俄羅斯的聯合
，可以制約美國軍事力量和商業文化力量對全世界多元文化的侵蝕、沖擊和鸞壞。
所以，中國未來的盟友或潛在盟友極有可能是遙遠的法國、德國甚至歐洲。
將來，即使法德不可能為中國出兵跟美國兵戎相見，但有法德甚至歐盟在世界范圍和
聯合國內的牽制，中國不會在戰後面臨全世界范圍的嚴重經濟制裁和政治圍堵，因此，這
將有利于中國在戰敓中放開手腳，有更多的選擇。
中國的最後選擇，就是威脅使用和使用核武器。
引用 回復 編輯 復制 精華 鎖定
88148購物廣場弓弩軍刀防身器材專賣，子陵軍事論壇會員特惠獨家享受最低VIP價格 銷售
QQ：5533832
第 2 樓
軍銜:▲ 級別：海軍列兵 文章Δ76 積分：149
作者:倚天立 日期:2004-6-17 16:37:32 ip 子陵軍事 http://www.armysky.com
------------------------------------------------------------------------------
--
--
孔子東遊，見兩小兒辯日。問其故。
一兒曰:我以日始出時去人近ｘ而日中時遠也。
一兒以日初遠，而日中時近也。
一兒曰:日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？
一兒曰:日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？
孔子不能決也。兩小兒笑曰：孰為汝多知乎！
※ 來源:﹒BBS 水木清華站 http://smth.org﹒[FROM: 218.194.37.*]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.41.124