※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: ※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之銘言：
: : 我們在看的也是事實啊!!
: : 現在檢錄人員的證詞是一套
: : 楊淑君的證詞又是另一套
: : 既然兩個人都有說謊的可能
: : 依照先前的分析,對手這麼弱,楊淑君根本沒有偷貼的動機
: : 換句話說楊淑君的證詞可信度很高
: : 那檢錄人員有沒有說謊的動機?
: : 有,因為判決已經造成了,
: : 世跆盟當然要保護他們的判決,也就是指那張感應片是違規的
: : 倘若楊淑君真的是戴著感應片通過檢錄的
: : 檢錄員也需要為此而負重大責任,
: : 檢錄員為了保護自己,當然要跟世跆盟口徑一致.
: 不對喔 !! 檢錄員及檢錄裁判這兩人幹嘛要讓腳後跟貼著違規感應片
: 的楊淑君通過檢錄 ? 他們負責全場上百位選手的檢測, 為何大家上
: 場後都沒有在違規部位貼上感應片, 卻偏偏只有楊淑君與人不同 ??
因為舊款電子襪的正確用法,本來就存在一個腳後跟感應器,
檢錄裁判也是依據世跆盟新舊電子襪皆可用的規定
既然可用,就該依照說明書上正確的使用方法,因此檢錄通過
而你舉不出來世跆盟表示
"舊款電子襪可用,但是腳後跟感應片禁用"
並且行文給各國跆協及代理商的證據
現在如果檢錄裁判跟洪性天做出不同的判決
那豈不代表世跆盟自相矛盾,名譽掃地?
這更加深了檢錄裁判證詞為假的可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.135.253