weller你認為這是正常論述﹐momott認為這是群體攻擊。
但weller論述的是台灣人﹐momott是台灣版主﹐所以這個詞以他的感覺和判斷為準。
當然這個詞可以理解為對事不對人﹐如果單純對事﹐這
僅是一個貶義詞﹐不算攻擊﹐但這裡很難區分﹐所以以後要慎用。
可能weller的標準﹐誰這麼用都不算違規﹐但判罰以重的為準。
這次還需要momott詳細說明一下﹐你是否覺得這個詞完全針對人﹖

另外關於版面處理我的幾個看法﹐
1﹐現在看起來momott尺度較嚴﹐weller很鬆﹐那版面判罰
就以momott的為準﹐目前weller和我的處罰輕一些也沒問題﹐
誰違規了碰到momott沒有加重處罰就算運氣吧﹐隻要不是
嚴重雙重標準﹐小組長不管的。
還有水桶也和m文類似﹐除了標準盡量一致﹐也有比例原則的﹐
不要一下發很多。
2﹐那種再犯水桶的警告還是少發一些吧﹐因為有時不是同一版主處理﹐
如果後來的版主沒有注意就是很明顯的失誤了﹐還是直接放過或直接水桶吧。
雖然我也很希望版面討論寬鬆一些﹐先警告再水桶也比較人性。
但計較的人很多﹐我覺得還是直接點省事。
3﹐還有所以版主都是可以處理所有版務的﹐那個版規隻是通常做法﹐
不是說momott就完全不處理版面﹐我就完全不管文章內容了。