精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我建議weller如果跟別的版友有爭執 下次向momo投訴吵架文 讓另一個版主決定 不然不管判定的對不對 人家難免說你球員兼裁判 老師講的沒錯 本版其實就是很大程度的人治 現行版規給予版主的解釋空間很大 現在這情況像reader時代定一套超精細版規大概也沒版主願意 只好多人制衡 另外F大你也別怪momo 有時候剛好那時間不在版上的話 只看刪文後的殘跡 "XXXXX已被weller刪除 吵架文"這種標題 根本不知道發生什麼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.120.179
weller:精華區刪文區有備份 220.231.143.79 04/22 11:04
icrose:不會看精華區么 218.28.117.234 04/22 11:04
goodhao1:那好吧,大家用力怪板主不要客氣:P 114.43.120.179 04/22 11:08
momoTT:昨晚沒時間看也沒時間處理,有時候上網是在 58.115.212.121 04/22 11:09
momoTT:忙別的事,一時無法分身請板友見諒...orz 58.115.212.121 04/22 11:09
baboosh:MoMo 還是多去約會才是正事 218.71.141.5 04/22 11:17
chenjo:樓上.約會是人生大事.怎麼可以沒同理心啊 112.104.4.144 04/22 11:24
chenjo:咳~我是說應該更慎重一些 112.104.4.144 04/22 11:24
student0tsai:哼,標準不一 140.112.7.59 04/22 12:34
lkcs:這年頭﹐是可以在版上討論版務了嗎﹖終於 183.5.42.15 04/22 12:39
lkcs:書法家的時代啊 183.5.42.15 04/22 12:40
goodhao1:其實應該要可以 除非是對版主有意見 114.43.120.179 04/22 14:02
goodhao1:才去上組務 114.43.120.179 04/22 14:02
lkcs:在書法家的時代﹐能有什麼意見﹖ 113.64.169.221 04/22 14:34
goodhao1:我們講了一堆不就是意見嗎XXXD 114.43.120.179 04/22 16:40
momoTT:看議題,對板主處理不滿的我會直接鎖文請他 58.115.212.121 04/22 17:24
momoTT:去組務板申訴 58.115.212.121 04/22 17:24
momoTT:更正一下,自#1Bpxi5k7該公告起會直接刪文 58.115.212.121 04/22 19:04
lkcs:假中立拉偏架的書法家治下﹐你自然可以有意見 183.5.42.6 04/22 22:22
lkcs:對你們之間的裙帶關系﹐我自然也裝死了 183.5.42.6 04/22 22:23
goodhao1:我的媽 連裙帶關係都出來了XXXXXXXD 114.43.120.179 04/22 22:48
FranKang:是裙內關係才對 113.96.90.223 04/22 22:51
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shaka1aka (Por Una Cabeza) 看板: CrossStrait 標題: Re: [建議] 關於執行版規... 時間: Thu Apr 22 22:17:17 2010 當板主是為了管理板面秩序,並非是當個宣傳機器或是捍衛XX者的。 若這麼愛發言,那就當個鄉民一起來暢所欲言就好。 又要當板主,又要三不五時來自己管理的板面發文,真的是嫌戰火不熱烈,想提 罷免的鄉民不多嗎? 另,板主違規的部份並不歸『同板板主(不論資深與否)』管理,而是由組務方的小組 長來進行判決;所以有鄉民要跟板主吵的,認為板主違規的,就請去PoliticLaw檢舉即可 。記得附上該板板規與其違規證據(不轉貼的亦可留下文章代碼<AID>或文章編號)。 若小組長判決成立,則從警告,停權,拔除板主一路向上追加。 另,板主對使用者的判決才需要與板主溝通後才去組務板『申訴』,板主違規的話就 直接去組務板『檢舉』;兩者是有不同。 -- 寵 物 對 主 人 的 定 義 你給我食物!難道你是神? 你給我食物!難道我是神? 你給我食物!這是應該的。 ◣ ◢ ╲│╱ +@@ !!!!!! ╲│╱ ? ██ ╮ =‧‧ 退下吧 _= =|╱ ◣◢ ψQSWEET ╰● 兔奴。 c●= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.141.49
lkcs:全面開放討論版務了 183.5.42.6 04/22 22:18
lkcs:書法家﹐OK﹗ 183.5.42.6 04/22 22:19
goodhao1:就是最後兩行 對A版主的判決有意見可以跟 114.43.120.179 04/22 22:50
baboosh:到我這個層次已經 從心所欲不踰矩 218.71.141.5 04/22 22:50
你是說這樣的嗎? 73 12/30 mafa [公告]baboosh水桶7天 74 2 1/13 mafa [公告]baboosh水桶7天 75 3 2/06 mafa [公告]baboosh及yuanshen水桶7天 ● 76 2/15 mafa [公告]baboosh水桶7天
goodhao1:B版主討論 如果未果再去組務 114.43.120.179 04/22 22:50
baboosh:還在討論版歸代表你們太淺了 218.71.141.5 04/22 22:50
goodhao1:沒法子 我可還沒70 114.43.120.179 04/22 22:51
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.27.141.49 (04/22 22:54)
weq:我只是要凸顯這個制度的不合理,順便了解一下幾 61.225.196.13 04/22 22:55
weq:位版主之間的關係... XDD 61.225.196.13 04/22 22:55
weq:不過意外發現這版的發文底線已經大幅放寬,看來 61.225.196.13 04/22 22:58
weq:我真的是太久沒來了 XDD 61.225.196.13 04/22 22:58
FranKang:是板主的發文底線大幅放寬 113.96.90.223 04/22 23:16
FranKang:板主還可以主動發文挑釁,辯不過時還可以 113.96.90.223 04/22 23:16
FranKang:掛上個吵架文刪除,並警告你會劣文 113.96.90.223 04/22 23:16
FranKang:其實這個板是批踢踢的一國兩制區 113.96.90.223 04/22 23:17
FranKang:雖然是批踢踢,但實行的是擺渡憲法 113.96.90.223 04/22 23:17
lzwyuse:反正捅大陸人就對了 愛臺灣就好 121.31.201.133 04/22 23:23
baboosh:這... 218.71.141.5 04/22 23:27
kk103:版主不處理自己參與討論的帖子比較好 148.81.172.234 04/23 00:06
kk103:交給其它版主處理 148.81.172.234 04/23 00:06
kk103:我是說交給本版另外的幾個版主處理 148.81.172.234 04/23 00:07
lkcs:書法家的底線麼﹐無非假中立拉偏架麼 113.64.169.221 04/23 03:09
lkcs:書法家是瘟疫﹐書法家拉偏架﹐被拉的也會報答 113.64.169.221 04/23 03:13
lkcs:我捧一下你﹐你捧一下我﹐便咸與書法了 113.64.169.221 04/23 03:14
lkcs:在這書法家團體不斷擴張的時代﹐可謂躬逢其盛 113.64.169.221 04/23 03:17
weller:樓上以自己之心度我之腹219.133.177.153 04/23 06:56
baboosh:樓上兩位乾脆約出來定孤枝好了 218.71.141.5 04/23 09:11
baboosh:至於LZ 列出來的東西是政治冤案 218.71.141.5 04/23 10:06
bulcas:為什麼一個版的執法是如此搖擺不定?140.115.205.214 04/23 13:32
bulcas:版主竟然說沒有標準? 這是什麼板規?140.115.205.214 04/23 13:33
因為不成文板規下,各板主的裁量並不被要求一致;會被要求的只有同一板主在面對 相似案件時不能出現明顯的雙重標準。 也因此,本板的三位板主,可能會有人較嚴格,有人較寬鬆;這並不代表被嚴判到的 就能申訴成功,也不代表被輕罰的等同拿到免死金牌。
bulcas:球員兼裁判 這樣的執法關係 非常糟糕140.115.205.214 04/23 13:33
因為板友向其他板主檢舉,自然其他板主可以來處理。 但本文是說明,對於板主違規的審判權是在政治群組的小組長手上;若是板友不明PTT 站的權責設計而走錯途徑,本站是沒有其他救濟的管道的。 所以自然沒有球員兼裁判的問題,除非當事人把其他球員當成裁判。
bulcas:這種事也只有中國人做得出來 素質真的不好140.115.205.214 04/23 13:34
這裡是台灣,PTT站是以台灣法律作為一切事務判斷的基準。 若您認為在此站中的非台灣籍板主,採取了不合乎台灣法律的舉措,歡迎向政治群組 板的小組長檢舉。
bulcas:也難怪現在大陸貪腐嚴重 因為這樣的執法140.115.205.214 04/23 13:35
bulcas:已經是如此的習以為常? 加油好嗎?140.115.205.214 04/23 13:35
這樣的執法,並非只在此板出現;其他採用不成文板規的板面都會出現此等爭論。 只是,除非是『同一板主對相似案件出現明顯的雙重標準』之前,群組是不會介入此 等的爭論的;它給予板主相當大的裁量權。
FranKang:樓上小心害這篇吵架文被刪除,然後劣退你 113.96.90.223 04/23 17:56
本板無法劣退推文者。 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.27.141.49 (04/23 19:48)
weq:我知道應該直接去組務版,我只是想知道這個版主 61.225.197.184 04/23 20:25
weq:群在面對這類的案件時,會不會主動幫忙移送組務 61.225.197.184 04/23 20:26
weq:或教示救濟...我的結論是--版主自己都不懂 XD 61.225.197.184 04/23 20:27
他們不需要懂;要維權的人連怎麼維權都不懂的話,那怎樣維權? 而板友若是將該提交組務檢舉的轉而提交其他板主,他們即便處理,也不違規(只要不 是主動或是謊稱非組務權力即可)。
weq:而且不小心發現幾位版主相互間的心態.. 61.225.197.184 04/23 20:28
weq:況且基於訴訟經濟,我並沒有意思要玩那麼大 61.225.197.184 04/23 20:30
莫非向組務板檢舉要花你訴訟費? 還是這樣的舉動,你得去台大站方申辯? 經濟? 這部份就不太能理解?
weq:最初只希望講錯話的稍微下召罪己就行了,自泅水 61.225.197.184 04/23 20:31
weq:桶兩三天就沒事了...是版主們自己搞那麼複雜 61.225.197.184 04/23 20:32
因為就板主而言,除非是在上任時就宣告任務與權限劃分者,否則都是『平等』的。
weq:不過--最後幾位玩出一個類似版主會議的型式還 61.225.197.184 04/23 20:53
weq:形成該個案的判例,應該也是不錯的方法喔 XDD 61.225.197.184 04/23 20:54
weq:ps.那若對版主會議結論不服而上訴組務,組務有 61.225.197.184 04/23 20:55
weq:沒有可能直接認定版主會議的結論無效?? 61.225.197.184 04/23 21:02
就我所知,除非是雙重標準或違反站規,否則都有效。 能上PTT政治群組討論者,都被視為已瞭解站規/組規/板規。 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.27.141.49 (04/23 21:05)
weq:我所謂訴訟經濟的意思是--這種案件本質也不嚴 220.131.229.71 04/23 21:49
weq:重,就只是跟人討論的稍微腦充血然後講錯話罷了 220.131.229.71 04/23 21:49
weq:算很輕微的事件(強調:就我的個案來說),所以感 220.131.229.71 04/23 21:51
weq:覺告到版務去有點違反比例原則 XDD 220.131.229.71 04/23 21:52
weq:更正:是組務 220.131.229.71 04/23 21:52
weq:且在考慮管轄問題時,我一度感覺當版主在跟版友 220.131.229.71 04/23 21:53
weq:爭執時,其身分也只像是普通版友,才產生疑問 220.131.229.71 04/23 21:55
weq:以前的版主都很懂事很節制,為了立場客觀通常不 220.131.229.71 04/23 21:56
weq:參與討論,爭議很少..不過現在世道不太一樣了XD 220.131.229.71 04/23 21:57
weller:我是走群眾路線的,樓上你不懂的 61.141.183.214 04/23 21:58
weq:群眾路線必須要有領袖魅力喔,你覺得你這種表現 220.131.229.71 04/23 22:00
weq:可以想誰追隨你?? XDD 220.131.229.71 04/23 22:00
weller:顯然我是深得鄉民擁戴的 61.141.183.214 04/23 22:01
weq:連這種話題你都沒辦法討論只能在一旁鬧,唉.... 220.131.229.71 04/23 22:02
weq:與你權責有關的東西竟然沒一點專業意識.. 220.131.229.71 04/23 22:03
weller:哦,你們繼續吧 61.141.183.214 04/23 22:03
weq:看我們幹嘛??!! 你趕緊去跟另外兩版主討論出一 220.131.229.71 04/23 22:07
weq:個做法然後公告啦...真是.... 220.131.229.71 04/23 22:08
JanChang:我早就說過板主不宜參與一般性發文,類似 98.217.116.129 04/23 23:48
JanChang:這次的糾紛一定還會繼續發生。 98.217.116.129 04/23 23:49
lkcs:哈哈哈﹐原來是要自囚﹐書法家早就表演過了 183.5.22.216 04/24 00:26