※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄]R: [討論] 台灣921時大陸捐多少給我們？
: 時間: Thu May 22 15:52:01 2008
:
: ※ 引述《dd1w5 (別學我說話性感的樣子)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: : 作者: DJaV (DjAv) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [討論] 台灣921時大陸捐多少給我們？
: : 時間: Wed May 21 12:56:34 2008
: : ※ 引述《zoonead (...)》之銘言：
: : : 看到很多朋友說"中國阻止俄羅斯救援隊來台"是假新聞
: : : 想說來查一下
: : : 關於假新聞的的支持論點在此
: : : http://0rz.tw/0b46Z
: : : 來源是PPT的版友 (以下述敘有參考到版友kickTiger先生的說法)
: : 發現這問題幾年前就在PTT的Politics板戰過了
: : 在該板精華區 z-4-3-3-1-1-15
: : 有一整個討論串
: : 這位中國來的kickTiger的說法在當時已經被台灣鄉民證明是錯的
:
: 如果你有仔細看收錄在精華區2004年 kickTiger 首發的
:
: 「再談可恥的中央社假新聞"中共阻撓俄國救援921 …」這篇的推文
:
: 推 houting:請參閱兩岸版9933篇 61.64.124.237 09/23
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 LucLee:代樓上轉到本板 61.62.13.231 09/23
: → houting:記得要徵得M大的同意^^ 61.64.124.237 09/24
: 推 GOJAM:已在兩岸版被踢爆,板主還M嗎？ 218.167.232.214 09/24
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 這篇文章最早是在本版討論 之後戰火才燃燒到政治版
:
: 結果呢? 在本版找不到任何痕跡 !!
:
: 現在版上有關921的討論 都是最近的文章
:
: 至於精華區祇有1篇有關921的文章(收錄在二個地方 卻是同一篇) 2003年11月的文
:
: 我是不懂 為何像中國阻撓俄國救難隊這類的指控/澄清 文 前版主當初怎不收錄?
:
: 總不能以後每逢台灣的921、中國的四川震災 同樣的爭議又來一次吧 !
:
: 我是建議版主 以後針對這類的 到了固定日子就會引起同樣話題 納入精華區
:
: 以後有新警察來 直接給路徑 可以省下不少時間
:
:
: 另外我發現一件事 精華區最後的文章收錄在2005年12月 還是現任版主mansiID收錄
:
: 時間上 應該也是mafa 和mansiID二位版主上任不久之後做的
:
: 距今也2年半了 沒半篇文章收錄精華區.....
:
: 建議二位版主 有空就慢慢收錄 不然直接丟個分類 「2005年文章」、「2006年文章」
:
: 也是可以快速解決分類麻煩
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.165.106.227
: 推 trinity1103:好建議~ 可是做起來應該很累 > < 61.228.117.151 05/22 15:56
: → trinity1103:因為本版很多是文不對題的...... 61.228.117.151 05/22 15:57
: → lovetoday:所以才用2005年文章 把一堆2005年的文章 218.165.106.227 05/22 16:01
: → lovetoday:丟進去 連文章性質都不用考慮 218.165.106.227 05/22 16:01
: → momoTT:贊成+1~ 雖然有人不介意丟臉，可是看一樣的 124.218.206.154 05/22 17:25
: → momoTT:跳針很煩，建議原PO修改標題引起版主注意 124.218.206.154 05/22 17:26
: 推 dd1w5:搞個副版主增補選吧，多個人手幫忙收精華 61.31.131.56 05/22 17:28
精華區版主就是可以收錄文章到精華區﹐但是不能管理版面。
有意願的版友可以回復本文﹐也可以寄信兩個版主﹐說明一下自己的想法。
如果願意當正式版主也可以﹐同樣寄信給兩個版主﹐這個
要求高一些﹐我這邊要求至少很熟悉版面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.25.13.240