Re: [心得] 關于入聯公投

[ytpicnic (虹)]

※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: : 我覺得各方的立場很可能如下所述。
: : 共黨：入聯公投的舉辦被共黨認定是踩紅線的行為。共黨近期的言論日趨嚴厲。
: : 但是很可能奧運以前共黨不會輕易動手。所以，就算公投舉辦了，共黨仍然會
: : 進行一段時間的準備和文攻武嚇。如果公投舉辦並通過，動武估計不可避免。
: : 但是如果公投舉辦卻沒有通過，共黨會如何應對仍然不好預測。一方面這是共
: : 黨拿下台灣的一個好機會，有動武的誘惑；另一方面共黨實質上並不急于武力
: : 解決兩岸問題，本身打仗的意願不那麼強烈。
: 中國人是被自己的心魔困住了   反分裂法就是為了抑制這個心魔生出來的
: 裡面的東西與其說是要抑制台灣  不如說是要用法律來抑制主戰派的言論
: 有關入聯公投到底有沒有踩紅線  反分裂法裡面講的很清楚
: 就算踩了  解釋權也在黨中央手裡
: 中國的領導人腦子很清楚   硬打即使征服台灣
: 絕對也會空前的耗損中國的國力
: 國力不如美國  又要管一塊比伊拉克更難纏的燙手山芋
: 現在共軍的作戰能力確實比1996年好不少
: 但台灣海空軍也比那時強了不少
: 現在開打  勝負還在未定之天  再加上美國
: 中國多半吃不了兜著走


今天說﹐上海已經拉響防空警報了。
大概是演習。可能08真要來一場台海大戰。
反國家分裂法﹐實際上是給了主戰派法理支持
而不是所謂的抑制主戰派的言論。
台灣網友可以去大陸BBS看看﹐裡面主張武力解決台海問題的比例
在這幾年之內增加了多少

伊拉克的問題與台灣問題的不同在於
伊拉克的問題可以認為是一場侵略
是主權國對主權國的侵略
而台灣問題﹐在聯合國的定義裡﹐則是主權國家內部的分裂對峙

至於台灣﹐落入外人之手﹐不如假手將之摧毀
誰都得不到﹐或許這是最糟糕﹐最下策的結果
所以可以預想一下﹐假如兩岸開戰
中共放出來的第一句話是﹐放棄不首先使用核武器的承諾
當然這句話不是對台灣﹐而是對美國人說的
以台灣孤軍奮戰﹐根本就抵擋不住大陸的攻勢
這點台灣軍方也很清楚。

目前大陸的分析在於認為﹐美國放棄台灣的可能性越來越大
隨著大陸經濟軍事力量的提升﹐美國直接介入台海問題的
成本和風險越來越高﹐直到他無法承受。或者說得不償失。
而台灣也越來越變成一塊雞肋。

台灣社會也不是鐵板一塊兒﹐
看看ptt上有多少人願意去打仗
而台灣有多少地方可以供人打遊擊

另外﹐戰爭對台灣隻有一個結果
那就是此前的經濟全部被摧毀
假如大陸拿不下台灣
倒不如將之最大限度的摧毀
讓其經濟破產﹐民生凋敝﹐等待下一次的繼續台海戰爭
以完成國家統一
以台灣的現狀﹐也根本無力承擔的起戰爭成本
相比之下﹐大陸的基礎和實力要比台灣強大的多
承受能力也強的多
而大陸六四之後﹐對華封鎖到現在也不過十幾年
也就是說﹐控制得當﹐十幾年的時間
再一次的攻台戰爭依然會打響。
當然﹐實際上﹐大陸不能輸﹐必須贏。
輸了國家就可能分裂動盪

: 以前統派還可以說這是一個中國內民主與集權的戰爭
: 不管打不打  大家都還是中國人  兄弟鬩牆而已
: 現在一打  全台灣人絕對不會願意再回到中國   剩下的只有仇恨
: 真的要統一不是沒有辦法  可是中國又不會接受   一定要一國兩制
: 都把話說死了變成原則性問題  (組聯邦 or 全面民主化)
: 到底是想不想統一啊  靠
: 醒醒吧   台灣是不會再回到中國的領土上了


這個結論先放著﹐等待實際結果吧。
看看日本皇民教育是多麼成功就知道了
不過大約兩岸戰爭真的無法避免了。
其實說那麼多都沒用
各自準備備戰吧

兩岸話題從血濃於水﹐到赤裸裸的利益爭奪
本身就是對彼此的傷害﹐既然各有各的主張
倒不如打一仗﹐贏了台灣走人﹐輸了乖乖回來。就這樣子。

: 不管打不打    不打也是走
: 打了是對自己的承諾負責  但是結果是兩邊空前的代價跟台灣一樣是個走
: 胡溫大概也很清楚  所以才生個反分裂法出來
: 我是統派的  但是局勢越來越無奈   唉

當年德國鐵血總理俾斯麥要是你這種想法
德國就沒法完成統一。
假如老毛像蔣介石這樣﹐核彈和一個現代民族國家也不會建立
唉﹐你還是忽視了一個復興的大國對尊嚴和領土的重視
和對鐵與血的興奮
台灣很多人太天真了


套用成吉思汗寫給那個什麼國王的信﹐就六個字
你要戰﹐我便戰。
一點客氣都沒有。大概大陸持有這種心態的人為數不少
包括高層。
ps﹕順便看看近期大陸在軍事和外交上的作為
都可以看作是備戰的表現﹐而且動作頻繁

: : 台灣：阿扁和DPP恐怕要阻止入聯公投的舉辦有一定的難度。DPP這幫人是徹頭
: : 徹尾的投機者。我覺得阿扁當前的判斷是，只要入聯公投舉辦但並未通過，可
: : 能共黨未必會動手，而同時他也可以把自己包裝成一個英雄。因此很可能他打
: : 算選擇這挑投機路線。從當前形勢來看，入聯公投和以往的公投命運可能類似，
: : 最終不通過的可能性很大。
: : 美國：美國雖然全力反對入聯公投，但是也聲明了不會幹涉台灣人民的選擇。
: : 而且美國對公投舉辦但未通過的情況留有空間。從官方申明裡，可以看出在那
: : 種情況下，美國會以國號並未變更成功為由反對共黨動武。不過以美國現在的
: : 軍力和財政狀況，要有效幹涉共黨動武實在力不從心。
: : 因此，我覺得公投舉辦但未獲通過的情況會比較微妙。也是當前最可能出現的
: : 狀況。如果共黨內部主戰派佔上風，這種情況冒險一戰未必不可能。就算共黨
: : 克制，完全不採取任何行動恐怕無法對內部交待。因此可能會採取些克制的軍
: : 事行動，比如在有通知的前提下炮擊金門無人區，或是進行類似96年的導彈試
: : 射。觀察美國和台灣的動向來決定進一步的行動。不過我覺得實際上很難預測
: : 共黨在這種情況下的策略，因為不實質動武，任何行動都會變成給DPP助選，
: : 長期來看傷害未必比動武要小。如果是我做決策，這種情況下我會動手的。而
: : 且，如果這種情況下共黨沒有動手，我會認為是一種仁慈的表現。
: 你打外島  台灣現在外島幾乎都沒有駐軍了  要拿下很容易
: 射飛彈也可以給台灣很大壓力
: 這種壓力也許短期可以影響某些台灣的政策
: 但只會把台灣的統派越打越少

射飛彈的時候﹐就已經是戰爭了
還管什麼統派不統派了
拿下台灣自然是目標﹐不知道您是書生氣太重還是天真。

況且﹐外島在戰爭情況下﹐第一可能便是圍而不打
迫使其投降。這都是實戰中的小細節罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
※ 編輯: ytpicnic        來自: 221.137.108.77       (09/15 14:58)
推 openid:建立現代民族國家，那是對日抗戰的成果
→ openid:你愛說那是毛領導的，也行
推 chewie:俾斯曼可是很清楚哪些吃的下(關稅同盟)哪些
→ chewie:哪些雖是同一語言不能硬吃只能排除(奧國)
噓 happy740826:看到妳的強辯..真慶幸跟你是不同國家