精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
你對台灣也許很了解 (在政黑板看到你不少精到的見解),但從這篇裡看出你對大 陸,特別是大陸領導人還很不了解。 ※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言: : 胡錦濤想搞的當然是吃下台灣 : 當然,我相信他在意的除了吃下台灣的"名",也就是法理面或是名稱外 : (法理統一,台灣特別行政區之類...) : 他更在意的是把台灣實際納入中國的統攝範圍內 : 就像中國過去要鄰邦稱臣納貢那種亞洲版門羅主義 很多對大陸一知半解的台灣板友都喜歡說大陸獨裁,所以胡一人的觀點就主宰整個 大陸政府的政策。事實不是這樣的,政府決策是由政治局做出的,在某些問題上, 胡本人的想法未必和整個政治局常委會大多數人一致。而由于政治局的討論並不公 開,所以無從得知胡本人的想法。下面我說的,都是這一屆政治局對兩岸問題的態 度,而不是胡個人的態度。 胡錦濤已經是第二任了,2013 年就會卸任,說他想在任內吃下台灣,根本就是台 灣某些人被害的幻想而已。我想胡願意維持兩岸政冷經熱的局面,一直到他卸任為 止,而不會有任內啟動政治上統一步驟的野心。當然泛綠方面有些人說經濟合作也 是統一的步驟,那當然也不算完全錯誤,可以提出自己的更少依賴大陸的經濟政策, 或是考慮前八到十二年的鎖國經濟政策。 至于你把大陸目前試圖以經濟為槓桿加強對週邊國家的影響力,被你說成是亞洲版 的門羅主義,我覺得不公平。再扯上什麼稱臣納貢,就可笑了。當年門羅主義的目 的在于防止歐洲國家在美洲大陸建立新殖民地而擴大影響力,而且有軍事介入的潛 台詞。現在的大陸外交政策是和週邊的主權國家談判,主要用經濟手段獲取更大的 影響力,並沒有強制性的行為。如果這也叫做門羅主義,那現在美國和加拿大、墨 西哥簽訂的自由貿易條款 (NAFTA) 也可以被你叫做門羅主義了。:-) 我並不認為改變兩岸關係是胡溫政府目前的緊要議題。大陸要依靠和台灣的經貿合 作來發展經濟的時代已經過去了。從最近的外交動作來看,似乎近兩年對外的主要 目標是趁金融危機努力獲得對資源的控制,這也和台灣沒有什麼大關係。你說胡對 統一看重實勝于法理和名稱的名,我同意,但在我看來這和胡想加強和斯里蘭卡的 經貿合作並沒有區別。如果泛綠方面有辦法提出不給大陸政治利益但也加強經貿合 作而互利的政策,我也很想看一看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.188.90.89