池塘都快乾掉,民進黨卻只質疑外流河水裡的大魚會進來吃小魚

[undusted (第二張入場券)]

※ 引述《Bastain (滿洲國專家^^)》之銘言：
: ※ 引述《EChih (E志)》之銘言：
: : 一旦開放了      台灣中下階級受到重創 然後 資本家賺翻
: : 所以他們被迫要抱綠色的腿
: : 至於國民黨要多了解這種聲音
: : 至於  開放觀光導致經濟發展  增加就業
: : 這對於中下階級就更難了解了
: : 中下階級普遍上比較偏向於工或農  這實在太像大餅
: : 他們感受不到
: : 至於太複雜的經濟理論  他們更加難以理解
: : 因為中下階級本來就不適合聽懂太複雜的經濟理論 (中上階級也是)
: : 最主要是  如何發展  本土強力農業(以台灣為根基 迎向世界)
: : 這才是他們要的
:   ~~~~~~~~~~~~~~
:   我提一下我聽到的意見
:   前面的分析基本上都對
:   不過就我聽到意見，大部分的台灣農民大概都知道台灣農業沒救了
:   例如我們常常在談什麼觀光果園，自產自銷什麼的
:   其實台灣大部分的農村都已經破產了
:   不論是年輕人外流，不然就是發展呈現停滯的狀態
:   有些人把這種現象歸咎於WTO或是全球化的影響
:   我想是有相當程度的說服力

老實說
台灣農民工人面臨的問題
跟歐洲美國農民工人面臨的問題是一樣的XD

因此
國民黨是統獨上的右派政黨,經濟上的左派政黨
民進黨是統獨上的左派政黨,經濟上的右派政黨

歐洲美國日本大右轉(經濟)
台灣經濟想左轉只怕不是那麼容易

:   民進黨的鎖國政策雖然無助於幫助資本家擴展對岸市場
:   但是鎖國政策理論上可以使得這些農民慢一點餓死，
:   還可以苟延殘喘一番(我的用詞比較激烈一點，請多包涵)
:   中下階層，尤其是可替代性高的勞工，想法也大概差不多
:   尤其是擔心大陸人才引入，甚至是整個生產線轉移外包西進後
:   他們馬上就要面臨生活品質惡化的問題

就是所謂M型社會
現在全世界只有大陸印度的中產階級在增加
然而中產階級的下面那個階層
現在全世界更是沒有國家是大陸的對手

:   所以就這點的立場而言，民進黨的鎖國政策的確可以延緩完蛋的時間
:   畢竟透過比較利益法則，說實話沒有人會去買台灣沒有競爭力的農產品
:   例如我以前待在台南，算是台灣農業的生產中心
:   但是仍然看到一堆大陸的走私農產品
:   原因無他，也就是便宜而已

其實品質還是很重要
日本的水蜜桃農還是可以生存
但都是靠政府補助才活的下去

換句話說
今天工農問題要解決不是靠自由市場那隻看不見的手
而必須靠政府看的見的手

三通,是靠國際自由市場看不見的手為台灣帶進資金
工農問題還是必須靠政府那隻看的見的手把由三通帶入的資金進行合理分配

自工業革命以來
工農問題就不可能訴諸自由市場去解決

簡單地說
民進黨從頭到尾把這個應該要用"看的見的手"來解決的問題
怪在"看不見的手"(國際自由市場)身上
根本從頭到尾就是倒果為因

簡單地說啦
台灣繼續戒急用忍
工農的確是可以死的比較慢
可是中產階級與上層也會一起陪葬
而且是逃避用政府機制解決工農問題
而是想用限制自由市場的手段去解決這種問題

就很像是
一個池塘
假如不引進其他河流的水
就會日漸乾涸
但引進其他河流的水
池塘內的小魚可能隨時會被其他河流水裡的中魚給吃掉

因此
民進黨的意思是不引進其他河流的水
看著台灣這個池塘乾涸掉
大家一起死
大魚以及活動力強的小魚也要一起陪葬

民進黨說三通是飲鴆止渴
依我看
戒急用忍才是標準的飲酖止渴

簡單地說
池塘要永續生存
一定要引進外流的水
至於如何保護池塘內的小魚
那是政府真正該去關心的事
何況
只要外流水進入
至少確保池塘永遠都不會乾涸
你資源多了才能做更多的事

民進黨根本就是因噎廢食

我質疑民進黨是害怕三通以後證實民進黨以前的理論都是錯誤的以後
民進黨以後就不值錢也很難再去用民粹拉選票而乾脆豁出去走民粹主義
倘若如此
其情不可憫,其心更可誅

你不引進外流
池塘遲早就是會被晒乾

:   的確國民黨比較偏向商人的利益
:   尤其國民黨中央和地方的二元侍從主義
:   也導致負責決策的黨中央似乎搞不清楚地方到底要的是什麼
:   許多地方民代似乎也把心力放在大型公共建設上
:   而不是很認真的照顧農民，或是解決農民的需求
:   雖然馬英九說不會引進大陸勞工
:   但是如果我們換個方向，其實台灣目前非法打工的大陸人
:   人數也相當的多(自己就認識不少個，多用假結婚或依親來台)
:   如果兩岸的交流更加的開放
:   說實話根本看不到台灣的人或是產業有任何的競爭力
:   我的看法只是會加速台灣中下階層的破產
:   至於觀光促進台灣經濟的想法
:   我是認為不太可能～這純粹是個人的觀感
:   因為我覺得台灣的賣點是有相當的限制的
:   而謝長廷好像也有提這點
:   我把他是當作嘴泡而已
:   唉～我的想法比較悲觀就是了

--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: undusted        來自: 163.15.161.239       (07/12 19:26)
※ undusted:轉錄至看板 CrossStrait                                 07/12 19:26
推 a12361510:好文！好文！誠懇的M起來
→ ioyou:經濟右派是反對政府干預並贊成自由競爭，民進黨反其道而行
推 littlepanada:推好文!
→ littlepanada:陸客來台 千分之一就好  上至政府 下至大腸面線攤
→ littlepanada:誰不賺錢? 政府可以把這筆錢拿來補救失去的部分
→ littlepanada:今天我帶人參觀stanford居然看到大陸高中生旅遊團!!