此新聞證明民進黨"向美日一面倒"政策的失敗

[undusted (青梗冷峰)]

※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言：
: 對國家值得嗎?
: 更重的話是
: 各位對於這件事的激憤，真的對國家有好處嗎?
: 各位在思考這件事的同時
: 是為了攻擊對方
: 抑或是，真的為國家利益?

當然值得
請看以下新聞
除了證明日本真的是欺善怕惡的國家以外
也證明了民進黨的"向美日一面倒"政策只會為台灣帶來更多損失而已

日本態度軟化 鞠躬道歉願賠償
更新日期:2008/06/17 00:14
http://news.msn.com.tw/news811765.aspx

聯合號海釣船被撞沈，事件有了突破性進展，在國內一致譴責聲浪之後，日本官方終於在
昨天晚上道歉！海上保安部長那須秀雄召開記者會，還鞠躬道歉，還說造成船長受傷，表
示遺憾，也願意賠償聯合號海釣船的損失，為什麼會有這樣的轉變？

　　從聯合號釣客拍下的畫面，可以想見被日本巡邏艇撞沈前一兩分鐘的恐怖過程！日本
艦艇強悍取締，最後把聯合號撞沈，事發前五天，日本只是強調聯合號闖入日本海域，態
度看似低調，卻是連句道歉都懶得說！

　　看看日本主流媒體，讀賣，ＮＨＫ，朝日，都還一再聲稱釣魚台主權，似乎也只把它
視為沖繩縣的海上糾紛！但週日晚上，事件急轉直下，所屬的第十一管區，海上保安部長
公開道歉，共同通訊社還用了謝罪的字眼！

　　記者會上，保安部長那續秀雄提到，聯合號在釣魚台外海被該區巡邏艇撞沈，巡邏艇
也有過失，雖然該艦為了確認船名而接近海釣船屬於正當執法行為，但造成船長受傷，對
此表示遺憾，若台灣方面要求，海上保安部考慮賠償！為什麼有急轉彎？

　　首先，關鍵之一，當然是釣客這段罪證確鑿的畫面流出，成了日艦撞沈漁船的最好證
明，另外，台灣每年前往日本旅遊人次多達１３０萬，高居第二位！日方當然不願因為一
個釣魚台事件，造成台灣反日情緒，於是短短一天，從登門到訪，提到遺憾，進而召開記
者會道歉！

　　而更重要的因素，海釣船事件延燒那幾天，剛好就是兩岸融冰江陳會、江胡會登場，
兩岸關係急速回溫的此刻，日本當然不希望中國此刻介入，讓原本已經敏感的釣魚台事件
，再節外生枝！過去釣魚台糾紛，日本攔船抓人，毫不手軟，從這次聯合號事件處理態度
，再一次凸顯國際現實，釣魚台主權，恐怕不是日本單方說了算！(綜合報導)
本則新聞由華視新聞提供 2008/06/17



--
美國50州第一彈:
阿拉巴馬Alabama(AL).亞利桑那Arizona(AZ).康乃狄克Connecticut(CT).
喬治亞Georgia(GA).愛達荷Idaho(ID).堪薩斯Kansas(KS).
麻薩諸塞Massachusetts(MA).密西根Michigan(MI).密西西比Mississippi(MS)
北卡羅來納North Carolina(NC).紐澤西New Jersey(NJ).紐約New York(NY)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.185.174
※ undusted:轉錄至看板 CrossStrait                                 06/17 19:57
推 hayatotw:日本到目前為止　只有海上保安廳跟駐台代
→ hayatotw:代表出面　換句話說　整起事件仍然被定位
→ hayatotw:業務過失的範圍　日本政府並沒有發出任何
→ hayatotw:聲明　民進黨的頭頭們啊　你們只知道罵馬
→ hayatotw:小九態度不一　罵國民黨立委前倨後恭　怎
→ hayatotw:麼沒看見你們罵日本侵門踏戶啊？　啊呀！
→ hayatotw:忘記過去八年你們都容許日本船隻到釣魚台
→ hayatotw:驅趕臺灣漁民了　釣魚台本來就是日本的對
→ hayatotw:吧？
→ hayatotw:許世楷說士可殺不可辱　不過國家榮辱干他
→ hayatotw:啥事對吧？　不對....他有一半是日本人
→ hayatotw:所以也要考慮日本榮辱對吧？
推 budalearning:侵踏門戶?別被保釣運動給騙了
→ budalearning:釣魚台從老蔣時代就被日本佔領
→ budalearning:台灣的政府有誰曾經向國際喊話？
→ budalearning:講釣魚台是我國領土?
推 maluka:有啊！ 馬總統有宣示，看了頗高興！^^
推 budalearning:他今天是開中外記者會嗎？
推 carriar:不是中外記者會  但是DPP有誰說過嗎??
推 budalearning:連蔣中正 蔣經國都沒講了DPP要講甚麼
→ budalearning:保釣一直都是民間在做 沒涉及政府
推 carriar:那現在有人講了  你在不開心什麼?
→ budalearning:今天突然要跟國際說釣魚台是我們的
→ carriar:你去看他74年寫的從海洋法看釣魚台的書吧
→ budalearning:這不是沒事找事做嗎?
→ carriar:誰跟你現在才說!!><"" 又不是DPP打廣告
推 carriar:宣示主權也罵??那DPP所謂主權是啥?日本嗎?
推 budalearning:宣示主權?中國大陸的我國領土
→ budalearning:要不要也宣示主權一下?
→ budalearning:這兩個地方的主權都是夢幻主權
→ budalearning:一個寫在憲法裡當笑話
→ budalearning:一個是自己民間講爽的
→ carriar:你管中國宣示啥? 啥時關心中國的意見了
→ budalearning:要不是日本有虧撞我們漁船
→ carriar:有沒有DPP突然很在意中國宣示主權的八卦?
→ budalearning:關心中國意見?是中華民國憲法寫的阿
→ carriar:你說哪一條? 難道你看不懂增修條文嗎?
→ carriar:中華民國現法適用在哪有明文規定吧
→ carriar:另外 馬英九自己的書很早就提到了
→ carriar:你說保釣沒涉及政府 你要看前八年總統是誰
推 budalearning:前八年?就跟你講兩蔣也都沒講話了
推 carriar:所以馬英九就不能宣示嗎? 怪了
→ budalearning:領土還是固有領土拉  非經國民大會
→ budalearning:同意不能更改
→ carriar:而且釣魚台1971外交部就已經宣示主權過了
→ budalearning:蠻好笑的  五六十年政府沒宣示領土
→ carriar:>< 憲法增修條文已說領土是自由地區
→ budalearning:不太可能吧  那時候中日還沒斷交
→ budalearning:他大概是說法律效果及於自由地區
→ budalearning:不是講領土.......
→ carriar:好笑嗎?但1951年官方文獻已經記載了
→ carriar:大家都宣示就看誰有決心囉 中共也宣示啦
→ carriar:大家都宣示了 那現在官方宣示有什麼問題?
推 budalearning:官方文獻記載有甚麼用?現在釣魚台上
→ budalearning:建築物是哪一國的?旁邊海防是哪一國?
→ budalearning:馬英九現在宣示依我看是安定民心
→ carriar:所以?? 所以釣魚台是日本的? 你到底要說啥
→ budalearning:沒實質效果  假如馬英九認真就更不好
→ budalearning:我們為了一個從沒承認的島和鄰國打仗
→ carriar:喔 要說馬英九就只是作秀是吧!(累了 閃人)
→ carriar:這是個人認知問題  那就這樣吧
→ carriar:但是以你的問題反問 如果是DPP政府宣示呢?
→ carriar:>< 不過dpp應該不敢吧!
推 hayatotw:所以民進黨壓根認為釣魚台是日本的　那怎
→ hayatotw:麼不見蔡英文出來罵聯合號的船長？要不是
→ hayatotw:他闖進日本的領海　也不會讓民進黨引以為
→ hayatotw:豪的台日關係出現問題　民進黨應該要嚴加
→ hayatotw:批判那為船長啊？　還是說那為船長也是馬
→ hayatotw:小九指使的？　如果沒有馬小九的授意　哪
→ hayatotw:有人敢公然闖進日本領海　是不是這樣啊？
推 budalearning:又來個斷章取義的 撞沉別人船就是錯
→ budalearning:政府應該幫助漁民得到道歉賠償
→ budalearning:但不代表釣魚台就是我國領土
推 hayatotw:根據國際法　只要有外國船艦未經許可侵入
→ hayatotw:領海　該國為保持主權的完整　可在沒有任
→ hayatotw:何警告下攻擊入侵船隻　我們看到的所有警
→ hayatotw:告和驅趕行為　是為了防止國際糾紛才有的
→ hayatotw:如果認定釣魚台為日本領土　那撞沉聯合號
→ hayatotw:根本沒有任何錯　哪來"撞沉別人船就是錯"
→ hayatotw:的說法
推 carriar:根據國際法?怎麼說!!你既然說到領海..
→ carriar:就應該看一下關於領海規定的條文
→ carriar:因台灣沒有國際法這部條文 你應該說明法源
推 carriar:這樣他們才懂!!^^  不過應該不用了
→ hayatotw:第一次看到有人問國際法的法源的....哪個
→ carriar:因為我們認為釣魚台主權是我們的 才會認
→ hayatotw:國家這麼囂張自己定國際法的啊　那是國際
→ hayatotw:認同的法律依據
→ carriar:為日本撞沉船的損害賠償  是有法理依據的
→ carriar:因為根本沒有國際"法"這種東西阿 ....
→ carriar:因為剛才有人說引用國際法...可以撞沉船><
→ carriar:我只是想說 沒有這套"法">< 越解釋越.....
推 budalearning:那H是講日本不應該道歉賠償了?
→ budalearning:做人也要有點人情味 因為別人道歉
→ budalearning:就得寸近尺　是很不智的事
推 kendo26:增修條文哪有中華民國領土僅限於自由地區?
推 carriar:因我國憲法法律適用都僅限於自由地區..
→ carriar:法律不是只有明文規定 還有法理跟體系解釋
推 kendo26:自己去看兩岸人民關係條例吧~~
→ kendo26:第二條~~大陸地區係指自由地區以外
→ kendo26:中華民國領土~~所以權宜性措施不代表
→ kendo26:放棄大陸主權y
→ budalearning:沒錯 憲法應該放在JOKE和唬爛版