推 momoTT:不是早就離婚了嗎? 124.218.205.4 06/27 02:33
→ undusted:早就離婚是甚麼意思 163.15.163.100 06/27 02:37
推 momoTT:我說龍應台跟他老公 124.218.205.4 06/27 02:40
→ undusted:還是有被影響吧 163.15.163.100 06/27 02:43
※ 引述《archmagi (archmagi)》之銘言：
: 你根本沒看懂我說的話
: 我自己的觀點是PRC對台灣地位的主張
: 因為邏輯和根據比台灣對自己地位的主張要有邏輯和可信
便是中日軍事談判
日本曰"台灣和平獨立是上策"
中國"和統為上,武統為中,下策現狀"
換句話說
今天如果說台灣願意一直這樣曖昧地維持現狀
基本上台灣年輕一代就會對中國愈來愈沒有認同感
老外也會刻意在對台灣旅客以及中國旅客表現出差別待遇
甚至連龍應台的德國老公都會一直提醒龍應台是台灣人不是中國人
但要是台灣人先沉不住氣硬要獨立
逼國際各國選邊站
那國際各國只能是選對自己最有利又沒風險的一邊
因此事實上台灣跟中國本身就是各為其主
大家試圖的並非說服對方
而是各自找對自己有利或是認同自己的一方
: 所以受到較多的國際認可
: 當然台灣人未必同意我的觀點
: 有些人的解釋是 “大陸有實力，所以才買得到更多的國際支持”
: 所以我說，如果抱著這樣的觀念，還是何不收聲去發展實力比較積極一點
: 如果你覺得國際認可這件事情還是可以講講義理的──其實大陸人也是這樣想的
: 但是大陸人因為自己的主張受到更多的國際採信的事實
: 當然認定自己一方的主張更合理
: 拿不到國際公評的支持，你台灣人說什麼都蒼白無力。
: 如果你想改變現狀，就要認清現實。
: 你並不是第一個展現出認為PRC對台灣的主權主張毫無道理的態度的台灣人
: 你說的那些七葷八素，之前也不是沒人跟PRC和國際講過
: 誰是誰非，看國際支持比率已經很清楚
: 所以你與其跟大陸人激辯，還不如好好反思自己的主張問題出在哪裡
嚴格講
國際上
認同台灣是獨立國家的立場的人
跟認同台灣是中國一部分的人
都是不可能動搖的
差別只在哪一邊的陣營比較堅定而已
就像說
美國人已經把達賴喇嘛當成自己的精神食糧一樣
要美國一般民眾心甘情願認為西藏是中國一部分就是不可能
而將來美國領導階層也就是這些年輕人
一代一代
只到一邊被鬥倒為止
對中國來講
中國要的是他自己認知的"領土完整"
對美國而言,西藏跟台灣是不是中國合法的一部份是中美兩國的"歧見"
當美國這麼說的意味
中國可以不擇手段地讓這兩塊地變成中國的一部分
美國也可以根據自己的認知去"動搖"這兩塊地對中國的向心力
簡單地說
美國的意思就是
"既曰歧見,我無意去改變中國人對西藏台灣的看法
同樣地,你中國也不要來干預美國要怎麼對這兩塊地的人動手
大家各憑本事爾
再說了,就算美國動搖失敗,付出代價的是你中國
對我美國也沒損失"
所以你中國人並不需要往自己臉上貼金
我覺得從沒有台灣人認為你們中國人對台灣人的看法很重要
台灣人試圖做的
是一方面拉攏美國的軍方利益團體,一方面也威脅美國放棄台灣等於讓中國進入西太平洋
不論美國是不是都這樣認為
這本來就是台灣努力的方向
中國努力的方向就是告訴美國
兩岸統一對美國的利益沒有太大的侵害
但最終決策權在美國
美國也一樣有多少能力做多少事
對美國而言能讓台灣和平獨立當然最好
但不認為自己有能力這麼作將損失減到最少的情況下
維持現狀當然也不錯
也賣中國一個人情
但是若論美國會認同中國的"併吞台灣不損害美國利益"的講法
未免把台灣人都當成三尺童蒙看待
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 我很好奇的是
: : 為何PRC 的人不證明自已的政府比ROC 好
: : 就偏要用自已比較流氓的態度
: : 來證明台灣非歸他們不可呢?
: : 有實力又怎麼樣?
: : 有實力的流氓還是流氓啊
: : 管你多有實力
: : 本質就是流氓
: : 我們正常人為何要去歸順一個有實力的流氓呢?
: : 也許ROC 在國際上的實力是不足的
: : 但至少活的比PRC 的人有尊嚴多了
: : 請PRC 好好的反省自已
: : 不要自以為流氓大尾，別人就該聽他的
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100