→ lkcs:即使國民黨吸收陳水扁的政策，扁還是身敗名裂117.136.12.77 06/11 23:04
→ lkcs:這就是陳水扁為什么說，他為臺灣背十字架117.136.12.77 06/11 23:07
→ firehousehot:靠人頭行不通是有其他配套 本篇沒談123.192.184.204 06/11 23:07
→ firehousehot:就是 至於扁扁 那又是另個問題了123.192.184.204 06/11 23:08
推 lkcs:陳水扁就是“地下電臺”輸給邱毅的結果 117.136.12.77 06/11 23:21
推 skybug:真正到了選的時候，跟臺灣已經打過了。 123.14.22.239 06/11 23:23
不對不對
你講的問題很大
基本上是阿扁承繼了國民黨的"明統暗獨"路線
只是阿扁後來被李登輝成立的台聯黨給逼急了
變成了明獨暗獨
失去了所有操作的彈性空間
最倒楣的是
日本主流預測中國崩潰論的論述敗給了大前研一的中國興起論
美國後來又出現經濟危機
日本率先陣亡
台灣沒能因為與中國切割得到好處反而幾乎快失去一切
才讓台灣最後陷入選邊的窘境
要麻選一個會完全靠向中國的政黨
要麻選一個把經濟擺兩旁把主權擺中間的政黨
所以李登輝從頭到尾看不起民進黨就是這個原因
當初如果不是宋楚瑜出來攪局
我覺得李登輝推出的連蕭應該會適時地從"戒急用忍"轉為"行穩致遠"
(其實1997年李登輝說的是兩句話不是一句話
也就是說李登輝並未完全採納日本的中國崩潰論
他只是想先觀望一下
如果是連蕭執政
我是覺得李登輝會在2004年就放手兩岸經濟交流或是三通)
說來說去
民進黨實在無能到有剩
比起宋朝有過之無不及
就像當初趙匡胤強幹弱枝是為了解決唐代的藩鎮之禍
誰知道他的後世不知變通反而把強幹弱枝搞成了重文輕武
(杯酒釋兵權等於重文輕武嗎?那大殺功臣不就是根本不可以發展武力了?
請問大殺功臣的朝代有宋朝那麼文弱嗎?
歷史學家總是喜歡幫古代皇帝找台階下,爛就爛了還找個屁台階阿?
是怕自己朝代做不好批評古人怕批評到自己是不是?)
李登輝戒急用忍的終極目的是行穩致遠
結果陳水扁把行穩致遠弄成統獨公投
有時候天意難違阿
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言：
: : 大家猜猜各個參選黨派會以哪些主題作為競選的亮點？
: : 開放認真文或八卦文
: : 看看能想到多少……
: 甚麼政黨也可以有.
: 但能選上的政黨很少.
: 因為一個政黨要長久發展的話, 必須有兩個條件:
: 1. 有固定的, 利益一致的支持者族群
: 2. 有經濟來源
: 就現在的角度看, 前者也許會好一點, 後者大概是沒有吧. 沒有經
: 濟來源, 就無法運用傳媒, 無法動用人力, 甚至無法維持黨的架構
: , 這樣的話, 還沒選之前就已經瓦解了.
: 一般來說經濟來源比起前者更重要, 先有了經濟來源, 再在已有的
: 群眾當中找一群支持者不難.
: 而經濟來源大概有這些源頭:
: 1. 公職薪金
: 2. 外國
: 3. 大型而成功的民營企業集團, 例如壹傳媒.
: 4. 專業人仕公會 (例如教師)
: 5. 工團/工會
: 6. 同鄉會
: 7. 宗教組織
: 而根據這些經濟來源, 會形成的黨派會有:
: 1. 保守黨
: 2. 有外交偏向的政黨, 共產黨
: 3. 自由資本主義政黨
: 4. 中產政黨/綠黨
: 5. 社會民主黨 (例如香港的「社區民主連線」)
: 6. 區域性政黨, 例如「蘇淅滬政治聯合」
: 7. 基督民主黨之類 (或者大中華統一聯盟, 性質類似)
: 至於主張會是五花八門, 像是外山恆一那樣的人也有, 不過站在我的
: 角度看, 能夠貫徹排外主義的政黨最有市場. 例如納粹, 西班牙長槍
: 黨之類.
: 而綠黨一類政黨在華人圈應該沒甚麼市場.
--
趕羚羊, 草枝擺, 羚羊最愛眾人趕
眾人趕呀, 趕羚羊, 羚羊眾人笑開懷
騎羚羊呀, 賽羚羊, 其樂更勝賽馬趣
老枝擺呀, 嫩枝擺, 草枝擺開鳥飛來(背景配音:"趕羚羊呀趕羚羊~~~~")
趕羚羊呀草枝擺
作者:甘寧老師(甘肅寧夏的名師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
推 icrose:前半部分不錯，怎么沒人推 218.28.117.234 06/12 09:08