※ 引述《softree (滯中歪國人)》之銘言：
: ※
: 引述《trinity1103 (不信人間有白頭)》之銘言：
: 個人覺得簡體繁體關係不大
: 中華文化的分水嶺是廢除文言文
: 文言文是中華文化的靈魂
: 沒有了文言文，中華文化的完整體系已經不復存在
: 現在中華文化留給世人的印象通常會指向某些歷史遺物或者片段式的符號
: 比如張藝謀給女主角穿上紅肚兜就嚷嚷著中華文化去唬老外
: 我們一提到中華文化基本上都是指中國古典文化
: 也就是說中華文化早就停滯不前不再發展了
: 已經失去了對普通民眾的吸引力
那有什麼辦法?
以前中國傳統文化在重視道統的時候
雖然他違背人性(包括重男輕女.性保守以及三從四德
還有五倫五常)
但相較於週邊國家
他很大程度維持了國家的穩定以及發展
讓國家避免像周邊國家一樣發生動亂
因此即便是中國國力不強的時候(宋)
遼金內亂頻仍
一直對於中國的"倫理""忠君愛國"觀念十分鐘情
簡單地說
當一個人違背人性去做他不願意做的事情只會是因為一個原因
那就是你不這麼做的缺點比這麼做的缺點多的多
ok
那鴉片戰爭以後呢?
歐美的人性與性觀念的開放促進的人權的發展以及對教宗自己淫亂卻要別人節慾的挑戰
(其實中國宮廷向來都是這樣子
自己官員淫亂的要死,卻連三級片都不可以合法上映
因此中國性保守只為了一個原因:就是讓權貴可以掌握"淫亂的特權")
話再說回來啦
為什麼要講究一夫一妻或是男女關係要受約束
事實上很簡單
因為農業社會以前人類沒有財產的觀念
小孩愛跟誰生就跟誰生
這與畜不畜牲沒有關係
(中國人愛笑老外性關係混亂像畜牲
問題是中國政府對自己人也對跟畜牲沒兩樣)
但農業社會以後有了所謂的"財產觀念"
既然有了財產
男性是生產主力
自然不希望財產被繼承到沒有自己血統的小孩身上
就會要求他的女伴不得再與其他男性交往或是生小孩以免繼承權上出了問題
簡單地說
男女誰掌握了財產生產權
誰有掌握了要求另一半不得有其他性伴侶的權利
因此該社會男女關係受到約束,社會關係進入穩定
可是
中國既然當初要搞共產主義
也就是人民無私產可言
那中國就連約束男女關係的資格都沒有
(請問一下既然沒有財產權利
男女互相有何資格要求對方對自己忠實?
忠實什麼?
其次,政府又有何資格要求女性不得穿"違背社會風俗過於曝露的衣服勾引性伴侶"?
既然都無財產了女性要脫給誰看想跟誰在一起又有誰有資格管的了?)
因此相較起來
北歐國家由於傳統上是社會主義的傳統
其男女關係約束並不大
但由於北歐國家重視責任歸屬
因此婚姻締結以後衛了小孩的培養而讓男女責任關係很成熟地擺在婚姻以後
北歐國家對自己有信心
性開放便是因為本身對責任感的忠實
並不怕說性觀念的開放會影響到男女的責任感
中國人不一樣
中國人政治要走社會主義
性觀念卻走保守傾向
然後表面三級片都不能上映
實際上一般人關係也很亂
但婚姻前不能享受到性開放的自由
實際上很多人婚姻後對於婚姻的責任也遠不如北歐人的擔當
(北歐人是婚姻前性伴侶自由
中國人是婚姻後再偷偷追求性伴侶的自由)
變成說一種惡果
妳中國社會要求男女婚姻前就要保守的違背人性
補償心理下
婚姻以後反而喜歡偷腥嚐鮮二奶三奶小狼狗的亂養
搞到最後
我不知道說中國的"道統"價值在哪
中國的"道統"是因應中國農業社會中的"財產繼承"衍伸出的東西
然後進一步用倫理規範促進社會穩定
大家為了去保障自己社會的穩定
對於上面的貪贓枉法有時候睜一眼閉一眼
畢竟,不是到生不如死,搞革命死的人永遠比因為政府冤獄而死的人要多的多
那現在的中國社會用保守的道統
其穩定性與社會公平性不如美國,合諧性不如歐洲,對家庭的責任感更不如日本與北歐
上述國家的性關係都相當開放
跟中國傳統的道統完全不一樣
可是人家已經將原本中國道統希望達到的目標作的淋漓盡致又不需要違背人性
中國傳統文化的道統基本上已經一點價值都不存在了
lkcs支持毛澤東我很鄙視
但在性觀念上面
我覺得毛澤東至少比很多中國只敢禁止三級片自己卻淫亂的要死的上層社會有擔當的多
毛澤東以前主張"一杯水主義"
認為沒有財產以後男女性關係就像喝水一樣不需要約束
這雖然最後造成非常嚴重的社會問題
但至少毛澤東敢走共產主義就應該要開放人民性的自由
還算是條漢子
哪像現在那些高層跟阿拉伯高層那些痞子一樣
整天禁色情網站禁三級片
自己淫亂的程度可能比阿拉伯的後宮還嚴重
被禁性自由與穿著自由的年輕女性被壓抑到婚後又對婚姻無忠實可言
其實你中國有品一點
想走社會主義就沒資格在性關係上以及電影分級上做任何的限制
社會主義原先的設計就是自由人的聯合體
所講究的可不只是在社會或是政治權力上
也包括性關係上面
而且性關係開放或是電影分級制的開放會影響到共產黨的統治嗎?
共產黨不是說只要不影響"三不"一切都不禁止嗎?
根本凡事就是共產黨說了算
為了讓高官有更多淫亂的選擇
所以逼的平民這不准那不准
利用積弱200年而保守封閉社會的"民意"禁止這些東西
以方便這些留學西方看多性開放國家的高官去搞西式的男女關係
(還那些三級片沒水準低俗
講的好像中國人的文明.文化與水準比"低俗的歐美日"還要高一樣
每次看到中國在綜藝節目擺出一套"莊重"的樣子就很好笑
你中國搞莊重.搞保守
並不會顯的你們的社會文化水平比"低俗的歐美日"更高好不好?
不要再繼續搞笑了!!!!!)
lkcs說的沒錯
若以這方面來看的話
共產黨這些高官比起毛澤東而言
真的是痞子的不像話
性保守並不會促進男女對婚姻關係的責任感
更多的是壓抑之後更恐怖的對婚姻的不忠與不貞
丹麥開放A片的第二年性犯罪率下降了60%以上
我是覺得值得邯鄲學步講道統的共產黨很大的省思
妳共產黨早已經失去中國傳統道統的一切了
現在去邯鄲學步也學的不像
該有品的就有品一點
說好不干預共產黨統治或是殺人放火以外的事情一律不限制
就應該說到做到
而不是為了維護高官淫亂的特權把共產黨最瞧不起的"中國道統"抬出來搞性保守
只會把人家笑死而已
: 人們對它只能是一知半解
: 出於敬畏對它敬而遠之
: 儘管現在大陸出現了所謂“國學熱”
: 這並不是對待自己文化的正常方式
: 因為長期對它太過疏遠
: 而用一種極端的方式來進行補償
: 以尋求身份和價值觀上的認同
: 聊以慰藉罷了
: 中國近代傑出的作家基本上都是文言文教育出身的
: 即便他們後來都是寫白話文的
: 而當代白話文教育出身的作家很少有能夠與他們看齊的
: 現在大多華文作家寫的東西基本上已經脫離了中國文學的土壤
: 已經可以歸類到西方文學上去了
: 而全球化背景下
: 停滯不前的中國文化更是不堪一擊
: 總有一天在文化上會被種族滅絕
因為中國文化原先設計的違背人性的保守性
所希望達到的社會穩定.婚姻責任以及社會合諧性
在開放符合人性的西方社會不但做到了還把中國人踩在地下踩的體無完膚
要是中國文化不能走回"隋唐的開放性"
堅持要"爛道統的宋明清的保守性"
那沒價值的中國文化乾脆滅絕算了
不要繼續存在人家去壓抑別人生而平等的自由了!!!!!
--
趕羚羊, 草枝擺, 羚羊最愛眾人趕
眾人趕呀, 趕羚羊, 羚羊眾人笑開懷
騎羚羊呀, 賽羚羊, 其樂更勝賽馬趣
老枝擺呀, 嫩枝擺, 草枝擺開鳥飛來(背景配音:"趕羚羊呀趕羚羊~~~~")
趕羚羊呀草枝擺
作者:甘寧老師(甘肅寧夏的名師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239