精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言: : 你的很多觀點根本不值得一駁。 : 講好聽點﹐你已經預設了你自己的立場﹐講難聽點﹐你已經屁股決定了腦袋。 : ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言: : : 忠國民黨,所以所有會危害到國民黨生存的勢力,他當然是狠下心來排除 : 那當然﹐黨國黨國﹐任何威脅到國民黨的勢力當然要鏟除。老蔣就是搞獨裁嘛﹐管他 : 共黨是好的壞的﹐一概打成匪。老實講﹐這和你們一直痛罵的共產黨政府沒啥區別嘛。 : 你講這沒多﹐絲毫沒起到為老蔣辯護的作用。 共產黨有資格講人家搞獨裁嗎? : : 不要以為清黨是沒來由的,實際上,共產黨根本是自己該死,除了我上述講的湖南農 : : 民運動之外,當時葉挺的獨立團是天天惹事在阻止北伐,同時周恩來在搧動上海工人 : : 鬧事,企圖建立"中國的巴黎公社",這一連串的事件惹火了蔣介石,而且他也發現 : : 北方張作霖也和他有同樣的共識,消滅共產黨,中國人只會叫好和支持不會有什麼 : : 反對,所以他當然就動手了,也就是說,共產黨就是公認的狂暴集團,人人皆認為可殺 : : 不信?你看看南昌暴動和秋收暴動持續多久?誰要支持只會喊殺光地主,工人罷工 : : 建立蘇維埃的集團? : 我已經說了﹐你已經預設了自己的立場。站在你的角度﹐你當然可以說共產黨大大的壞﹐ : 共產黨領導的任何運動都是暴動。可是站在共產黨的角度﹐人家也可以說那些運動是 : 起義﹐是正義的。無非是一件事情﹐兩種說法。你沒有權利把自己放在道德的制高點。 : 因為你與別人不同的隻是你的立場。話又說回來﹐如果消滅共黨﹐中國人都叫好﹐ : 那老共領導的暴動能持續那麼長時間﹖ 不要講的那麼神聖 笑死人了 全世界最沒資格講人家預設立場的就是中國人 罵不罵共產黨是一回事 但實際上阿六仔真心批評過共產黨嗎? : : 你也可以參考有著"共和國第一叛將"美譽的龔楚,他是怎麼說的..他說 : : "只有地方上一般遊手好閒的流氓地痞,喜歡中共打土豪 分田地 : : 的政策。中共也看中他們,認為他們有農苦工農成分其實這些人 : : 早就脫離了生產,趁著打土豪分田地的機會來滿足他們發財妄想。 : : 於是這些流氓地痞便被中共認定是革命積極分子,大膽的將他們捧 : : 上統治階級的寶座,因此,這一批雞鳴狗盜之、好吃懶做的壞蛋, : : 便一躍而成為新的統治階級。他們大多數為地方蘇維埃政府的重要 : : 人物,或農會工會的主席,一旦掌握了政權,或領導著民眾組織, : : 他們當然無法無天,胡作非為了。" : : 這才是中共所收集到"同志" : 還是一樣﹐歷史上就是這樣定義的。農民鬧起義﹐失敗了就是匪﹐成功了就是 : 替天行道﹐成王敗寇嘛。你嘴裡的流氓地痞﹐被老蔣追殺﹐兩萬五千裡長征﹐ : 爬雪山﹐過草地﹐能吃那麼多苦﹐最後以少勝多。即使是流氓地痞﹐人家也是 : 能吃苦﹐有頭腦﹐不怕死的流氓地痞。被流氓地痞以少勝多打敗﹐看來老蔣等人 : 連流氓地痞也不如嘛﹐呵呵。 : 說句實在的﹐中共當時贏不了民心﹐也奪不了天下。 我永遠還是相信不論民主獨裁 政府某種程度上代表他的人民 就像說假如二戰期間日本人不想侵略的話 軍人不可能有辦法凌駕於內閣之上 同樣的 假如說中國人的素質不喜歡共產黨 那共產黨就不可能有本事擠掉國民黨 因此結論就是 共產黨的素質 絕對一定程度上代表現在中國人的素質 與學歷等等一點關係都沒有 畢竟共產黨的那些官員也是源自中國民間 即便是菁英統治 個性上本質上一樣是源自草根的 : : 我們再看看蔣介石殺了些什麼人... : : 1 共產黨員...不用說,該殺 : : 2 地下黨員...不用說,更該殺 : : 3.親日叛徒...不用說,超級該殺 : : 到了台灣之後,台灣的發展及自由化,既便在蔣介石時代,言論上是不自由, : : 但是只要不涉及政治方面,你要從歷史上著手,都是可以的,並且地方性的民 : : 主也都是相當的充分,所以,經過60年,中華民國是真正的民主國家,而中共則 : : 變成"有中國特色的...國家" : : 所以你最後的結論,根本就昧於事實 : 又搞個人崇拜和黨派崇拜了﹖我跟你講﹐大陸和台灣的不同﹐不在於共產黨 : 和國民黨的區別﹐而在於各自面臨的國內外形勢。 要講國內外情勢的話 美國當初為了要封死蘇聯是反對蒙古獨立的 想想美國為了封死共產國際都可以推動兩德統一了 是親美有利於中國還是親蘇有利於中國那可是見仁見智的問題 -- 經濟要靠實力 實力要靠科技 科技要靠人才 人才要靠文化 文化要靠環境 郭台銘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.162.148
tom881221:或者是說跟著共產黨 才能奪取被瓜分的利 59.104.199.54 07/02 16:53
tom881221:在承平或單一組織下介入奪利是很難的 59.104.199.54 07/02 16:54
tom881221:既得利益者不會輕易讓出利 只有"亂" 59.104.199.54 07/02 16:55
tom881221:不可諱言 當時中共成功運用了情勢奪了利 59.104.199.54 07/02 16:57