推 momoTT:不要老是改啦，醬紫我又沒跟到了>"<
推 momoTT:舉證在#1AIQCSDx由ast2大補充完整，該紀錄
→ momoTT:片由kmt主導
推 shouri:我還是那句話 少數族群理應受到特別保護 而
→ shouri:非鼓動屠殺
那城仲模真應該好好受到保護
他是比你們更珍貴又更有教養的日本人的後裔

假如228裡死傷的外省人該被同情
同樣跟外省人一樣身為侵略者
那死在霧社事件裡的日本人也該被同情

假如霧社事件中的日本人"死不足惜"
那我也一樣可以說
228裡死掉的外省人也一樣"同四個字"

作者: undusted (USSA盛世正夯) 站內: CrossStrait
標題: 228裡死傷的外省人與霧社事件裡死傷的日本人有何不同?
時間: Wed Jul  1 00:11:06 2009

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 我把原文貼上來
: 228的犧牲者當然要同情
: 但你提到的這些精英  還是幸運的
: 他們現在至少有個網站
: 受害者還有原住民和外省人呢
: 他們的網站呢？
: 所以  我們還有進步的空間

這樣的問題就談到了比方說
如果在美國印地安人控訴白人的迫害的時候
有白人跳出來說當初的民族對立白人也是有人犧牲的相同點
請問當白人這樣講的時候會引發更多認同還是更多反感我想不言可喻了

我也看過中國人(台灣人的事干中國人屁事)
不滿"海角七號"電影裡離開台灣的日本主角控訴他也是時代的犧牲者
那些與台灣一點關係都沒有的中國人認為這些侵略者有何資格叫屈

同樣的
當時的外省人做為侵略者
老實說他們的腳色或是228中受害者在台灣人的印象裡
其實就跟霧社事件中被莫那魯道帶領的原住民殺死的日本兵差不多

: ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: : 就是kmt主導的228說謊紀錄片
: 有沒有說謊  我不知道  說謊的人有犯意  才構成說謊
: : 如果你認為這種不算誤導，那麼請舉出可以證明他說法的史料來佐證，否則你
: : 上一篇所講的可以批評就是我提到的，你的包容僅限於某些人。
: 你這一句打到你自己
: 我早就說過  指控一個人要負舉證責任
: 你今天說kmt主導了228說謊紀錄片
: 誰該舉證？

不管kmt主導的228紀錄片真實性如何
既然外省人是侵略者
那當初228中受害的外省人的角色
就跟霧社事件中死傷的日本人
在台灣人心目中扮演的腳色沒兩樣

: 二二八的起因是意外  最後秩序失控
: 但是中央政府確實處理過當  派兵來台灣  這批部隊維持秩序時卻濫殺本省人
: 我是何時合理化過？
: 你在紮稻草人嗎？

就算228事件不是一場意外
在台灣人心目中也不過跟另外一場霧社事件一樣

有人會因為那些在霧社事件中死傷的日本人去責罵莫那魯道嗎?
(那除非他是日本人嘛)

同樣的
假如會因為228死傷的中國人去責罵台灣人的
那就除非他是中國人嘛(比方中國大陸的或是外省人)

: : 所以我認為你的包容給原住民跟外省人比較多，其因在此~
: 什麼叫比較多？  外省人與原住民    難道不是ROC的一份子？
: 今天如果他們有了網站  你再來罵我  歡迎
: 現在沒有網站  我該不該大聲疾呼？
: 如果今天大家正視這個問題
: 我還用得著大聲疾呼嗎？
: 我對把郭冠英罵多慘  你應該知道
: 我早就說過了  我討厭極端的民族主義

--
經濟要靠實力
    實力要靠科技
        科技要靠人才
            人才要靠文化
                文化要靠環境
                    郭台銘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
※ 編輯: undusted        來自: 163.15.163.100       (07/01 00:13)
推 momoTT:不要又開始質疑別人身分，你不是已經認輸了
→ momoTT:還戰蝦米啊?@@
→ undusted:我又不是說他,妳不是說他是本省人嗎?
推 momoTT:對，不是就好^^
→ undusted:我討厭外省人可是我對本省人很挺的ok?
推 earowltanha:什麼年代了還在本省外省
→ earowltanha:像五六十歲的老頭似的
→ earowltanha:現在台灣分藍綠分統獨 本省外省過時了
推 momoTT:哈哈哈樓上夠狠，我頂多說他像大叔而已XD
推 MrAndersonn:血緣跟立場還是很大關聯