※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言：
: 歷史常識是需要學習的，不懂的話可以請教，連李如松怎么死的，鄧子龍怎么死的，露梁
: 海戰的勝敗，百江口海戰的戰果和時間都分不清楚。我還能說什么？我本以為這是一個
: 能有客觀思維的結果。出現U大這種話無非以下：
: 1，反串，不斷的提醒我去查歷史印證萬歷在朝鮮的大捷
: 2，日本游戲打多了，連基本的常識都分不清楚
: 3，本來就是偏執
: 還是奉勸下，文字你看出你的情緒不穩定，希望不要抓狂，注意身體。
一個不要臉的人才會明明完全觀念錯誤還認為是別人在偏執
一個已經完全遵從漢人寫的歷史的人
又有何客觀思維可言?
姑且不論你屑還是不屑看日本歷史
(中國人似乎連不屑日本史的資格都不存在)
真要論客觀
要是沒同時看過萬曆三大征以及豐臣秀吉時期的歷史
我會敢在這邊講嗎?
要挑戰我
請你看過日本史後
再把裡面的毛病挑出來給大家看
你總是只拿漢人寫的爛歷史說別人說得不對
你有甚麼資格說日本史寫得不對?
實際上真正的傷亡就很客觀呈現在那裏
朝鮮海軍大將李舜臣陣亡
日本五大將全部全身而退
把慘勝凹成大勝
你憑甚麼要我認同漢人寫的歷史才是"正確"才是"常識"?
你不屑看日本歷史我也就不屑看明史
充其量弄成各說各話
不過我既然看過明史就可以透過雙方比較去抓出明史很多問題
(假如日本佔下風,怎麼欺君罔上都是中國?
為什麼只有中國人當漢奸卻沒有日本人當和奸
要是中國使臣對打敗日本有信心幹嘛要欺騙萬曆帝?
假如中國使臣相信中國有壓倒性地兵力,當漢奸對他有何好處?)
: ※ 引述《undusted (USSA盛世正夯)》之銘言：
: : 所以就是看怎麼比喻而已嘛
: : 因為你堅持是明朝大勝
: : 因此用這來比喻
: : 但我堅持明朝根本就沒佔過優勢
: : 自然用捏迷思抵抗蒙古帝國來做比喻
: : 我說過
: : 我根本就不相信漢人寫的歌功頌德的歷史
: : 因此我怎樣也不會認同朝鮮一役是明軍"大勝"
: : 講難聽一點
: : 是你們再抵抗侵略又不是你們去侵略別人
: : 勝個屁
: 打個仗要判勝負,第一要看戰略目是否達成,第二才是看雙方的損失。戰略角度來講，
: 豐臣秀吉的目標是占領朝鮮，占領中國，最后稱霸世界，這三個戰略目標一個都沒有
: 實現，你要說他勝了，實在是說不過去。
: 大明的目標是保住朝鮮這個藩屬，擊退日本的侵略，這兩個戰略目標全部都實現了
: ，所以說明帝國勝利了，是毫無疑問的。
: 不過明帝國也不是完勝，仗打的很艱苦，也暴露出自己軍隊上很多弱點，說慘勝也
: 不對，畢竟在第二次戰役中，基本上都是把日本人壓在朝鮮東南部沿海地區打的。所以
: 只能說明帝國取得了一個中等規模的勝利。
: 中國歷史歷來對唐明這兩場戰爭輕描淡寫，根本就不放在心上，日本在當時中國心中
: 就是個滿遺，估計在中國歷史上還不如苗亂的實際影響大。苗亂畢竟還殺了幾個中國
: 人，不放在心上也就正常。日本近代崛起，這些才引起了中國的重視。
: : 嗯
: : 這很好玩
: : 美國從越南撤軍
: : 基本上是營地一個一個被打掉不得不徹
: : 可是百江口一役在豐臣秀吉過世以前
: : 明朝有收回任何一座城池嗎?
: 百江口一役和豐臣秀吉什么關系？請學學歷史。我好歹是查了書的，請自重。
ok
抓語病很好阿
這點我承認我沒注意到
百江口一役講的是唐朝的那場
: : 對阿
: : 就像說中國八年抗戰對日本
: : 雖然明明就是因為美國的兩顆原子彈
: : 但中國依舊算是慘勝
: : 不過有錢塘這種人在也好
: : 哪一天中國真的老天不長眼讓他超越了日本
: : 慘勝說不定也就像萬曆三大征的歷史一樣
: : 百江口之役被掰成大勝了
: 日本超越中國本來就是歷史不長眼，
不會阿
依照你這種態度
中國不被日本超越才真是見了鬼
: 明治維新后日本人只是因為歷史機遇而起，這種機會，歷史上也給過蒙古人、滿族
: 人；甚至匈奴人、突厥人、藏人、黨項人也曾一度強大，但是，東亞這個舞臺的主角，
: 只能是漢人，或者說今天中華民族的人。其他的，輪流上臺轉兩圈，已經是莫大的榮幸了
: 如果百江口戰役不叫大勝，那估計也就沒人敢說海戰的勝利了。
: : 抓狂的不是我吧
: : 基本上現在的中國沉浸在清朝"自強運動"時期
: : 整天高喊著"中國擁有世界第七大艦隊"自豪不已
: : 反正我很早以前就說過
: : 要是中國再在戰場或是海洋上被日本給敗一次的話
: : 就絕對不是只有外在的萬劫不復而已
: : 保證你中華文化從此以後再也沒有一個中國人有勇氣傳承地下去
: : 我十分樂意看著所有中國人都引以為恥地放棄中國文化
: : 或是被逼到牆角學伊斯蘭搞恐怖活動去捍衛岌岌可危的中國文化的那一天
: : 哈哈哈!!!!!
: 倭人嘛，如果沒有明治維新在世界上屁都算不上，歷史給他這次機會算是他積陰德。
: 被美國閹割，中俄壓制，朝鮮威脅的日本，還能再起來？
我以為看到下一次戰果以後
再放大話不遲
你們這30年的努力真的讓你們有點出息
還是不過又是另一場自強運動後的廢物
我想全世界都很有興趣做見證
: : 我看到錢塘也才真是開了眼界
: : 以前我以為只有漢沙文的章太炎餘孽活在世界上
: : 想不到今天自強"運動時期"的驕矜自大不自量力的中國人
: : 居然沒有因為甲午戰爭以及八國聯軍徹底滅亡
: : 確實讓我感到十分可惜又十分慶幸台灣的敵手根本毫無威脅性可言
: : 我只確定一件事情
: : 看到你錢塘
: : 只要讓你們再簽一次馬關條約以及辛丑和約
: : 不但可以打碎你們"第二次自強運動"(1949~2009)的所有努力建立出來的
: : 不實際的井底之蛙的心態
: : 絕對可以打碎所有中國人對中華文化的信心
: : 讓中國人從此只剩下"否認自己是中國人"以及"恐怖份子"兩種人
: : 中華文化留在世界上只會遺害世人
: : 不滅之將還會有無數人受害
: 做夢請往別處，比日本強大10倍的蘇聯對中國的威脅中國都應付過來了，比八國聯軍
: 強大百倍的朝鮮16國聯合國軍被中國打得服服帖帖。再來？李以為李鴻章那種賣國
: 分子會再來？你以為鍋巴那種傻瓜會出現在中國?
你就很有潛力阿
像是黃飛鴻裡的納蘭紅日那種人
要是中國被敗到連祖宗都沒勇氣認的時候
希望你別想不開去當賓拉登喔
呵呵呵
: 我很不理解我們的某些人,對待我們近代歷史的看法.歷次對抗外來入侵戰爭,如果我們
: 輸了,他們要說"真沒用".如果贏了他們就說"還不是靠人海戰術"或者說"要不誰誰幫忙
: ,我們不可能贏".這種到根子里面的自卑如果不消除掉，是不能崛起的。
錯
唯有放掉所有的自信
相信對方贏的完全就是靠實力
才有可能會放開一切認真從每一個角度去研究敵人
乃至於他們的弱點
但弱點是擺在心裡的
不是一找到一些似是而非的就在那邊高興地耀武揚威以為日本死門被俺抓到了
歹勢
日本贏得甲午戰爭以前
根本沒出現過任何一句瞧不起中國的言論過
卻是默默地把中國所有風土人情山川湖泊沿海內陸都給摸的徹徹底底
講難聽一點
當時的中國屁股有幾根毛都已經讓日本人給數完了
連日本史都不了解的中國想憑甚麼去跟日本鬥?
不要笑死人了好不好?
自信
是贏在確確實實的勝利上頭
戰爭前的自信都是廢物,都是會害死人的毒藥
尤其像你這種人
如果想贏得戰爭就該讓你這種人在文革的時候被鬥死
那就有希望啦
: 冷兵器時代的倭人要尋找征服別國的快感一般都是躲在自家里做夢，就豐臣秀吉時打過
: 一次真軍，結果搞成殘廢，你能不怨嗎？
: 我只能說，連萬歷的這場不上主力的戰爭都能被歪曲成這個樣子，如果不是反串，我很
: 高興臺灣的朋友們這么想。明朝的滅亡本來就和君權小，內閣黨爭激烈有關，臺灣好之
: 為之。
明朝君權小?
倭人都是躲在自家做夢?
哈
不過沒關係
我向來是實力主義以及英雄主義者
要是中國靠你這種素質就能幹的掉日本
那老實說
日本還真的是沒甚麼可佩服的
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100