作者undusted (USSA盛世正夯)
站內CrossStrait
標題Re: 只要有外省小孩講自己方言被罰錢的紀錄我就承묠…
時間Wed Jul 1 00:32:46 2009
※ 引述《momoTT (momo)》之銘言:
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言:
: : 有沒有說謊 我不知道 犯意 很重要
: : 你在紮稻草人喔
: 嗯,如果你不這樣認為的話,那是我解讀錯誤了,我向你道歉。
: 但是我也想問你一句,你真的認為這只是意外?偶然?
: 你認為如果沒有228的擦槍走火,就一定沒有接下來的屠殺鎮壓白色恐怖嗎?
不見得會有
不過1:40000新台票事件就說明
中國人的政黨骨子裡就是擺脫不了喜歡下人家馬威的劣根性
你說沒殺人用貨幣下馬威就算了
這228中你人也殺了,最後1:40000新台票事件你馬威依舊給別人下足了
但最後卻要求台灣人接受你們外省人跟日本人不一樣
外省人比日本人對台灣人更親
我實在看不出哪一點可以證明外省人打從心裡有更不比日本人把台灣人當殖民一點
: : 什麼叫比較多?
: 這是我的個人感受,你不同意可以忽略。
: : 如果今天大家正視這個問題
: : 我還用得著大聲疾呼嗎?
: 可以大聲疾呼,但是不要因此說那些有碑的就很幸運,因為這種幸運沒人想要。
: : 我對把郭冠英罵多慘 你應該知道
: 不知道,如果可以的話請告訴我去哪裡看。
: : 我早就說過了 我討厭極端的民族主義
: 知道,不過我也說過了,大中國主義一樣是一種民族主義。
我倒是不太批評中國的民族主義耶
中國人可笑的地方是在
一方面笑台灣人的省籍情結狹隘
但一方面他們的反日情結就不狹隘
真是莫名其妙
我是主張外省人有權於12月追悼南京大屠殺
但外省人就不可以干涉台灣人每年於228追悼本省人死難者家屬
更無權要求台灣人要跟著外省人追悼南京大屠殺卻要選擇放棄追究228
反之亦然,李筱峰等人有權要求外省人檢討228
卻不可以沒品地嘲笑外省人罵日本是過時的東西
因為"本省人檢討228"與"自認是中國人的外省人檢討南京大屠殺"
基本上意義是一樣的
都是被侵略者在追究侵略者的暴行
要就一起檢討
其中一個過時另一個也一樣是passe
誰都不比誰更高級一點或是更合理一點
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
推 q1234:說到1:40000, 自由時報說過日本戰敗後替台灣 218.173.164.43 07/01 00:38
→ q1234:留下大批黃金當作貨幣準備, 結果後來都被國 218.173.164.43 07/01 00:38
→ q1234:民黨的貪官污吏A走了... 所以才造成舊台幣 218.173.164.43 07/01 00:39
→ q1234:幣值的崩潰 !! 218.173.164.43 07/01 00:40
→ q1234:看來undusted的歷史鑽研的不錯呀 !! 218.173.164.43 07/01 00:41
→ q1234:居然也知道這段史實 .... 218.173.164.43 07/01 00:42
推 q1234:說到228,除了死難者家屬已領到的鉅額補償外, 218.173.164.43 07/01 01:16
→ q1234:每年政府亦撥大筆預算(今年為十五億, 平均每 218.173.164.43 07/01 01:16
→ q1234:位罹難或失蹤者的家屬加一加約174萬可供分配 218.173.164.43 07/01 01:20
→ q1234:)來舉辦活動或三節津貼及發各種名目的敬老金 218.173.164.43 07/01 01:22
→ q1234:及津貼金.... 218.173.164.43 07/01 01:23
→ q1234:所以拿228來類比霧社事件或南京屠殺 , 這似 218.173.164.43 07/01 01:30
→ q1234:乎有點怪怪的.... 218.173.164.43 07/01 01:31