Re: [轉錄] 司馬觀點：蒙古的新納粹（江春男）

[undusted (USSA盛世正夯)]

※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090722/art_id/31803073
: 司馬觀點：蒙古的新納粹（江春男）
: 2009年07月22日蘋果日報
: 蒙古與中國的關係外弛內張，最近蒙古首都烏蘭巴托出現「新納粹」組織，使用納粹的徽
: 章和標記，以中國為主要攻擊目標，具有暴力色彩，此事經新聞周刊報導，才引起世人注
: 意。
: 主張統一內外蒙
: 蒙古夾在中國與俄國之間，近年與中國的經貿關係成長很快，但因歷史、文化、種族和安
: 全因素，對中國心有千千結。蒙古派兵參加美國在伊拉克和阿富汗的軍事活動，讓北京特
: 別感冒，俄國和蒙古的親密關係，也讓北京十分吃味。

當然首先要先確定這則新聞的真實性啦
如果是真的
那只能說
蒙古沒種去向俄國要布里雅特卻整天跟中國討內蒙
表示說在蒙古心目中
中國國力還是差俄國很多
因此民族主義當然先從國力比較弱的國家找麻煩

再者
俄國對於成吉思汗是採取否定觀點
跟中國對蒙古採取友好觀點不同
如同維吾爾或是中亞人
中亞各國到現在為止已經採用俄姓俄名
可是新疆並未改漢姓漢名
但是維吾爾人並不會領情
有人說人有選擇自己國家的自由
那想獨立的蒙古人可以去外蒙而並非還想跟人家要會土地
那基本上可以解釋的是
蒙古根本看不起中國人
但蒙古人很害怕俄國人

第三
那既然蒙古共和國的教科書寫
中國的元朝是蒙古人建立的
滿族統治過蒙古
但蒙古從來不是中國的一部分的話
那中國對於蒙古也應該學俄國的否定態度
換句話說
"既然蒙古從來不是中國的一部分
表示蒙古確實切斷了中國90年的歷史"
我認為中國應該承認中國歷史被蒙古切斷了90年
並開始對蒙古進行質問
"請問中國應該何時向蒙古討回這90年的公道?"
(不要跟我說啥不跟小國計較
第一
論國土
蒙古哪是甚麼小國
第二
小鬼難纏
尤其是小國
假如說蒙古不像緬甸拿到滇西縱谷就滿足
就表是蒙古不識好歹

俄國對小國從來不客氣
比方說芬蘭波蘭
蠶食鯨吞從來不手軟
基本上
就算你不跟芬蘭波蘭計較
他們也還是會反俄
因此你計不計較已經不需要考慮他們的感受
反之要考慮的應該是自己國民的感受
蒙古對中國
與加拿大墨西哥對美國完全不同
中國對緬甸這樣的國家可以客氣
可是要是對蒙古這樣的國家客氣
不利於中國國家利益)

: 中國佔地利之便，在冷戰後快速增加對蒙古的經貿交流，大批漢人來此經商投資，對蒙古
: 社會經濟造成重大衝擊，一股反華為主的民族主義應運而生。新納粹是極端團體，人數不
: 過兩三千人，但他們代表一股非常真實的民族主義潮流。
: 蒙古人口僅有300萬，但加上內蒙古，就有七八百萬。一個民族被切成兩塊分屬兩國，被
: 迫實行不同制度。蒙古民族主義者主張統一內外蒙古以恢復蒙古人光榮，乃是早晚會發生
: 的事。

很簡單嘛
追究蒙古殺或打壓漢人的責任
進行經濟封鎖
假如蒙古繼續掩護這樣的行動
就直接用軍隊究責
假如內蒙有人敢響應外蒙
就將內蒙撤掉自治區的編制(反正現在蒙古人佔內蒙也不到6成了)
將內蒙用以前清朝或是北洋實其設立的省份加以重劃
簡單地說
應該向當初打懲印戰爭一樣
至少先佔領蒙古幾個省份
然後將這個省份重劃為蒙古自治區
等俄國或是美國出面調停以後
再吐回
要求蒙古追究在蒙古境內漢人的蒙受的損失
並且跟俄國美國一樣在蒙古境內駐軍
簡單地說
假如這些暴動是美國造成的
那美國自然要為自己的魯莽付出代價
要中國軍隊撤出那美國也應該撤出

對中國而言
蒙古易攻難守國境長
對蒙古也一樣
這次攻克魯倫
下次攻阿爾泰
假如蒙古敢反攻
就走越南的三清戰爭

老實說
根據蒙古對俄國的態度
我相信蒙古似乎比較吃這一套
遊牧民族吃硬不吃軟很正常

: 大量漢人往大西部、蒙古和西伯利亞移民，在當地都引起排華反華情緒，造成雙方的緊張
: 。但蒙古曾經統治過中國，征服中亞，攻打北印度、波斯、巴格達，成吉思汗建立全世界
: 最大帝國，如今卻變成一個小國窮國，成吉思汗也被中國當作民族偉人。這種歷史情緒是
: 民族主義最好的柴火。

我覺得不需要
應該是承認蒙古切斷了中國90年歷史
就像俄國一直不滿蒙古切斷了俄國三百年歷史一樣
隨時隨地跟蒙古追究責任

: 堅持走獨立的路
: 北京在全世界談一個中國，到蒙古就談不下去了，一個中國，兩個蒙古，這個邏輯在這裡
: 說不出口。蒙古人自認為全世界最優秀的人種，曾經統治過中國的滿族人全被漢化，只剩
: 下蒙古人堅持走獨立的路。可惜蒙古的經濟脆弱，處境孤立，自己要站起來，談何容易。
: ----------------------------------------
: 可惜版上好像沒有蒙古版友可以來說說感想XDDD

先查到底江春男講的是真是假
假如是真
那表示中國的蒙古政策徹底失敗
應該學習俄國的蒙古政策

當然啦
假如說中國還在搞那"韜光養晦"的自我安慰政策
我就無話可說了

對越南都可以那麼不客氣
我實在想不出來對根本就沒對中國存在過好感或是骨子裡看不起中國的蒙古
中國到底在客氣甚麼

假如要說有俄國撐腰
那大可不必了
羊絨革命以後
美國對蒙古的影響逐漸超越俄國
中國完全不伸手
最後蒙古就只敢跟中國要"南蒙古"
豈敢跟俄國要布里雅特和烏梁海?

看看那些網站
蒙古人在國外只敢對中國大使館嗆聲
他們敢對俄國大使館嗆聲嗎?

--
經濟要靠實力
    實力要靠科技
        科技要靠人才
            人才要靠文化
                文化要靠環境
                    郭台銘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.131.165
→ linhsiuwei:老江沒必要拿自己的威信騙人
※ 編輯: undusted        來自: 211.74.131.165       (07/22 19:20)
推 peterander:墨西哥也痛恨美國 他們的痛恨當初為什
→ peterander:麼不把統一過去 就跟男女關系一樣
→ undusted:麼不順便吞掉墨西哥
→ undusted:中國對仇中的蒙古軟弱,會同時被維吾爾
→ undusted:藏族等遊牧民族看扁
→ peterander:由愛生恨吧  很正常
→ undusted:甚麼時候愛過了?不用再欺騙自己了
→ undusted:如果你是說墨西哥對美國我就無話可說
→ undusted:如果是蒙古,不趁著美國去弱化俄國影響力
→ peterander:外蒙是很羨慕的內蒙的 他們心里明白
→ undusted:時混水摸魚更待何時?
→ undusted:那是蒙古的事情,中國要做的是實際利益
→ undusted:自我安慰與自我欺騙是不可原諒的行為
→ peterander:你所說的是國際政治的變化 但是蒙古
→ peterander:是想獨立出去 吃慣了俄國的好處
→ peterander:現在沒奶喝了 就找中國要 對比內蒙
→ peterander:外蒙太差了 想給中國一些壓力 無非就是
→ peterander:想要好處嘛
推 qiantang:蒙古主要是太窮樂，跟內蒙差距大
→ undusted:那是他的事情,窮不代表不用被教訓
→ undusted:要搞破壞就要付出代價,要嘛割讓領土
→ undusted:那塊領土讓出讓中國發展嘛,對蒙古客氣
→ undusted:就徹底輸了
→ undusted:蒙古這個五百年大患該做一個解決了
→ undusted:幹嘛給他們好處,佔領他們的克魯倫再
→ undusted:建設不更好?還是又想跟明朝一樣
→ undusted:被打後再互市?這好像也一直是蒙古國
→ undusted:教育國民"跟中國打交道的型態"
→ undusted:佔領蒙古一兩次再撤軍我覺得是很好的方案
推 Keelungman:非常漢族本位主義的觀點