就算中國放手讓台灣獨立,兩岸也不可能是兄弟之邦

[undusted (極封靈地藏青雲地)]

推 momoTT:怎麼殺完? 如果戰爭一次就殺得完，就不會有
→ momoTT:這麼多次的戰爭了=.=
→ xara:日本當年也只是殺了一小撮中國人...
→ xara:所以大東亞共榮圈注定要失敗...
推 shouri:台灣人口是很少的......
推 momoTT:看懂了，的確是能夠全部殺完...orz
→ undusted:而且觀念大到很難和平共處,獨立也會衝突
看來我有必要澄清一下我寫這篇文章的目的
簡單地說
兩岸差距這麼大
可是很多大陸人騙台灣人統一也不會意圖對台灣洗腦

很多台灣人也騙大陸人說"讓台灣獨立以後兩岸就可以和平共處"

那我現在要講的重點就在這裡
兩岸的差距是北約華約等級的
美國俄國不是一個國家一樣戰很大
同樣的

就算中國放手讓台灣獨立
兩岸的衝突一樣總有一天會一觸及發
因此請axx2.nanloxx等本版極獨派也不需要試圖跟中國人騙台灣人一樣去騙中國人了
(尤其這些兩岸觀念差異的始作俑者更沒有立場
再獨立以後要台灣跟立場差異超大的中國結盟
一定是跟美國日本結盟

我就是說"一定"
不需要騙中國人說"台灣獨立後兩岸會永為兄弟之邦")

不管統一
或是中國放手讓台灣獨立
基本上台海必有一戰
根本不可能改變

我從兩岸觀念差異面下手就是告訴兩岸一個事實
就算兩岸統一衝突也會劇烈
同樣的
就算台灣獨立
兩岸也不可能是兄弟之邦
請大家認清這個事實
也請獨派不需要再騙人了

我就把他講出來
歡迎你們繼續辯解
不過lkcs.毛主席或是大陸人要是會信你們這些獨派的辯解
那可真奇了!!!!

※ 引述《undusted (極封靈地藏青雲地)》之銘言：
: 推 QQmars:那要到什麼地步 中國才有談判臺灣的籌碼呢?  59.112.160.250 08/06 03:00
: 推 ast2:很難　民調顯示中國民主也富裕　還是不願統一  74.192.205.131 08/06 03:23
: → wildskychen:關於那個民調我已經駁過了                69.5.132.15 08/06 08:05
: → wildskychen:等到中國真的民主富裕起來民調就不一      69.5.132.15 08/06 08:05
: → wildskychen:樣了                                    69.5.132.15 08/06 08:06
: 不會有甚麼不同的
: 因為兩岸觀念差距
: 老實說比台灣日本美國的核心價值差距還大
: 台灣日本美國以前喜歡以色列打六日戰爭的戴揚
: 中國卻喜歡越南的胡志明
: 台灣以前喜歡的是反共的新虎膽妙算(Mission Impossible)
: 中國卻還是懷念以前俄國"保護斯大林"系列的電視影集
: (包括民運人士
: 我去過中國出國到歐美紐澳次數不知繁幾
: 也數不清遇過多少民運人士了)
: 這些根深蒂固的觀念不可能因為民主化有任何的改變
: 民主化不過是體制的一種變革
: 卻不可能去改變一個人根深蒂固的觀念
: 推 momoTT:民主從開始到成熟還是需要一段時間轉變的，   219.70.70.226 08/06 09:09
: → momoTT:很難說到底會變好還是變壞...orz             219.70.70.226 08/06 09:10
: 搞不好民主以後兩岸觀念差更多
: 畢竟一個是從小在念"麥帥為子祈禱文"的
: 另一邊整天在那邊"斯諾""路易艾里"的掛在嘴邊
: (實際上
: 台灣人在海外跟民運人士相處也不融洽,甚至格格不入
: 就算民運人士,也是從小"斯諾""路易艾里"的左派自由主義者
: 唯一共通點就是共產黨是共同敵人而已
: 但有些民運人士一樣對阿扁被關或是台獨在冷嘲熱諷)
: 講難聽一點
: 很多民運人士對於紐西蘭人路易艾里"在中國最困難的時候選擇幫助中國"依舊感激
: 但對台灣來講
: 那些人都是所謂"親共派人士"
: 這種觀念上的對立與民主專制根本一點關係都沒有
: 中國的民運人士或是性解放.藝術工作者
: 其實很多都是受歐洲自由派的影響
: 左派成份很高
: 台灣所受的民主啟迪觀念
: 還是以英美為首的"保守主義經濟學"為起點的
: 也就是"麥卡錫主義"或是"加拿大基督教長老會"
: 因此中國社科院曾經上書中央說"中國應該以瑞典做為最終目標"
: 我絲毫不意外
: 可是台灣喜歡的卻是美國式的民主模式
: (不瞭解中國的,才會說中國走的是美國式的經濟模式
: 包括中國人自己!!!!!)
: 歐洲自由派與美國保守派
: 那簡直是兩個星球上的人類
: 中國人笑台灣人不瞭解中國
: 說啥"中國人嘴上不說,可哪一點不是學美國的"
: 問題在於
: 中國領導人也是出於中國布衣之門
: 下至中國百姓憤青知青,外到民運人士
: 走的都是"務實主義為表的歐洲左派為裡的自由主義派"
: 根深蒂固的觀念也是左派
: 還說"想不出不念共產主義要如何了解政治"的說法
: 也就是現實上效法美國
: 實際上人人根深蒂固的觀念都是偏左派自由主義批判主義的
: 一個國家的走向決定於該國國民的觀念組成
: 中國並不會去當第二個保守主義的美國
: 這絕對是可以確定的事實
: 因此兩岸這些根深蒂固的觀念老實說並不會因為中國民主化以後有任何改變
: (中國也常愛說:"其實美國的左右派區分並不是絕對的"
: 但老實說,美國人骨子裡就是大右派
: 區區柯林頓與歐巴馬也不可能讓美國人由骨子裡的麥肯錫主義走成自由主義)
: 請問一下俄國民主化以後
: 俄國東正教與美國這群清教徒真的有出現更多的共通點嗎?
: 因此跟很多人出國的感受不一樣
: 在國外
: 我並沒有覺得中國人公德心會比不上老外
: 因為那也會被潛移默化
: 很多學歷甚至更驚人
: 但令我更覺得不可能和平統一的原因
: 是因為一些非體制的觀念(比方說你喜歡戴揚.麥克阿瑟;他喜歡斯諾.路易艾里這類的觀念
: 這種差異才叫恐怖,你會覺得你跟美國日本人找的到共通點
: 跟語言類似的中國人卻講到想要吵架)
: 或是談到孫中山時
: 你講到孫中山主張"共產主義不切實際"
: 他卻說"孫中山是親資本主義國家的"(他還是民運人士)
: 的時候
: 就會話不投機半句多了
: 那些"奇異果vs獼猴桃"
: "紐西蘭vs新西蘭"的差異
: 我覺得才真的只是小巫見大巫
: 推 ast2:看不出來會不一樣                            74.192.205.131 08/06 09:16
: 因為重點是
: 台灣人想獨立
: 最早的時候與富裕民主也根本沒有關係
: 郭雨新
: 黨外人士前輩
: 他只主張獨立
: 並未主張民主
: 真正把獨立跟追求民主聯繫在一起的是基督教長老會
: 基於"不忍心台灣再遭受專制中國的迫害,因此良心上憐憫地支持台灣獨立於中國之外"
: 其實民進黨的傳統支持者
: 支持民進黨當時走回專制去教訓外省族群那些叛國者的也大有人在
: 國民黨支持者對民主更沒甚麼迷信
: 民進黨與中間偏藍選民的唯一共識
: 就是"台灣是一個主權獨立的國家"
: 反倒是現在民進黨反思說
: "黨內太民主,台灣太民主,連賣台這種叛國言論都可以民主論之"的言論
: 在民進黨內甚囂塵上
: (民進黨不滿的白色恐怖
: 其實只是不滿執政者是外省族群
: 至於像是十一寇那樣的自由主義者
: 其實在民進黨內曲高而和寡)
: 那事實上
: 民進黨執政期間
: 我也有父母是民進黨高層的同學有在說
: "台灣人其實不適合太民主"
: 但如果有人說那不是跟中國一樣的時候
: 他就會很不滿地回"現在在談台灣,跟中國有甚麼關係?"拂袖而去
: 也有深綠同學支持台灣獨裁把中國騙向民主
: 因為他相信"獨裁才會變強,中國要是民主後就會一崛不振"
: 淺藍說服台灣幫助中國民主化的理由也是因為
: "可以期待民主化後的中國用更寬容的態度看待台灣主權自決"
: (實際上台灣投票怎麼可能投出大多數人想統一的結果?)
: 所以台灣人可以同意一邊一國.兩國一制(兩國都專制或兩國都民主)
: 唯獨不可能支持一國兩制
: 如果真會統一
: 只有一種可能
: 中國在民主化以前的專制時期用武力併吞台灣
: 以此嚇阻邊疆分離主義
: 逼迫台灣年輕一代慢慢接受左派共產主義或是左派自由主義
: 並將"不可主張分裂國土"寫入憲法
: 將分離主義鎮壓數十年以後才敢推動民主化
: 但是就像台灣以前的憲法法庭一樣
: "主張共產主義與分裂國土"的違憲政黨其實可以透過憲法法庭加以解散
: 因此假如主張分裂國土被硬性寫入憲法
: 民進黨.東土耳其自由黨.達蘭薩拉在中國一樣是違法政黨
: 根本沒有用
: 但那種民主也是歐式自由主義的左派民主
: 與台灣原本所習慣的右派式美式民主完全不一樣
: 價值觀的崩解對台灣而言是必臨的災難
: 那與民主專制一點關係都沒有
: 當初憲法法庭要解散民進黨的時候(主張分裂國土)
: 後來是因為李登輝的手段才讓民進黨留下來
: 甚至最後主張獨立的思想變成主流
: 卻一直無法制憲將主權獨立寫入憲法
: (留下一個可笑的"中華民國主權及中國全境")
: 最後結論:
: 台灣不可能在中國民主的情況下加入中國
: (因為那時中國無法鎮壓台灣,台灣可以公投一定是主張跟觀念差異太大的中國分家)
: 一旦統一一定是流血一徒
: 也會為台灣帶來觀念崩解的災難
: ※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: :   最好的分析途徑就是結構-功能辯證法
: :   所以
: :   歐盟與美日聯盟是臺灣前途必要條件
: :   臺灣民意是充分條件
: :   有能力,卻是在必要關鍵時刻才能突顯
: :   所以是充份條件
: :   另,中國到目前為止都還沒有談判臺灣的籌碼
: :   就算中國把美國公債全包了也沒辦法
: :   我說了,
: :   美國大老虎嘴邊的一顆飯粒
: :   小國不是病,痛起來要人命
: :   這就是結構-功能辯證的哲學途徑的真義
: :   本課結束

--
經濟要靠實力
    實力要靠科技
        科技要靠人才
            人才要靠文化
                文化要靠環境
                    郭台銘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.131.149
→ weq:對照18348--是假定中國能持續存活到談統獨那時
推 ast2:axx2指我嗎 我是ＧＤＰ派 非ＧＤＯＯ派 = =
→ weq:中國如果轉型失敗而裂解,那這篇的前提就消失了
→ weq:那時台灣或有機會跟南方新國成為兄弟之邦 XDD
→ undusted:對,我認同,這又是個可以輸贏的好時機
→ undusted:weq,找我輸贏不要後悔喔,呵呵呵
→ weq:哩公啥??
→ undusted:就是我們來輸贏2020中國會不會裂解吧
→ undusted:我喜歡輸贏不喜歡論理,你現在才知道嗎?
推 momoTT:看吧人家只是推個文就莫名其妙被你拉去輸贏
→ momoTT:你再不改不要說回文啦我看推文都沒人想推了
→ weq:呵..隨他去,就像好賭之人任何東西東能拿來賭
→ undusted:論對錯根本沒意義
→ weq:這是他的個人喜好..
→ weq:當然要予以尊重 XDD
→ xara:這世界有所謂的"酒肉兄弟"...還有俵兄弟
→ xara:基本上兩岸開戰的機會極小...中國還很多內憂