推 genosome:美國日本的檢驗報告在哪呢119.254.240.194 08/24 08:39
→ stanley10:可能是中國之前版屋新聞鬧很大75.111.129.100 08/24 08:41
→ stanley10:美日照理也應要檢驗 也許有不確定 75.111.129.100 08/24 08:42
推 lkcs:這一篇沒有回應我的問題117.136.12.75 08/24 09:06
那便是香港老師的問題
台灣不要說不敢對美國捐贈物資檢驗
甚至當初美國狂牛症時期
台灣想禁止美國牛肉進口都遭美國施壓差點禁不成
※ 引述《stanley10 (eat right)》之銘言：
: 希望你們不要生氣
: 丟便當事件已經有現場鄉民解釋
: 當時有二位廚師 一為飯店級 一為便當級
: 結果一次來二位 災民當然是選擇飯店 結果觀眾被電視剪接刻意誤導
: 災民作不好地方 是應該都要感謝 便當級應該拿回家或冰到711
: 而非直接丟掉 只能說災民不會說話
: 版屋鄉長直接拒絕是對的
: 因為之前大陸有負面新聞 且台灣也沒經過完整檢驗 就直接送往災區
: 鄉長錯在不會說話
: 應該要說很感謝大陸的幫助
: 如果版屋能通過檢驗 我們會很感激地收下
: 第一件事 救災中心資源分配時 協調上出現問題 一次來二位廚師
: 錯在政府 原住民災民說了不得體話 丟食物 也有錯
: 第二件事 政府口口聲說 一定檢驗才放行
: 結果是商檢局簡單檢驗發現是保力龍 鋁板 直接放行
: 而非等環保局來檢驗 就送去災區
: 我若是鄉長 沒過關的當然會先拒絕 只是說話要得體
: 既使如此 我還是要說 大部分的災民還是很感激的 且真的是很可憐
: 如果因此批評全體災民 對他們不公平
: 另外我可以感受到 中國政府是很真心盡力要幫台灣災民
: 這點我很感激..雖然各大中國網站 很多鄉民反映是「捐個P」 = =
老實說假如我在大陸我也會不想捐
捐了以後還被嫌
跟我乾脆不捐被人家罵沒血淚
哪一種感覺會比較差
其實各位網友可以自己想想
一個是雪中送炭還被人家點火丟過來燒
一個是我沒捐你罵我反正我也沒損失
: ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言：
: : 用個比喻來形容八卦版那些鄉民
: : 一個乞丐﹐窮得沒飯吃﹐在路邊乞討
: : 然後走過來一個也不富裕的路人,自己最好的食物就是饅頭﹐好心地
: : 拿出幾個給乞丐吃
: : 這個乞丐卻捏著饅頭﹐望著路對面的一家豪華餐廳﹐嘴裡嘟噥著﹕
: : 我才不吃這種粗糧呢﹐我們要吃餐廳裡的大魚大肉
不是
是對那些捐贈者說
"妳給的饅頭有毒,你一定是對我們有甚麼企圖"
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.253.2
→ lkcs:不過高金素梅說話還是很好聽哦，捐給她沒錯 117.136.12.75 08/24 10:13
推 stanley10:少數災民說的話不代表所有災民 75.111.129.100 08/24 10:19
→ stanley10:以偏蓋全只會傷及無辜 75.111.129.100 08/24 10:19
→ undusted:懶龍這些人正意圖發政治災難財,意圖把 203.70.253.2 08/24 10:26
→ undusted:所有台灣災民都圈成"沒品乞丐"的等級 203.70.253.2 08/24 10:27
→ undusted:這才有利於咱台灣的獨立建國大業,懂嗎? 203.70.253.2 08/24 10:27