→ supa64:全錯的理論(菸123.204.143.143 09/26 18:19
※ 引述《stanley10 (eat right/conn ppl)》之銘言：
: ※ 引述《niwop (執子之手)》之銘言：
: : 兩岸這八年內不談和統的確是比較睿智的策略 無論中共還是臺灣政府都有共識
: : 先在經濟上追求共存共榮 文化交流密切後 大陸的社會也進步很大的程度
: : 八年後談判統一便會有令人滿意的條件
: 馬都說了 他這輩子都不可能看到統一
: 且說中國沒民主和自由前 也不可能統一
: 這還是他個人主觀願望 台灣前途要改變
: 必須經過2300萬人同意 而此已經列入法律
事實上也就是這個原因
民進黨並不需要改變路線也可以三次輪替
ECFA簽訂後
前三年中國對台開放市場對台灣有利
但後七年台灣對中開放市場會造成台灣邊緣化
因此三次輪替最好時機
就是2016年
第一DPP不改變路線當選後可能撕毀ECFA協定
避免台灣因對中開放逐漸邊緣化
第二避免台灣往中國太過靠過去造成台灣人對民主自由漸不珍惜
中國即使民主化
台灣也會趁機追求獨立
就跟新疆西藏會要求公投獨立一樣
因此對台有利者
一中國民主化
二中國南宋化
: : 兩岸的社會意識也會成熟到很適合的地步來規劃一國兩制或一國三制等方案
: 一國二制在台灣只有不到5％市場 只能說慘～
我主張2016三次輪替
當中國對台開放讓台灣取得產業升級的資金以後
可在台灣對中開放的過程中撕毀ECFA協定
當台灣拿到資金以後避免進一步邊緣化
制於美國日本會否因此對台灣商貿信用產生疑慮
我倒是覺得很多人多慮了
美國還是以其最高國家利益最考量
假如台灣完全靠向中國與台灣中途撕毀ECFA協定相比
屁股想都知道美國寧願哪一方獲勝
孔傑榮先批馬英九對扁案妨礙人權
又批台灣拒絕熱比婭入境沒有人權觀念
可知美國已經對國民黨政府不滿到極點了
三次輪替的能量正在蘊釀中
DPP要是真調整路線
老實說反而更沒機會三次輪替了
: : 和stanley大相反 我認為
: : 撇開不知未來在哪的學生不談(情緒化的反中意識畢竟難以說服人)
: : 客觀來說現在政府與民間醞釀統一的氛圍反而是漸趨成熟
: : 至於要說統一形式如何、統一後到底好不好 民間倒是還沒有論述到這麼詳細
: 中國一直以來都一相情願 台灣是反統一的
: 且得到強大民意基礎
: 民主自由富有中國都有70％台灣人反對 更遑論現在獨裁貧窮集權落後的中國了
: 在這樣情況下 說統一形式如何、統一後到底好不好
: 根本就是個笑話 台灣沒人有興趣和你談這些
根本就沒有年輕一輩台灣人真心想統一的
想想那5%想一國兩制的都是那些"村"的哪裡來的人
距離1949年都60年了
那些人早已凋零的所剩無幾了
現在要談的重點應該在
什麼時候政黨輪替
可以讓台灣取得資金以後進一步避免被邊緣化
這才比較有點意義
兩岸統一?永遠都是不會出現的
中國的滿蒙維藏會在中國無法避免的民主化以後紛紛獨立出去
中國進一步走向南宋化才是中國人自己應該要討論以及要調適的事情吧
--
美國五十州第二彈
Oregon(OR)俄勒岡.South Carolina(SC)南卡羅來納.Texas(TX)德克薩斯.
Virginia(VA)維吉尼亞.West Virginia(WV)西維吉尼亞.Alaska(AK)阿拉斯加.
California(CA)加利福尼亞.Delaware(DE)德拉瓦.Hawaii(HI)夏威夷.
Illinois(IL)伊利諾.Kentucky(KY)肯塔基.Maine(ME)緬因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.162.148
※ undusted:轉錄至看板 DPP 09/26 18:16
※ undusted:轉錄至看板 TSU 09/26 18:16