推 momoTT:各黨都沒有積極培養人才+人才不願進政界219.70.70.24 08/29 23:37
推 goodhao1:沒錢賺的很容易沒人去 經濟危機XD118.168.130.167 08/29 23:38
推 pigtgl:台灣政治圈被監督的很嚴重,當官的除了要清163.25.118.140 08/30 00:56
→ pigtgl:廉還要有三頭六臂的功夫,一流人材通常不會163.25.118.140 08/30 00:58
→ pigtgl:從政163.25.118.140 08/30 00:58
推 undusted:因為沒有辦法放手做事163.15.161.238 08/30 01:08
這又講到之前提到的共產黨官員不願意下放權力與透明度
卻要求知識分子多做事少拿點錢和權力這件事
我後來有很仔細去想
為什麼北歐官員可以要求知識分子與其他領域接近平等之虞
官員本身又願意透明化自己下來讓大家一起監督
其實跟新加坡一樣
有一個天字第一號的基本條件
教作"以錢養廉"
我看過中國行業排名前十低的行業
不外乎老師.公務員.醫生
在大陸老師跟醫生其實都是公務員體系
因此檯面上所得很低
但由於他們負擔的重擔遠非美國北歐新加坡所能相比
因此中國為了吸引人才來爭這個鐵飯碗
對於他們的清廉度往往睜一眼閉一眼
只求他們在拿的同時至少自愛一點.留給別人一點飯吃.不要拿的太過份
(康熙對韋小寶的哲學
讓韋小寶貪那些錢與韋小寶幫康熙解決的事情相比,這種成本算低廉了)
因為這跟台灣早期發展模式很像
蔣經國本身不貪
可是他在把利益分給地方財閥派系的時候可一點都不手軟
但由於他本身不貪
地方派系跟山頭想搶這些盈餘也還是必須"公平"地去貪去搶
前提是
蔣經國交代的任務與工程一定要做好
那我給錢絕不手軟
(陳水扁不是,誰跟他關係好給他老婆錢比較多就可以分更多錢
因此貧富差距被擴大餅卻做不大)
簡單地說
中國不可能有北歐或是新加坡那種"以錢養廉"的資源
中國人也不習慣凡事檯面上的經濟模式
就算台灣抽稅
很多外快或是抬面下的(自己奮鬥的績效獎金)
稅務局都是"很講人情不抽這個稅"的
中國大陸檯面下的經濟比起台灣兩蔣時期那叫有過之無不及
身兼數職.一職一薪.頭銜名稱名目繁多
比方說我的正職是記者,但我兼職某小部門書記又兼職某小部門副部長
醫生檯面上底薪8000人民幣,做一台心導管10000人民幣這些"外快"不扣稅
現在因為醫師短缺又鼓勵大醫院的醫師外出兼職又保留原職幫大醫院"減輕負擔"看小病
每個人巴不得薪水被算少一點以免繳太多稅
這種模式也不是只有官員這麼幹
各行各業都是這麼在幹
抽稅的話講法的部份是檯面上,人情的部份是檯面下
有錢大家賺.有外快大家貪.....
在人均相對資源貧乏的中國
這種經濟模式也就是發展了數千年的經濟模式
即使台灣錢淹腳目的年代用的也是這種經濟模式
因此檯面上意氣風發的科技新貴股票新貴的資產
往往不可能是農林漁牧礦那些土財主的對手
看到以錢養廉
我就了解完全沒必要要求中國走北歐模式了
中國走的是台灣最成功年代的模式
而台灣看著有如自己過去的中國大陸
卻不斷著嫌棄那段台灣人多數人心目中最美好的時光
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 剛剛L兄提到民進黨內部也有人斷層
: 其實豈止民進黨內部
: 台灣這兩個黨都有人才斷層
: 馬英九之後有誰呢？ 郝？ 朱？ 胡？
清一色外省掛
: 謝長廷之後有誰呢？ 蔡？ 陳？ 羅？
清一色壓不住黨內僨青勢力
: 真的沒人了
: 離開政壇 回到史學界
: 上古史一定缺人 一路缺到宋史 元史
: 從殷商到蒙元 都有後繼無人的窘境
: 看看中文系 聲韻 訓詁 文字都已經快變絕學了
: 台灣人不是不聰明 不過缺乏努力 缺乏用功 缺乏苦幹實幹
: 這顯然是一個道德危機
簡單地說
金玉其外而已了
民主素養與精神內涵在成長中
各領域雖在政黨惡鬥下高成低就卻實力猶存
這就是台灣現在的寫照
只是現在你努力你有實力也不一定有機會可以成功就是了
時不我予是事實
並非台灣沒人才
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.238
推 pigtgl:當你發展到一個階段後,台面下的事就會被討 163.25.118.140 08/30 02:18
→ pigtgl:論然後被改變了 163.25.118.140 08/30 02:19
→ pigtgl:法治社會發展到後來常容不下這種事情 163.25.118.140 08/30 02:21
推 lkcs:有人故作懷才不遇之嘆 117.136.12.78 08/30 10:04