Re: [心得] 其實台灣問題

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《gsk3beta (kevin)》之銘言：
: 但是我想有很多人餓怕了﹐被侵略怕了﹐所以會把物質化﹐把富國強兵放在繼承
: 文化的前面。國家需要那些文化人﹐即使他們手無縛雞之力或者會感性隻因為一片落葉。
: 也需要人重視建設﹐幹實事﹐保護國家的安全。因為對敵人說自由人權包容﹐有用麼﹖
: 順便說句﹐你所景仰的春秋戰國﹐也是戰火不斷﹐民不聊生的時代。

事實上, 我要求的也只是, 既然同根生, 也視為兄弟. 至少
不要把兄弟視為敵人, 這種事不用跟敵人講, 但對自己人必
須要講.

這樣, 我們就承認那是兄弟. 思想的分別其實只有一個, 就
是, 如果中國是一個家, 那這個家之所以四分五裂, 不是外
人的責任, 而是自己人. 並不是誰強行搶走了我們, 而是要
得到別人信服和信心.

而且, 兄弟是對等的關係. 兄弟不是父子, 這是一個家的話
, 父親早就已經死去, 留下的是兄弟們. 如果要說誰比較大
, 那中國大陸最大, 如果說誰留的家規最多, 一定是臺灣,
如果說誰比較老, 澳門最老.

兄弟各自都有獨立生存的能力, 也有獨立生存的意願, 也有
獨立生存的道理. 不要說那是不可行, 不合乎大勢之類, 真
正讓兄弟成為兄弟的, 是這延留的文化, 而不是大家都住在
哪裡. 是兄弟, 不是父子, 我們是平等的, 不是主屬, 而且
, 我們眼中大陸並不是「兄弟一員」, 而是眾多兄弟的聚合
, 我們各自有自己的性格和特長, 不是算人多就對, 也不是
誰力量大誰就對.

如果你們覺得, 兄弟們看不起大陸, 是因為貧窮, 那你可以
信或不信我說的話. 臺灣和香港不會因為窮而嫌棄大陸, 而
是先嫌棄了大陸, 窮只是欲加之罪, 去證明這個嫌棄是合理
的. 臺灣和香港嫌棄的是那自己感受不到的粗暴和霸道, 抹
殺不了的, 過去的仇恨和罪孽.

而且, 裡面也包括了很多不經意的歧視. 歧視之可怕之處,
是自己, 和自己身邊的人, 都不可能感受得到, 而只有被歧
視那一方才感受得到.

有北方對南方的歧視, 有國語文化對粵語文化的歧視, 有軍
政界對南洋商人的歧視, 有高尚文化對低俗文化的歧視, 有
本土人民對殖民的歧視. 當我們沒做甚麼, 而你們覺得我們
就是怎樣, 那便是歧視.

但只要肯交流, 歧視是無罪的, 歧視, 也是可以改變的.

也就是說, 你必須肯跟我平等交往, 你才知道為何我在不喜
歡些甚麼. 很多我們不在意, 你們在意的事情會傷害到你們
, 同樣, 很多你們不在意, 我們在意的事情, 一直在傷害我
們.

餓怕了, 被侵略怕了, 同樣, 我們也一樣. 你們仇恨日本,
跟我們, 眾多不會在網上發言但仇恨中國的人是一樣的, 中
國也曾給予我們眾多的不幸. 我會在網上說話, 但絕大多數
人, 卻選擇帶著他們最好的技術和財富移民, 不給半句評論
, 不惹任何麻煩.

我們並非活在天堂, 像臺灣的二二八事件, 那也是中國所帶
來的不幸. 香港人的富裕僅三四十年, 之前大家也是艱辛的
生活的.

既然我留得下來, 就打算跟你們共坐一船.

但前提, 是你們要信任我們, 信任我們即使做甚麼, 都不是
在害你們. 信任我可能擁有比那些精英份子, 更高貴的品格
和理想, 更準確的判斷力. 有很多事情, 例如對經濟, 對世
界的觀點, 考慮我們的意見可能更貼近現實.

我們對文化, 對這國家的發展也有要求, 而我們覺得這國家
很愚蠢. 而國家覺得只有他們是對的, 我愛這國家, 但我亦
接受臺獨, 因為我不認為臺獨之後, 中華臺灣, 就會永遠消
失. 而國家不認同, 國家的精英也不認同, 只因為我不是官
僚, 也不是國家主席.

為了這點, 甚至害怕我的言論, 禁止宣揚. 為了害怕, 甚至
連創作也要干涉. 理由就只是含糊成政治複雜, 民眾容易受
煽動.

國家甚至為此而貶低我, 謂我不識政治, 或者說我是反華份
子, 是受外國勢力影響, 國家連我作為國家的精神一部份這
身份也要否定了.

如果我的精神並不是這國家的精神一部份, 是我不想要國家
, 還是國家不想要我?

我們香港和臺灣, 根本就被視為國家的癌細胞, 我們的思想
就像癌症一樣, 會擴散, 擴散就會導致國家滅亡. 即使嘴裡
不承認, 心裡就是這樣想. 結果對於這兩個地方, 最終還是
想用藥物把他們「治療」了, 灌輸他們覺得的國民教育, 希
望削除我們和其他部份的不同.

國家要我們的普選, 要選出他們認同的人才可以選, 那即是
不用選了. 只要我們的精神還在, 就不會選出他所認同的人
, 因為大家想法不同, 大家的發展才相異. 如果有一天, 國
家給我們選出的人, 正是他們想要的, 那不是國家變了, 就
是我們變了.

國家連「參加選舉就有可能輸, 輸要服輸, 但輸有可能對國
家更有益, 可能自己想的方向是錯的」也學不會, 亦不願意
承認.

我們不是吸食國家營養的癌細胞, 如果要這樣看我們, 那我
們怎可能不變成敵人? 但, 作為住在中國大陸的各位, 不是
也很清楚, 你們身邊有多少人的想法, 正是覺得我們的危險
思想不得散佈, 多少種思想, 覺得香港只是承包了全中國的
生意而繁榮.

這, 不是無異於覺得那是吸食國家的營養嗎? 去到今天, 即
使說自由行, 也覺得是中央給機會香港賺錢, 也說香港的水
和食物都是大陸給的. 這些一切, 中心的思想就是, 我們是
被養出來的.

那些親國家的政黨和政客, 每次都用這樣的理由說我們應該
為此支持中央.

這和行乞又有何分別?

你們要信任這些趨炎附勢的人, 信任這些乞丐嗎? 你們認為
他們就是穩定的力量嗎? 你們可能會反對, 但中央卻如此認
為, 中央認為, 穩定就是服從. 我卻認為, 我們有能力提出
比更明智的政策, 卻為了一點個人利益, 盲從中央的指示.

可是中央寧可信任他們, 也不信任我們.

但不要忘了, 在內地水災時, 捐給大陸振災的款項, 不是政
府一筆支出出來的. 而是由我們每一個家庭募捐的, 六四的
遊行, 不是由港英發動的, 而是由我們自己發動的. 香港的
主角不是政府, 不是那些殖民地官僚, 而是我們這些人民,
這些對中國有愛也有恨的人民.

香港的回歸, 結果就是小人得志.

有多少人不同意我說中國對香港是殖民主義, 但, 卻延用委
任長官的方式, 卻延用一大群港英的殖民地官僚, 甚至為他
們冠上愛國愛港的稱號. 把獎章頒給傷害了香港人的恐怖份
子, 把一直反殖民地的運動者, 說是反華亂港, 外國勢力.
對巨商大富屢開方便, 層層的剝削香港基層的房屋, 教育等
開支權利.

我們需要的不是平反, 我們需要的也不是甚麼資金援助.

我們真正需要的是對等的信任.

若果沒有, 也許中國終會統一, 香港和臺灣也是, 但得回來
的並不是兩位可靠的兄弟. 而只是換了腦袋的奴才而已, 如
果大家不相信我的判斷力, 至少, 也會信任我的文筆吧. 我
這文筆可以貢獻給這個國家, 安撫不滿和哀痛, 也可以痛斥
這個國家, 一切我認為不對的事情. 也可以激勵這國家, 讓
這國家的人民擁有健康的自信.

香港和臺灣的土地才那麼一點, 也沒甚麼天然資源, 如果拿
回來的是沒靈魂, 沒動力的空殼, 我也不覺得對國家有甚麼
用處.

但國家, 又有沒有容納兄弟的器量?

如果想要說服我, 該說服的不是我, 而是國家, 和你們身邊
的人. 我會觀察, 感受, 這個國家氣度的變化. 決定我要為
這國家效力, 還是只顧自己, 渡過餘生, 或者, 我應該要協
助擊倒這個國家------當這國家違反我心目中的正義時.

我並不是不能說服的, 只是我有很清楚的界線.

--

我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (12/18 16:45)
推 baboosh:難得看你憤怒 文人生氣果然還是有水準
→ chenglap:不, 我沒憤怒, 我只是表達我的願望而已.
→ chenglap:況且嚴格來說, 我是工程師, 藝術家.
→ chenglap:寫文章只算是兼差而已.
推 trinity1103:寫得真好,不過那十幾億人裡面很少人
→ trinity1103:會有這樣的經歷,自然也不會有感觸
推 usazhong:寫的很好 還滿贊同你的想法 也很能體會
→ usazhong:不過看來你還對中國很有感情 我對中國
→ usazhong:政府已經哀莫大於心死了 沒什麼好信任
→ usazhong:和寄望了....不過我個人認為 你這篇文章
→ usazhong:放在這其實對香港人和台灣人比較有效果
→ usazhong:來這個版大部分的大陸人 多半是既得利益
→ usazhong:者 要不然就是躲在國外的憤青 中共政府
→ usazhong:就算不是跟他們有共同利益  也害不到他們
推 lkcs:因為無法理解一些大陸人的思想﹐所以給這些人
→ usazhong:你的言論對他們來說 只是刺耳罷了
→ lkcs:戴上既得利益者、多在國外的憤青等等帽子
→ usazhong:不過其實在中國內第一些論壇 他們也反共
→ usazhong:反的很厲害 你的言論他們就很有共鳴
→ usazhong:呵呵 我這個可不是扣帽子 除非你們
→ usazhong:連自己都要欺騙....一大堆大陸人 自己連
→ usazhong:共產黨都恨的要死 到了這個版 全都反過來
→ usazhong:就算不是既得利益者 也是過的舒舒服服
→ usazhong:生活的很爽的傢伙 跟那些對民進黨歌功頌
→ usazhong:德的人 區別不大
→ usazhong:你在國企過的那麼爽 還敢說不是既得利益
→ usazhong:者? 你該不會不知道一般大陸百姓對你們
→ usazhong:這類人的痛恨吧? 他們覺得你們是在吸他們
→ usazhong:的血....不過要注意了 也常有中國地方政
→ usazhong:府勾結企業 把國企賣掉的 自己多拜拜吧
推 lkcs:呵呵﹐你可以對中國的“百姓”有自己的判斷
→ usazhong:嗯嗯 你們這種既得利益者 當然也可有自己
→ usazhong:的判斷囉:)
推 lkcs:知道我跟你不同的地方在哪裡了嗎﹖
→ lkcs:我不認同絕大部分的“民主”主張
→ lkcs:但我很少對持有這種“不同意見”的個人
→ lkcs:進行涉及個人身份的批評﹐我對身份不感興趣
→ lkcs:我也不需要通過他們的身份才能理解他們的想法
→ itrose:果然是文化中心論
→ itrose:Usa大果然又用錯了一個詞，既得利益者，需
→ itrose:要是跟特權階層有關，而且錢來的不光彩的才
→ itrose:能叫既得利益者，不是每個富人或者小康人家
→ itrose:都适合套上這個詞
推 stayinalive:這篇文章說的極好
→ usazhong:l 我並不是涉及個人身分的批評 而是
→ usazhong:指出 很多大陸論壇和大陸人對中共的反感
→ usazhong:但這裡卻普遍對中共歌功頌德的原因
→ usazhong:而核心問題即是既得利益與否
→ usazhong:i 你果然又給我扣帽子了 你再給我扣一次
→ usazhong:帽子 就不必跟我討論 我已經容忍你很多次
→ usazhong:我有說"每個富人或小康人家都是既得利益
→ usazhong:者"?
→ usazhong:你好好體會我說的"既得利益者"的涵義
→ usazhong:你每次都胡亂曲解我的意思 然後給我大帽
→ usazhong:子扣 這種行為非常的無理和沒水準
→ itrose:對中共反感，但你以為混論壇的人能給中國條
→ itrose:明路？
→ usazhong:已經跟你說不只論壇 還有實際上的"活人"
→ itrose:好好好，以后見了閣下文章，我只在心里理解
→ usazhong:和"實際田野調查的人" fine,
→ itrose:，不出來回复就是
→ usazhong:你要怎樣就怎樣吧 whatever
推 usazhong:好吧 我去你下面推文好了 看來你也不是故
→ usazhong:意的
推 lkcs:大陸網上和生活中有多少人反共我比你更清楚
→ lkcs:我在大陸的論壇也常常被人對我的身份諸多質疑
→ lkcs:但我從不認為這種針對身份的質疑有什麼意義
→ usazhong:l 1.我沒有說你不清楚 2.連你們自己大陸
→ lkcs:如果你必須要給別人扣上一頂帽子﹐才能理解
→ usazhong:人都要質疑你身分 這可怨不得我們
→ usazhong:何況我並不是為了質疑你身分而質疑
→ lkcs:別人的思想﹐我認為你應該好好檢討自己
→ usazhong:我只是點出積極替共產黨發聲 替共產黨說
→ usazhong:話的核心原因
→ usazhong:而你沒有搞清楚這點 就擅自批評別人質疑
→ usazhong:你的身分 我覺得你應該自我檢討
→ usazhong:中國那嚜多問題的很大原因就是 永遠要別
→ usazhong:人檢討自己 卻不自己檢討自己
→ usazhong:我剛剛說你應該自我檢討 事讓你看看被別
→ usazhong:人這樣說 是什麼感受 所以我收回要你檢討
推 lkcs:你無法接受一個普通人支持共產黨這個事實
→ usazhong:這句話 檢討自己才有意義
→ usazhong:要別人檢討自己 是失敗的開始
→ lkcs:你無法接受中國大陸普通人思想的多元
推 lkcs:呵呵﹐“這可怨不得我們”這點尤其可笑
→ lkcs:大陸很多人隨地吐痰﹐所以你吐痰在我的腳上
→ lkcs:我也不能指出你做得不對麼﹖
→ lkcs:確實﹐按照你們有些人的說法
→ lkcs:說服力是和身份而不是和“道理”掛鉤的
推 usazhong:記住 道理是文明人和文明人之間互相使用
→ usazhong:的 當你碰到個找你麻煩的流氓 你還和他
→ usazhong:講道理? 呵呵 還挺有趣的論點阿
→ usazhong:當我們碰到流氓 當然是要報警
→ usazhong:難道警察只是跟他講講道理 而不是因為他
→ usazhong:是流氓的身分 而提報流氓?
推 lkcs:不必尊重不同意見﹐扣帽子就好﹐很好﹐很強大
推 usazhong:每個人對中共都有自己心中的一把尺
→ usazhong:也許你的那把尺 是認為中共在多方面是好
→ usazhong:的 但在中共的多次作為之中 我對他們已經
→ usazhong:失去了最後一點的信任  我這把尺
→ usazhong:是認為 中共比流氓還糟糕
→ usazhong:而依靠中共的既得利益者 也是一樣
→ usazhong:我們無法對流氓講道理和尊敬
→ usazhong:就這麼簡單
推 RIFF:to chenglap - 官方：「今年的主軸是和諧，
→ RIFF:手段是懷柔。對於買辦階級，黨給予教育與指導
→ RIFF:對於您這樣的民眾，黨一直都是很照顧的。
→ RIFF:您對於政府的治理有疑義，中央給予充分的尊重
→ RIFF:普選的問題，暫時對國家和香港都是不利的，
→ RIFF:黨會持續改善。對於 您的情感不夠正確，黨會
→ RIFF:等您迷途知返。
推 RIFF:香港在祖國的懷抱中.您應該感到歡欣鼓舞才對
→ RIFF:中央對香港很照顧.國人對港民很和善.您應該
→ RIFF:感到很愉快才是.
推 RIFF:基於大中國的歷史責任.中央照顧香港的立場堅
→ RIFF:定.....」
→ RIFF:對話就在 接觸不到雙方的心理 的方式下
→ RIFF:持續進行
推 aaee:能夠體會文中說的事情