Re: [閒聊] 六四又要到了

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: 那些學生領袖還不是為了權力和利益間接殺了這些學生。
: 背後的西方勢力還不是為了自己的利益間接殺了這些學生。
: 那次示威其實有好多的機會可以勝利落幕﹐取得一定的民主進展。
: 卻因為最後那些不切實際的權力要求而失敗。
: 說到底﹐這是個悲劇。而用誰對誰錯的兩分法來評論這件事情﹐
: 並不可取。

首先如果想要除卻誰對誰錯這觀點去看事情, 有一件事是該避免
做的, 便是說誰間接害死誰------這其實等於交付責任. 這本身
便已有誰對誰錯的味道了... 如果要說因果, 全世界都導致了六
四的發生, 而六四也導致了全世界的改變.

比方說, 沒有了全國的聲援, 學生也不可能樂觀至此. 那, 是否
全國的人都有責任. 畢竟, 我們這國家去到今天也是動不動就全
國憤怒, 全國賑災, 那只是同一回事以不同的面貌發生而已.

畢竟當年六四事件, 是很多地方政府的中低層官僚, 官方的喉舌
, 以及解放軍, 都是同情和支持的力量. 假設你是學生領袖, 你
也會不知所措, 同樣, 中央也是不知所措.

能夠有這麼大的力量, 並不是源自西式民主, 不理解的東西不能
產生強大的力量. 驅動六四事件的是我們現在常說的民族主義,
所有判斷和事情都是源於這裡. 學生們不覺得解放軍會向他們動
手, 因為他們相信解放軍, 相信解放軍的心情和今天是一樣的.
共產黨的成員支持學生而不是黨中央, 就像今時今日, 大家都說
自己是民族主義而不會自稱是擁共派一樣.

而事實上北京解放軍也的確沒向他們動手, 他們的判斷也說不上
是不正確的, 只是他們沒預想到, 不是只有北京才有解放軍.

不是他們太蠢, 是我們在馬後砲. 要說蠢, 孫中山在辛亥革命時
, 要求的權力, 其實到最後得到的是北洋政府. 認為六四事件如
果成功, 會有甚麼驚天動地的改變時, 其實除卻歷史沒有如果之
外. 那些學生大不了只能夠推動這個國家一丁點而已, 我們現在
討厭的貪官, 他們還是會繼續存在, 我們的貪念, 還是存在, 對
世界的怨恨和不信任, 也是一樣.

若我們活在六四事件和平圓滿解決後的世界, 會變得很美好或者
很破落嗎? 其實都不會, 很多事情都會不同, 但不會比現在好很
多或者差很多.

如果我們不想追究是誰的對錯, 那我們只看事情可證實的客觀因
果就夠了.

六四事件客觀導致的事情, 最直接的有幾項.

第一, 就是蘇聯的和平解體, 雖然當年的蘇聯的情況, 是不可能
不發生甚麼事的. 但是六四的發生, 使蘇聯無法採取武裝鎮壓.
有人說蘇聯解體是很可憐的事情, 但至少去到今天, 前蘇聯的加
盟國和俄羅斯本身, HDI , 也就是反映生活水平的綜合人文指數
的水準都不錯. 如果我們不能論斷六四, 那, 也不能論斷蘇聯解
體是對是錯.

第二, 就是香港的經濟泡沫和移民潮, 兩者是同時發生的, 原因
很簡單, 就是為了取得移民的資金. 去到今天, 特首委任的副局
長, 超過一半都是外國國藉, 就理解到其影響有多大.

第三, 就是大陸言論自由的收緊. 是比六四之前更收緊了. 如果
沒有六四發生, 那唯一可以肯定的是, 大家能擁有更多的言論自
由, 不過也可能只是時序不同, 六四可能是最終都會發生.

第四, 就是人民日報的海外版變成了簡體字.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 headmaster:你不是說不關心65-1嗎 咋 口是心非
→ chenglap:不重要. 除非你不想我說任何話.
→ chenglap:我比較喜歡用「八的平方」.
→ momoTT:我比較希望看到老師說很多話> <
推 headmaster:廣東人迷信8齁
推 drivesmasher:原來創立三民主義的孫文也是笨蛋