推 cloud7515:這一篇文章值 1000 銀 10/12 12:01
→ F7:台灣哪會生產核彈 會直接統一 10/12 12:01
推 R3210:可惜在台灣遇到經濟蕭條,大家只會想賺更多錢,不會想樂活 10/12 12:01
推 xxxxxxxxxx:未看先推... 10/12 12:02
推 ufoon: 還蠻屌的 10/12 12:03
推 peja2:推一個 10/12 12:03
→ ceab:嘖 10/12 12:07
推 Maiar:看八卦長知識 10/12 12:08
推 McRay:像在看百科全書XD 堆一把 10/12 12:09
→ bbbruce:推用掉了 樓下幫我 10/12 12:09
推 MilkTeaMan:幫補 10/12 12:10
推 beatmania:推 XD 10/12 12:10
推 ceab:今天 F7 的推文弱掉了 10/12 12:10
推 Dogfight:不過我想問一下中國本身的經濟管理是否已達到精確的地步? 10/12 12:12
推 xxxxxxxxxx:強捍的正妹和文弱的正妹各有風味 10/12 12:13
推 krizzard:用心文章看完幫推 10/12 12:13
→ Dogfight:更嚴格的說就是數字的管理是否完全掌握? 10/12 12:13
推 ccl007:香港人就要學成龍有外國籍但是死都要說愛中國的.......錢! 10/12 12:13
推 chisan:我全部看完了 好酷~~ 10/12 12:14
→ chenglap:中國的大城市都能用數字管理, 但其他地區不能. 10/12 12:15
→ chenglap:而且制度比城市發展要落後很多, 問題會迅速浮現. 10/12 12:15
→ Dogfight:這麼說他們無法以準確的數據來對國家進行管理 10/12 12:16
→ chenglap:經濟蕭條是想賺錢都沒用, 因為沒途徑給你賺. 10/12 12:16
→ chenglap:精確的數據只是一種輔助工具, 就算有情況也不會大改善. 10/12 12:17
→ ceab:很多x的大 說得有理 10/12 12:17
→ chenglap:權力架構本身就限制了很多發展, 例如制度和教育停滯. 10/12 12:18
推 ispy03532003:老ㄙ好._.\~/ 10/12 12:18
推 kingion:上了一課。 10/12 12:18
→ Dogfight:所以說黃仁宇先生所提出的數字管理,在中國仍未出現? 10/12 12:18
推 M9407120:當抵債能力消失了~財富怎麼會存在??? 10/12 12:19
→ M9407120:世界各國銀行在帳戶本寫上交易金額時有哪國有抵押品的? 10/12 12:20
→ chenglap:數字管理只是起點而已, 不是重點. 10/12 12:20
→ chenglap:鈔票在沒有抵債能力下印, 就會變成辛巴威幣. 10/12 12:21
→ M9407120:等值也沒有,那負債的人還不出來~這些錢怎麼要由銀行吸收 10/12 12:21
推 urocissa:推~開個專板吧XD 10/12 12:21
→ Dogfight:我本身認為數字管理是一種對資源的掌握度 10/12 12:21
推 kevinaa:這篇要打很久 10/12 12:22
→ M9407120:問題是現在抵押物根本微乎其微...一發生連續性衝擊~ 10/12 12:22
推 shiunyuans:太猛了 推一個 10/12 12:22
→ M9407120:就一家一家死給你看~ 10/12 12:22
→ Dogfight:當數字管理無法落實時,整個國家無法有效率執行政策 10/12 12:22
→ chenglap:M94: 對, 這就是信用經濟形成的泡沫. 10/12 12:23
推 starts:認真文推 10/12 12:23
推 Fate0108:好文推 10/12 12:24
→ Dogfight:M大說的事,似乎與日本泡沫經濟有關 10/12 12:24
推 ghostl40809:好文 10/12 12:26
推 flash0576:看第一段就知道是香港C大的好文,有看有推! 10/12 12:29
→ flash0576:C大還真的是什麼都「略懂」~~~ 10/12 12:29
→ M9407120:有些教授很清楚,只是不敢講~可以私下去問~ 10/12 12:30
→ FrankLP:中國變超強 我已經聽了10年了..... 10/12 12:30
→ FrankLP:自 High 的可能性比較大 10/12 12:30
→ M9407120:打從生下來這世界就不平等~銀行不可以這樣創造信貸~ 10/12 12:30
→ M9407120:大家不領出來沒問題,太多人領根本就是預支未來的錢~ 10/12 12:31
→ M9407120:倒債也是問題~倒債了受益人的錢應該也要消滅~或有人吸收~ 10/12 12:33
推 double21:觀念太清晰了!! 10/12 12:34
推 zznkqb:只能推了 10/12 12:36
推 wak:現在的執政黨 要它把握機會製造核彈 恐怕非常非常難.. 10/12 12:38
推 KFMOMENT:非常好..推一個 10/12 12:40
推 mtmmy:幹你媽的好文一定要推阿 10/12 12:43
推 lanth123:好文但是我還是END了= = 10/12 12:44
推 iceyes:太強了 只能推 10/12 12:47
推 faratia:日本這一波吸了滿多錢進來..日圓最近很硬 10/12 12:50
推 dalyadam:超強阿 10/12 12:52
推 maxisam:推 10/12 12:53
推 maxisam:完全看完 巨作 ! 10/12 12:56
推 jyhchyang:推 10/12 12:56
推 apolarbear:中肯好文 10/12 13:00
推 hinagata:這篇文值一千銀耶 10/12 13:01
推 nuanua:推,中肯好文,那些老是以為中國是台灣救贖的人要認真看 10/12 13:03
推 cloooney:大推好文~~~~ 10/12 13:04
推 muyuin:深入分析推! 10/12 13:06
推 Nebulae:好文 值得推爆阿 10/12 13:07
推 Maiar:再推一次 10/12 13:07
推 nysky:推好文 10/12 13:08
推 FRX:受教了~~推推!! 10/12 13:11
推 apocrypha:看完認真文給個認真推~ 10/12 13:15
推 thirdlittle:真的好文 上了一課 10/12 13:16
推 kenro:推中肯! 10/12 13:16
推 GrassyPlato:推好文 10/12 13:17
推 roads:台灣生產河但,不是河蟹 10/12 13:19
※ False:轉錄至看板 HSNU_820 10/12 13:19
推 hunmir:推認真 但印越韓不會主動去侵略別人 俄羅斯比較微妙 10/12 13:19
推 summerleaves:未看先推 10/12 13:20
推 killeryuan:推認真! 10/12 13:22
推 ckbill:gj 10/12 13:23
推 aidsai:好文推....好強大阿!!! 10/12 13:24
推 Kapenza:推 10/12 13:25
推 dn464: 中國先天的風水就不好 根本毫無爭霸的本錢 10/12 13:27
→ winston01:你破壞河蟹 我要告訴驅長 10/12 13:28
推 Ohwil:推 10/12 13:28
推 future9210:推 看八卦長知識 10/12 13:35
推 windersword:你寫太專業了 版主看不懂啦 XD 10/12 13:36
推 gmoz: 10/12 13:39
推 creulfact:推! 10/12 13:39
推 btogwx:推!!!!!!! 10/12 13:40
推 litwit:強! 10/12 13:42
推 rvd:本文有些bug...越南軍事力量太誇大...東南亞能看的只有新加坡 10/12 13:43
推 killeryuan:越南不能單看純軍事力,地理環境易守難攻也是優勢 10/12 13:45
推 TheBoyLee:推C大! 10/12 13:47
推 sv700:PUSH 10/12 13:48
推 YuZu666:好文推阿~~~~ 10/12 13:51
推 mocblp:不推不可 10/12 13:52
推 chaos1526:推,很少那麼多字的文章我整篇看完的XD,增長見聞 10/12 13:54
推 cougarchen:推...可以M 10/12 13:56
推 gan:推 10/12 13:56
推 kilin006:好聞 10/12 13:58
推 kmunatural:有螞蝗在的話 應該就直接投降了吧 10/12 14:01
推 deshocker:用力推 可惜聖人看不懂 10/12 14:03
推 maxi247:可以請教原po是唸什麼的嗎? 能如此清晰分辨局勢實在太強了 10/12 14:04
→ chenglap:資工. 10/12 14:12
推 Sakurasai:推一個 不過有些觀點感覺有點矛盾.. 10/12 14:12
→ winston01:戰略位置錯誤 中國早就跟中亞談弄油管... 10/12 14:14
推 chienh:推 10/12 14:14
→ winston01:亞太權力即使真空 本來就不可能被中國取代 10/12 14:15
推 VVax: 10/12 14:16
推 Simonfenix:PUSH 10/12 14:18
推 testv:推認真文 10/12 14:19
→ chenglap:中亞輸油管怎通到現在還在討論中, 經印度的機會很大. 10/12 14:19
→ chenglap:而且如果輸油管在哈薩克, 新疆的問題會更嚴重. 10/12 14:21
→ demitri:好文... 10/12 14:22
→ chenglap:而且美軍還控制了阿富汗. 10/12 14:23
→ winston01:中國並不會只受限麻六甲這是我的主要意思 10/12 14:24
→ winston01:中國最大的經貿伙伴不是美 而是歐 歐的態度比美重要 10/12 14:24
→ winston01:中國也的確在崛起上有他的主觀環境問題 而非客觀環境 10/12 14:25
→ winston01:基本上你說美國恆強 這是絕對正確的 10/12 14:26
推 jayhong0227:好文長知識 10/12 14:28
→ chenglap:其實我這篇只是稍為觸一點皮毛, 如果能幫我補充更好. 10/12 14:28
→ winston01:我想社會結構你或許可以補充一點 這應會是中國最大罩門 10/12 14:29
推 gelee:中肯 10/12 14:29
→ chenglap:社會結構方面我不想說的原因太多人會反駁. 10/12 14:29
→ chenglap:像「貪污」這種問題總是會有「經濟改善就會改善」這種餿 10/12 14:30
→ chenglap:答案. 10/12 14:30
→ winston01:............................恩 的確 10/12 14:30
→ chenglap:始終太多人相信「未來會慢慢變好」的古怪理論. 10/12 14:31
→ chenglap:因此我比較傾向說「未來變好的機會有限」的事情. 10/12 14:31
→ winston01:我認為中國企圖用市場營造大國 那也只是等著先進國宰割 10/12 14:32
→ winston01:科技先進與落後 以及後進 相差非常多 10/12 14:32
→ chenglap:像會相信「經濟發展政治就會開放」論, 討論不易. 10/12 14:32
推 likeeveryday:好文~~受益良多 10/12 14:39
推 luckyrene:推好文 10/12 14:39
推 papayapa:讚 10/12 14:41
推 Seiran:推C老師 10/12 14:41
推 QQQWERT:長知識了 10/12 14:44
推 tomatosoup:看完了~嗯...好文推 10/12 14:48
推 leibe:好文大推 10/12 14:49
推 sendoh07:這篇太強了 根本是論文的前序 10/12 14:50
推 sendoh07:版主該上工拉 這篇可以M起來了 10/12 14:52
推 lion1227:好文 推 10/12 14:59
推 tonyselina:PUSH 10/12 15:02
推 okiayu:好文推~ 10/12 15:02
推 kira925:推好文 10/12 15:04
推 mithralin:好文我推 10/12 15:09
推 mayilovehe:很有學問喔 10/12 15:11
推 Vbug:辦中國籍抵債?! 搶劫是吧?! 10/12 15:13
推 xzcvb:很強,很佩服。 10/12 15:13
※ bouboulong:轉錄至看板 Stock 10/12 15:15
推 christmas:受益良多 10/12 15:16
推 cwdm:太屌了 好文推一個 10/12 15:16
推 c80322:推! 10/12 15:16
推 doomx:長知識推好文 10/12 15:17
推 awakim:推好文~ 10/12 15:17
推 fukobe:推好文~~~~~ 10/12 15:19
推 ILoveRiva:難得啊...真正把總經念通的人就像這樣 不只看到經濟 10/12 15:20
→ ILoveRiva:而是看到全面性的問題 因為任何問題都會影響著經濟 10/12 15:20
→ ILoveRiva:或者說 經濟 只是這個大架構下的一支問題 這篇推論也許 10/12 15:21
→ ILoveRiva:不完全正確 但是觀察的力道與著言點卻很好 推 10/12 15:21
推 salomy:看到C大與W大專業的討論 就覺得八卦版是個好地方 10/12 15:23
推 clapton:好文大推 10/12 15:24
推 Tchaikov:我來爆 10/12 15:24
推 jpmaster:推好文 10/12 15:26
推 zizek:推推 10/12 15:26
推 a0952916353:天阿。。美國萬萬不可滅亡 10/12 15:28
推 turgnev:太讚了推! 10/12 15:29
推 onlywc:推強者~~ 10/12 15:29
推 weast:推~ 10/12 15:35
推 easybaby:快拜~ 10/12 15:38
推 DreamYeh:=========感謝分享好文,茲M文收精華區處理============= 10/12 15:40
推 MfakeM:太威了@@增長見聞 10/12 15:40
推 ilovebbs:難得沒紅字.XDD 10/12 15:44
推 apek:中肯推 10/12 15:49
推 morris:等於是潔課範馬對勇次郎 10/12 15:50
推 SkyIllusionn:好文推 10/12 15:50
推 reaman:就像跑操場一樣,美國已經跑了一圈而且還超過中國 10/12 15:51
→ reaman:只看到中國落後兩步就覺得他拼的過美國,太抬舉中國了 10/12 15:52
推 homerunball:八卦版鉅著!? 10/12 15:55
推 quite:讀資工的能發出這種文章 是哪位大老闆之類的嗎...好強 10/12 15:56
推 merrope:中國落後美國應該不只是那一兩圈而已... 各方面都差太遠了 10/12 15:56
推 bluedadas:M的好 10/12 15:57
推 brightorange:好強的文章! 10/12 15:58
推 summersky20:好強! 10/12 16:04
推 changhaopin: 好 文 必 推 10/12 16:07
推 natel:完全把中國的秘密說出來 爽 10/12 16:09
推 EdayEdayOh: 10/12 16:11
推 ymwu: 10/12 16:12
推 sf7877:這篇文章值999999銀 10/12 16:14
推 NewReader:台灣擁核好!五星紅旗跟解放軍要過來台灣,先吃幾顆再說!! 10/12 16:14
推 JoeShiau:推~~~ 10/12 16:15
推 lcy:推! 10/12 16:19
推 liquormania:推 10/12 16:22
推 Lysine:好文! 10/12 16:23
推 Addidas:排除倒數第三行的話 其他都很忠肯的 10/12 16:24
推 innerseeker:好文 10/12 16:27
推 GoldenBean:好文 10/12 16:29
推 dogmax:看八卦長見識 10/12 16:30
推 elros:推! 10/12 16:32
推 StanKitty:先推在看 c大太棒啦! 10/12 16:36
推 hypocrisy:這麼有條理地說完這麼複雜的一套東西,真是高手 10/12 16:39
推 elcarol:連我這個門外漢都看的懂你在說什麼 好文推 10/12 16:46
推 Zoomyoyo:邏輯不錯 但廢話太多了 還是給個推 10/12 16:46
→ Zoomyoyo:另外 你說的只是現在式 未來的局勢 中國民主化的程度 10/12 16:47
→ Zoomyoyo:都不是現在可以推測的 所以 你的言論 十年內應該還有校用 10/12 16:48
→ Zoomyoyo:十年後 那就十年後再來看 10/12 16:48
推 Darkword1987:非常強大 10/12 16:51
推 ETTom:推~ 10/12 16:51
推 nightwinded:專業 10/12 16:54
推 bheegrl:推 10/12 17:01
推 pcpcpcpcpcpc:高手!!專業!!推一個 10/12 17:01
推 xram:黨國威權思維的人是沒法有如此清晰的思考能力。 10/12 17:02
推 fjumonkey:推 10/12 17:02
推 yelmido:推一個~ 10/12 17:10
推 sroses:思維好清晰 10/12 17:12
推 TAKAHIRO:被M了 推 10/12 17:14
推 keaton209:推~ 10/12 17:28
推 s4511981:啊 上了一課 10/12 17:29
推 psyy:真認真 10/12 17:32
推 star8726:某Z是啥東西 口氣還真不小............ 10/12 17:34
→ esl0:除了開首以巨觀和實例解釋一般經濟現象之外 後面可skip 10/12 17:37
推 jerrypotato:大推! 10/12 17:38
→ esl0:還好 是非學術性的版 10/12 17:38
推 azeing200:Good Job! 10/12 17:38
推 deathleave:推 10/12 17:40
推 PacificBlue: 10/12 17:43
推 arthurdu:好文 看八卦得知識 10/12 17:45
推 bonk628:推一個 10/12 17:48
推 momogo11:好強大 10/12 17:49
→ momogo11:這文真長 但我還是看完了 10/12 17:50
推 blueseal:長知識推 10/12 17:52
→ jerrypotato:我很期待esl0的見解喔 esl0要不要另外發一篇文解釋呢? 10/12 17:59
推 pipiandy:專家推一個 10/12 18:01
推 chiralman:好文 值得給個推 10/12 18:03
推 neversay:這篇很好很強大呀! 10/12 18:07
→ humanfly:END 10/12 18:16
推 sgssgs:推論的不錯,但有些假設是錯的,錯誤的假設會推出錯誤結論 10/12 18:16
推 HornyDragon:好文 10/12 18:20
推 acont:推~ 10/12 18:26
推 xzcvb:sgssgs, 你不妨補充看看. 有料我就推. 10/12 18:29
推 f575739:推好文 10/12 18:29
推 yisdl:推好文 10/12 18:31
推 sassen:推推 10/12 18:33
→ changhaopin:啊不是有人更專業? 10/12 18:40
推 blueseaman:拿著人民幣去到支那能換取甚麼? 黑心 10/12 18:41
推 xzcvb: sgssgs,esl0 請趕快發表見解 10/12 18:51
推 terryroc:推 深入淺出 很好懂^^ 10/12 18:56
推 appshjkli:雖然假設挺多的,但是不失為一篇引導大觀的好文 10/12 18:58
推 bewritten:推一個 10/12 19:03
推 overman:C大文必推! 10/12 19:10
推 xllx:推 10/12 19:17
推 garlicidiot:專業推.. 10/12 19:18
推 Crazyfire:除了台灣會造核彈之外XD~~~~對中美的客觀條件對比的論點 10/12 19:33
→ Crazyfire:真的詳實精譬 10/12 19:33
推 stanleymen:沒有人想要的玉米只是要花錢去處理的垃圾→這句我看 10/12 19:34
→ stanleymen:不懂 有人可以解釋一下嗎QQ 10/12 19:35
推 Darius1979:自由市場裡面沒有價值的東西只是垃圾 就像現在三鹿奶粉 10/12 19:43
→ Darius1979:就算送給你吃 你也只會把他當垃圾扔掉 寧願去選更貴的 10/12 19:44
→ Darius1979:我對中國人和美國人賣國籍那邊很感興趣XDD~ 10/12 19:44
推 ashkenazy:大推啊!! 10/12 19:45
推 mariandtmac:推好文 10/12 19:46
推 amaranth94:推!! 10/12 19:51
推 Su22:推好文! 10/12 19:51
推 haggis:推 10/12 19:51
推 ATSEVEN:很棒的文章 10/12 19:59
推 Leika:PTT鄉民支持C大選香港特首! 10/12 20:01
推 willyt:台灣一直都被喻為很快就能做出核彈的國家 10/12 20:01
推 theknight: 10/12 20:03
推 ilyuminjose:你叫馬囧製作核彈也太難了吧 但其他地方看了受益滿多 10/12 20:08
推 Talos:總覺得老兄你有一天會被和諧 保重 XD 10/12 20:11
推 stanleymen:核彈我完全相信 我爸在中科院 等他退休我在來爆料 10/12 20:12
推 K110855:真要像你說的就好了 期待第三次世界大戰ing 10/12 20:16
→ K110855:那你覺得未來中國有可能取代美國嗎 你說的是以目前來看吧 10/12 20:17
推 wielain:樓上中國取不取代美國關世界大戰啥事? 10/12 20:18
→ K110855:二件是不同的事 請不要合在一起看 10/12 20:18
推 BerserkXElf:專業推 10/12 20:21
推 bestbsn:好文...大推呀! 10/12 20:22
推 eggbird:好文!!! 一定要推的 10/12 20:53
推 Nexus7: 10/12 21:06
推 messyaly:強者阿~ 10/12 21:12
推 uc:我看完了..好厲害..推~~ @.@ 10/12 21:24
推 tenderman:推~ 中肯好文!! 香港同胞好棒的中文素養~ 知識豐富 讚啦 10/12 21:29
推 DecemberSnow:好文推推推推推 10/12 21:32
推 hacoolman: 10/12 21:38
推 Innes:強者 10/12 21:40
推 wuwang806:專業推 10/12 21:46
推 pcdark:推~ 10/12 21:48
推 kinnsan:推 這篇有料 10/12 21:54
推 kikoman:push 10/12 22:01
推 DTZ:太強了 一定要推 10/12 22:07
推 ian41360:強者 10/12 22:08
推 btpo:好強的論述...推 10/12 22:11
推 imfakeid:能寫這些不容易了 10/12 22:17
推 reduni:好文 淺顯易懂!!! 10/12 22:24
推 Barrios:感謝好文 受教了 10/12 22:27
推 ruemann:喂!原po會不會懂太多東西了! 10/12 22:30
推 pilipilifans:推~超強的香港人啦 10/12 22:30
→ marineone:推 10/12 22:34
推 mmm333:好文 10/12 22:38
推 eslite12: 10/12 22:41
推 WhoopsNow:m起來 10/12 22:42
推 jayhuang: 10/12 22:44
推 wak:沒有人想要的玉米只是要花錢去處理的垃圾 ← 10/12 22:46
推 jokker:好文 10/12 22:47
→ wak:被當成垃圾處理的東西 從清除焚化到掩埋都需要費用 . 10/12 22:47
推 junfun:專業 10/12 22:47
推 ceab:再推 10/12 22:52
推 ds1441:推一個,不過簡化太多內容恐怕還是有失真的問題 10/12 22:55
推 KSDenilson:認真文大推 10/12 22:57
推 starbow:推!! 10/12 23:04
推 JohnnyWalker:學了不少 推!! 10/12 23:07
推 AstrayKnight:除了給推之外還需要說什麼呢 10/12 23:07
推 april0926:難得好文 10/12 23:10
推 pizzicato:聲望很高卻能力平庸....我想到的只有一個人.... 10/12 23:16
推 lingar:中肯 推! 10/12 23:17
推 jeonjh:太強了....Bravo!!! 10/12 23:21
推 roea68roea68:推 10/12 23:24
推 freefox:太推這篇了 今年最好文 10/12 23:30
推 dakku:認真清楚 深入淺出 爆了也要推 10/12 23:33
推 chivalry10:值得深思的一些觀點 10/12 23:35
推 sdk:太強了 推!! 10/12 23:39
推 kracker:太強了! 10/12 23:48
推 myasshole:最後兩段我不認同 不過還是給推y 10/12 23:53
推 yesonline:推! 10/13 00:04
推 ychengeli:真是深入淺出的解說 10/13 00:05
※ deltaguita:轉錄至看板 NTUST_Talk 10/13 00:07
推 pantherG:講核彈要低調~~ 10/13 00:09
推 ticketwoon:推 10/13 00:09
推 Maflada:看八卦長知識!推! 10/13 00:19
推 vic666: 看八卦長知識!推! 10/13 00:21
推 hypocriteee:深入淺出~ 10/13 00:22
推 k0079:好酷喔 10/13 00:27
推 FANG0100:推一個 讚!!!!! 10/13 00:29
推 ScorpioMars:好厲害 借轉個版 10/13 00:36
推 tsioge:恩~怎麼說...有點太ㄧ相情願了!美國經濟必然會衰退~經濟盟 10/13 00:39
→ tsioge:主的地位不保,但其他方面應還不至於!有點過於理論~實際狀 10/13 00:40
→ tsioge:況應該會有一段出入! 10/13 00:41
推 dearevan:C大發文不推不行阿 10/13 00:43
推 yooza:推一個 10/13 00:51
推 mrsix:推 10/13 00:52
推 rayven:大推專業好文 10/13 01:10
推 lopoko:專業精闢的好文啊 10/13 01:10
推 realitysida:看八卦長知識!推! 10/13 01:15
推 crescentsnow:言簡意該切入要領,太厲害了 10/13 01:32
推 rinsoukan:長知識推!~ 10/13 01:34
推 rockroll:真的是太厲害了!! 10/13 01:42
推 xiaoyu:我真的要推..C大的邏輯實在太清楚 10/13 01:43
推 atpx:不認為越南有機會建立東南亞帝國, 實力不足 10/13 01:50
推 romu:推一個精闢及廣述兼具的好文! 10/13 02:47
推 ridnol:好認真的文 10/13 02:55
推 a09116:C大快去選香港特首~PTT鄉民支持妳 10/13 03:17
推 abc0:不過中國歷代以來幾乎都是可以自給自足不是嗎? 10/13 04:21
推 vannistl:因為中國歷代幾乎沒有工業... 10/13 04:54
推 wake01:前面似乎很有道理 但是台灣核蛋.... 10/13 08:59
推 headiron:樓主真的要找機會去電一電那個中國堀起論的陳文茜 10/13 10:03
※ kago:轉錄至看板 Test 10/13 13:42
※ sdlong:轉錄至看板 WorkinChina 10/14 08:03
※ chowyc:轉錄至看板 FCU-ELEC-92A 10/18 20:14
※ seice:轉錄至某隱形看板 11/07 03:36
推 DreamYeh:========感謝分享八卦,茲M文收精華區處理============== 11/18 11:33
推 sorrows:今天回頭再看 還是很強 推~ 08/23 11:26
推 cl3kx7ao6:朝聖 09/16 00:56