精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言: : : 上海軌道交通八號線,編號M8,又稱楊浦線 : 2010年跨年總計輸運527.25萬人次, 8號線53.37萬人次 : http://why.eastday.com/q/20100102/u1a676452.html : 上海軌道營運長度319公里,198站,其中8號線長37.4公里28站,均日運量大概48萬人次 : http://www.shmetro.com/node49/200910/con102166.htm (這是平日) : 8號線高峰發班密度為4分53秒,採7節編組 : 單車廂長度19.44/19.49米,寬2.6米,19.49*2+19.44*5=136.18 : http://www.shmetro.com/node41/node46/200809/con100196.htm : http://goo.gl/imMd : : 上海人口2080萬,平均密度2978人/平方公里,市中心則到達20000人/平方公里以上 : : 台北捷運 : 2010年跨年總計運輸216.8萬人次 : http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1079991&ctNode=22278&mp=122031 : 高運量段營運長度65.3公里,62站,均日運量115萬人次(可算紅藍,2線) : 台北捷運高峰發班間隔約為3分鐘,車廂採6節編組,約可載運1669or1672人 : http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1007130&CtNode=24534&mp=122031 : 如果單看車體的話, 單輛長23.5米,寬3.2米,23.5*6=141 : : : 台北市人口260萬,平均密度9593人/平方公里 : 台北縣人口387萬,平均密度1887人/平方公里 : : ============================ : : 單以運載量而言,台北捷運約33.4萬人/小時(以5人/平方米計算) : 上海8線就算用理想值136.18(米)*2.6(米)/(4分53秒*60分)*5(人/平方米)=21.8萬人/小時 : 實際上扣掉鐵殼跟通道, 可能只有16萬人/小時 : (136.18*2.6)/4.8833*60*(672/(141*3.2)) : : 營運長度跟運量的比值,以及使用人口跟運量的比值 : 雖說有些不同,大致上其實沒有差太多 : : 所以最大的問題在於: 上海8線的列車載運量太小,發班密度也不足... : : 結論:單論運量其實差不多,可是負載就有相當差距了 : : ============================ : : 其實再怎麼比都不過自嗨罷了 : 跟世界級的 東京、莫斯科、紐約 比起來還差得多了 : 其實八卦版這種比較文是最熱血的, 我也來尬一篇哈 上海地鐵不止8線,長度也不止319公裡 包括磁浮總長367,即使去掉磁浮,也是334KM 台北捷運網總長跟上海一年通車的線路差不多哈 台北捷運總長93KM,先不說跟北京上海地鐵比 跟廣州地鐵比(155KM),基本上也是被秒殺哈 近期(一兩年之內)要被中華民國首都南京地鐵,中華民國邊疆深圳地鐵秒殺 : 推 adeniss:同意樓上...老是跟支那比不膩嗎?? 01/12 22:28 : → hongtm:一個小島跟一個大陸比 真委屈台灣了 01/12 22:28 : → hongtm:如果大陸還比一個小島表現爛 那真的很糟糕了 01/12 22:28 : → smvv:是這位26要拿上海跟台北捷運比,真看的起我們阿~ 01/12 22:29 : → hongtm:13億人口的稅收 砸在幾個重點地方 隨便都可以搞個大建設 01/12 22:29 不是重點地方哈, 現在在建地鐵的城市總共是22個, 大的如沈陽,西安,小的有蘇州,無錫,東莞, 偏遠地區的烏魯木齊... 總共新建的地鐵89條 建設的門檻大概是 城市人口在300萬以上、GDP在1000億元以上、地方財政一般預算收入100億元以上 : → welcome:上海的運量比台灣大的多,乘客素質嘛,科科 01/12 22:32 : 噓 makakatw:蠻奇怪的 老是拿13億來比2300萬 有甚麼意思嗎? 01/12 22:33 中華民國淪陷區總共再建的地鐵大概是2500公裡, 加上已經通車的800-1000公裡 到2015年的話,就算是13億人平均, 也跟台灣差距不是太大哈 而且淪陷區可以自己尬山寨地鐵車輛,山寨盾構機 山寨地鐵車輛可以賣到香港,新加坡,巴西, 伊朗的地鐵法國人弄到一半,淪陷區接手之後,全面山寨化, 造出來的地鐵比台北捷運漂亮 山寨化伊朗德黑蘭地鐵 (made in 匪國) http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=221083&page=3 : → smvv:這你要問對岸的這一位仁兄了~~ 01/12 22:34 : 噓 Johnny55:我想問一下有沒有baboosh的八卦?看他回文充滿仇恨 01/12 22:41 baboosh(椰子大王)是我的好朋友, 此文寫來獻給他.... -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰!!! \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.198.150.116 ※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (01/13 08:42)
sohate5566:樓下幫轉 01/13 08:43
luckyman186:禁止轉寄 溫水煮腦殘吱 01/13 08:46
※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (01/13 08:51)
Refauth:補血一下好了 不過毛主席除了大力宣傳設備高級以外還剩?? 01/13 08:48
luckyman186:禁止宣傳 01/13 08:49
Refauth:我們台灣人都很羨慕大陸資源豐富土地廣大 但是人民素質... 01/13 08:50
luckyman186:禁止被羨慕 01/13 08:50
mooma:中共沒有人民素質這種東西 不用討論 01/13 08:50
Refauth:還有奇特的大陸文化-->>>包含法治 習慣 環境觀念 不敢苟同 01/13 08:51
luckyman186:禁止互褒 01/13 08:51
Refauth:處處是階級和舊惡習的包袱壓抑 造就更扭曲的文化傳承... 01/13 08:52
bluesound:說真的 硬體大陸遠勝 臺灣這點還是要加油 01/13 08:52
Refauth:我自己覺得台灣就很沒救了 貴國是我們的幾倍大..真是艱辛! 01/13 08:53
bluesound:硬體確實對方遠勝 我們為什麼要轉到軟體自high?? 01/13 08:53
luckyman186:禁止自慰 01/13 08:53
Refauth:有一句話說的好 "只要是錢可以解決的問題都不是問題" 01/13 08:54
bluesound:存優去劣 不是求進步嗎??如果台北國的捷運能像上海一樣 01/13 08:54
mooma:硬體會勝 很大的原因是雙方政體的不同 01/13 08:54
luckyman186:禁止跑到對面 01/13 08:55
bluesound:對一般民眾來講 不也是一種福利?? 01/13 08:55
bluesound:不論的理由為何 好就是好 台北國的地鐵密度確實還不夠 01/13 08:57
luckyman186:禁止福利 01/13 08:57
Refauth:地鐵密度我們可以用錢解決 但是公共建設的羨慕與實際是... 01/13 08:59
mooma:還是有差好嗎 獨裁政府要做建設的時候 都不怕綁手綁腳 01/13 08:59
Refauth:我們有太多可以向外國借鏡的東西 但是我們沒有太多錢.... 01/13 09:00
luckyman186:禁止用錢解決 01/13 09:00
mooma:你看看台灣在做大型工程的時候 一堆民眾抗議或要求回饋 01/13 09:00
Refauth:我們可以羨慕大國搞建設灑錢就像丟廢紙一樣 但是我們不行 01/13 09:01
luckyman186:禁止做沒有回饋的大工程 01/13 09:01
Talos:連環評都不用阿 老大想開鐵路就開 想拆房子就拆.... 01/13 09:03
誰說不用做環評 http://www.chinabidding.org.cn/ProjectNewsInfoDetails_pid_4950.html
mooma:台灣想蓋個美濃水庫都被百般阻擾 426蓋三峽大壩誰敢反抗? 01/13 09:03
luckyman186:禁止惡意攻擊台灣 01/13 09:04
Refauth:是阿 台灣想要來個環台高速公路都被阻止 想蓋發電廠就不行 01/13 09:04
mooma:這不是攻擊的問題 用這種政體換來的硬體建設 寧可不要 01/13 09:05
Refauth:想要把台灣每一處河流都鋪上水泥都不行 mooma很苦惱對吧? 01/13 09:05
Refauth:我想這是一種悲哀 mooma大 誰不想吃肉吃到胰臟癌呢? 01/13 09:06
mooma:我的意思不是說 台灣這些東西非蓋不可好嗎... 01/13 09:06
luckyman186:禁止狗吠火車龜頭 01/13 09:07
mooma:我的意思是 中共的硬體建設會強 獨裁佔了很大的因素 01/13 09:07
Refauth:誰不想全台灣徹底新世代光纖化呢? 太多的欲望可以滿足了 01/13 09:07
luckyman186:禁止龜世代 01/13 09:08
※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (01/13 09:09)
Refauth:公共設施不是越多越好嗎? 世界第一的地鐵密度你看如何?? 01/13 09:09
Refauth:如果我們的地鐵密度達到每一條巷子下面就有地鐵 如何? 01/13 09:10
luckyman186:禁止地鐵密度第一 01/13 09:11
Refauth:我們人類可以有想法 慾望 行動力 但這些都要屈服於"妥協" 01/13 09:11
mooma:你現在講的跟我上面想表達的 完全不同議題 = =" 01/13 09:11
abc0:漢城跟莫斯科地鐵表示:科科 01/13 09:12
luckyman186:禁止科科 01/13 09:12
Refauth:毛主席你說說中國可能為了京廣鐵路而把黃河長江改為逆流嗎 01/13 09:12
chirmanmao:現在能夠跟上海地鐵科科只有東京倫敦紐約... 01/13 09:13
Refauth:毛主席你說說中國可能為了蓋高樓禁止全國鋼鐵輸出嗎? 01/13 09:13
有google不用,別怪人家笑你 中國鋼產量6億噸,第二名日本1億多, 出口的一點點, 全歐洲的鋼產量還不夠中國蓋房子,你去查查數據 禾鬥 禾鬥
boyhjw:重點是目前臺北的交通堵不堵? 如果將就的話是沒啥必要大力 01/13 09:14
Talos:這樣也叫環評你要笑掉別人大牙 http://0rz.tw/M5E6z 01/13 09:14
chirmanmao:不用長江黃河逆流,直接把地球挖穿,尬一個大洞 01/13 09:14
luckyman186:禁止科科又科科 01/13 09:14
boyhjw:發展捷運 建了也是虧慘 01/13 09:14
Refauth:毛主席你說說中國可能為了趕上美國海軍規模讓中國經濟停擺 01/13 09:14
※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (01/13 09:18)
Refauth:這世界上的人類 永遠都會要面對不得不妥協的問題事務 01/13 09:16
Refauth:任何事物都可以做比較 但是因此而浮現的理想和目標 01/13 09:17
luckyman186:禁止小孩玩大鳥 笨蛋當天才 01/13 09:17
Refauth:是要量力而為的 我就針對中國好了 中國追求的不是世界第一 01/13 09:18
luckyman186:禁止腦殘羨慕正常人打炮 01/13 09:18
ej04cj86:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈沙小 01/13 09:19
Refauth:嗎? 這世界上有多少國家級的世界第一?中國人說大話愛計較 01/13 09:19
luckyman186: 人 01/13 09:19
luckyman186:禁止不愛說大話不愛計較 01/13 09:20
Refauth:不是一天兩天的了 中國哪裡哪裡好的 卻感覺是奇怪的優越感 01/13 09:20
luckyman186:禁止自卑感 01/13 09:21
Talos:有病人跑出來了.... 01/13 09:22
luckyman186:禁止對別人而言是普通的事我門卻自慰的半天 01/13 09:22
luckyman186:禁止跑出來了 01/13 09:23
Refauth:"中國鋼產量6億噸"又如何?中國總理敢因此放話鋼鐵不進口了 01/13 09:23
Refauth:? 毛主席一天到晚拿中國跟台灣是為了營造"中國很了不起" 01/13 09:24
luckyman186:禁止現在被抓到痛腳 01/13 09:24
Refauth:還是要時時刻刻提醒譏笑一下台灣人"台灣根本像個屁"?? 01/13 09:25
Refauth:這篇地鐵文根本在我眼裡就是毛主席的中國大頭症發作而已 01/13 09:26
luckyman186:禁止精神勝利法 01/13 09:27
Refauth:你要宣揚中國了不起我們不會說什麼 因為這裡是民主台灣 01/13 09:27
luckyman186:禁止非武力 01/13 09:27
Refauth:你要比較中國和台灣的地鐵密度 時時刻刻提醒提醒台灣鄉民 01/13 09:28
luckyman186:選議員選議員 01/13 09:28
Refauth:"喂喂喂 你們的地鐵密度也太寒酸了吧~~ 看看我們 氣派!" 01/13 09:29
luckyman186:禁止台灣地鐵密度過高 01/13 09:29
Refauth:我們也不會怎麼計較 因為這不過是個當下的事實 沒什麼好說 01/13 09:29
luckyman186:因為明年台灣地鐵將比日本還偉大 不用字未了 01/13 09:30
luckyman186:地鐵 地鐵 地鐵 讓我門歡呼三聲 歐耶 01/13 09:31
Refauth:但是三番兩頭地講就有點怪異了 你是還沒走出過去的歷史嗎? 01/13 09:31
luckyman186:禁止說非當下的事 01/13 09:32
Talos:Refauth看來你在跟一些跟你水準有差的人認真......... 01/13 09:32
luckyman186:禁止水準太低 01/13 09:32
Refauth:感謝Talos提醒 我要去唸書了 有空再談"文化素質與習性"掰 01/13 09:33
luckyman186:禁止自慰完了就跑 01/13 09:34
luckyman186:自慰完後一切都變美好了 口袋有三萬鎂了 01/13 09:35
abc0:好奇問一下, 怎麼不禁毛主席啊? 01/13 09:35
長得太帥了,不忍心... ※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (01/13 09:36)
luckyman186:禁止好奇 01/13 09:36
imaydayaa123:重點是台灣沒有那個必要發展那種程度的地鐵吧 01/13 09:36
luckyman186:因為我要去大陸 他不是我能得罪的 抱歉 01/13 09:37
luckyman186:我只能得罪小國小民的人 弄弄還好 大家都很純樸 01/13 09:37
imaydayaa123:看看高捷賠成什麼樣子就好了 01/13 09:38
luckyman186:但是 利害現實我還是分的很清楚的 01/13 09:38
headnobig:有沒有必要蓋了才知道 也許家門口有捷運就少人騎機車了 01/13 09:38
imaydayaa123:回樓上,那也要他想去的地方也有捷運才有用阿 01/13 09:40
imaydayaa123:我自己是高雄人我都覺得高雄捷運其實沒什麼必要了 01/13 09:40
imaydayaa123:雖然有也不錯啦 01/13 09:40
luckyman186:禁止高捷不賠錢 因為高捷太賺 01/13 09:41
AaronSWAT:那你幹嘛龜在美國不回支那... 01/13 10:06
SkateAdolf:很羨慕對面錢多建設快 但是要拿自由跟道德來換 我不要 01/13 11:33
SkateAdolf:自由指言論集會等字遊 道德指一般國民素養 01/13 11:33
biblio:推專業 01/13 12:37
stootz:專業推一下 01/13 14:11
tantamount:除了地大人多 其他都贏不了別國 特別愛拿地大說嘴 01/13 14:18
lwowl:^^ 01/13 14:54
derry:整篇廢話...大陸就地大...比總長有意義嗎 01/13 16:12
nivla:整偏廢話 地很大鐵路當然很長阿... 01/13 16:42
luckyman186:禁止不廢話 01/14 08:38