Re: [心得] 說點(台灣)民主的壞話

[chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)]

※ 引述《npchen (426)》之銘言：
: 首先要說的是﹐台灣民主真的足以為大陸借鏡﹐
: 在媒體渲染的一片亂象中﹐制度﹐司法﹐人民其實都沒有混亂﹐
: 在一次顛覆性的投票之後﹐沒有暴亂﹐示威﹐抗議﹐
: 隻有低頭認錯的執政黨和謙卑自持的在野黨（哪怕他們都隻是在做姿態）。
: 政權就這麼靜悄悄的遵循民意的指引而輪換了﹐這正是民主的動人之處﹐
: 自己的激進立場會偷換“人民”的定義﹕歷史上出現過各種將奴隸﹐婦女﹐特定種族﹐
: 窮人或某些群體排除在外的“人民”定義﹐在台灣﹐DPP在一口一個台灣人民的時候﹐
: 已經悄悄把超過半數的台灣人﹐排除在了人民之外。
: 這是民主的第一個威脅──人民成為一個方便挾持號令天下的工具, 反操弄出更多對立
: 2﹐“民主是關心人民福利”﹐許多政客用這樣的口號﹐不斷用短期利益誘惑選民﹐
: 反而使國家或地方損失了長期規劃的必要資源。關心人民福利很重要﹐但這其實不是

老實說，你講的都沒有錯，
但是民主不是你這樣理解的，
民主是一種價值觀，跟宗教信仰一樣，是人類終極追求的一部分，
你不能夠光光看它的效用來評判它

就像我們堅持男女平等，種族平等一樣，都是對價值觀的堅持
從生活經驗上來講，男女平等，種族平等其實都不是符合我們的生活經驗的
某種意義上來講，堅持男女平等，堅持種族平等，是不利于社會有效運作的

簡單的例子，南非廢除種族隔離，實行種族平等之後，
這個國家治理得一塌糊塗....
但是不能因為這樣，我們就認為種族隔離制度是對的

把民主制度和國家興衰聯系起來其實比較牽強
美國就算是獨裁制度，它也會是超級強權，
孟加拉就算是民主制度，它也會是一個衰弱，混亂的國家

國家強大與否其實跟文化，地理，歷史機遇的關系更大一些

中國社會現狀的黑暗面應該說是成長中的煩惱
你的社會在這個階段，像貧富差距，社會腐敗這種問題是躲都躲不掉的
與中國在同一個發展階段的國家，不管是民主還是專制國家 都有這些問題
中國其實相對來講還算是最成功的

從長遠來講，民主應該是中國社會的奮鬥目標 不管他有沒有好處
除非你能夠讓所有的人民都心服口服
一部分人生來就應該讓另一部分特權階級統治

....



--
    ((`'" "  "-'`))
     )  -     -  (
    /   (o _ o)   \  熊熊想進來戰！！！
    \    ( 0 )    /
    _'-.._'='_..-'_
  /`;#'#'# '#’#’;`\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.198.155.92
※ 編輯: chirmanmao      來自: 68.198.155.92        (01/16 09:44)
噓 chirmanpig:手滑
推 baboosh:大推主席開釋 ...
推 Abusedkid:寫得很中肯 ～
→ Huskers:我懷疑美國獨裁還會超強這個說法
推 Kazamatsuri:這不是毛主席～這不是毛主席～(打滾)
推 trinity1103:毛主席....這是真心話嗎
推 flamesky:同意民主主要是價值觀的說法，這種個人主
→ flamesky:意的價值觀正是西方社會發展的源泉，而反
→ flamesky:觀日本，即使現在他搞專政我覺得國內也不
→ flamesky:會怎麼變化，因為日本的觀念是群體和等級
→ flamesky:關意，民主對日本可能只是徒有其表，因此
→ flamesky:我也希望大陸能從歷史吸取養分，發展出自
→ flamesky:已的價值觀並做出與之相適應的良好社會政
→ flamesky:治制度
推 astr:毛主席這篇百分百的中肯
推 stayinalive:真正的中肯是承認人民主權,這是最中肯
→ stayinalive:目前本版大陸網友還沒人擁有這個觀念
推 morgen:人民是民,共產黨是主,這也是民主~~
推 earowltanha:還不錯 推一個好了
推 RIFF:被盜ID吧..嚇不倒我的...
推 kil1ua:毛主席 你吃錯藥了嗎? = =