→ Change1224:天不怕地不怕，就怕ｇｓ說普通話 116.77.5.21 12/27 12:35
→ vmufu:就像有人說台灣省廢掉了 我貼出台灣省政府 118.171.67.18 12/27 12:41
→ vmufu:網站的連結 可就是有人跳針不承認台灣省還存 118.171.67.18 12/27 12:42
樓上沒搞清楚台灣省，下一位
推 chenjo:那玩意真的是廢掉了啊.你覺得那個頭銜用職 123.204.139.73 12/27 12:43
→ vmufu:在 就像原PO說的一樣XD 118.171.67.18 12/27 12:43
算了，我今天心情好，幫你掃盲一下好了
深圳有個南頭關知道不？就是連結南山跟寶安的關口
但是寶安已經畫入關內了，南頭關基本上就是個廢關，但還是杵在那，還是偶而會檢查
至於台灣省嘛～作用跟法律地位已經比那南頭關還要廢
你硬要把它當寶一樣的供起來，也只能說隨便你了
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 12:43)
→ chenjo:位有用嘛.連縣市都無法命令的單位叫省政府? 123.204.139.73 12/27 12:44
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 12:47)
→ vmufu:有人不在中華民國不清楚我也不怪他 118.171.67.18 12/27 12:45
→ vmufu:天皇也沒有實權 所以日本是共和國? 118.171.67.18 12/27 12:45
對啦對啦！你是個明白人嘛
現在的”台灣省”就是跟天皇一樣廢，阿不對，是比天皇廢很多
你很清楚嘛！何必在這邊裝傻呢
→ chenjo:啥!?中國人以為日本不是民主制度（努力憋笑 123.204.139.73 12/27 12:47
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 12:49)
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 12:51)
→ vmufu:沒辦法 我國總統從陳水扁到馬英九都沒有廢掉 118.171.67.18 12/27 12:51
死到不能再死了，死到只剩個名字
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 12:55)
→ vmufu:台灣省主席 可就是有人恥於承認 118.171.67.18 12/27 12:55
台灣省主席？你先去問問他自己對那個位子有什麼印象吧
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 13:03)
推 stanley10:省明明就虛化了 就中國人不知 75.111.129.107 12/27 13:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Change1224 (沒事兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家評理
時間: Sun Dec 27 14:55:16 2009
※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: 好了好了﹐
: 你們指責張銘清指使黑道報復﹐
: 又拿不出証據﹐
: 是光榮還是羞恥﹐你們自己的道德觀決定
唉，遇到你這種ＸＸ
我真的不知道該說什麼才好
http://www.chinanews.com.cn/tw/mswx/news/2008/10-29/1429414.shtml
對，這不是證據
因為只要不是你親耳聽到張銘清指使的
只要張銘清自己沒有親口承認
你都不會承認那是證據
我就已經說了，幫你這種中國人找證據是沒用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.5.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Change1224 (沒事兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家評理
時間: Sun Dec 27 15:05:55 2009
※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: 我在每篇文章中都強調﹐
: 是要証明張銘清指使黑道
: 請問你這篇有証明麼
: 搞清楚點﹐
: 指責別人作姦犯科﹐當然是要有法院認定張銘清是否有罪﹐
又轉移話題了，人家講的是指使黑道，你講的是法院判刑
你跟那個上海主持人一樣阿
很會凹嘛
: 我相信台灣法院的公正﹐隻要是法院認定張銘清確實有罪﹐
: 我一定接受﹐我相信大家也不會有意見。
: 否則我可以隨便指責你殺人放火﹐不需要負任何法律或者道德責任。
: 有這麼好的事情哦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看到中國人跟我討論司法公正，我就笑了
文強指使小弟的時候，你有在旁邊錄影錄音蒐證？沒有嘛！那為啥可以說他作姦犯科？
很多事情一定要直接證據？沒有直接證據你就判斷不了？
黃如意是吃飽太閒正義感過剩還是純粹心懷祖國？
跟張銘清一點直接間接關係都沒有就主動當出頭鳥去恐嚇王定宇
你相信這個社會有這樣單純的事？
這些社會經驗要我教你嗎？小朋友？
簡單問你一句就好
一個高官，沒有主動示意，但是就有商人幫他把小孩送去美國唸書安置
然後這高官在隔了一段時間以後就給予政策上的方便
而這個方便是外人看不清也不得而知的
請問一下，這算不算貪污？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.5.21
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:07)
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:08)
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:11)
噓 wildskychen:你不僅會硬凹﹐還會轉換話題 69.5.132.15 12/27 15:11
樓上，你就是ｇｓ前幾篇罵我的那種人
甲正義，你的國人轉移話題你不會靠盃，我轉移話題你就跳出來靠盃
ｇｓ罵你了，你捏捏鼻子吞下去吧
對了，你這種人的人品很該被質疑，這也是ｇｓ說的
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:13)
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:14)
→ wildskychen:那你就是承認你轉移話題了﹖科科 69.5.132.15 12/27 15:16
別科了，你承認你是甲正義先
不然你又要加一條了，你只是跟上海小妹一樣裝傻的
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:22)
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 15:39)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Change1224 (沒事兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家評理
時間: Sun Dec 27 17:03:16 2009
※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言：
: 文強那個案子就算沒有直接証據也有間接証據﹐人証物証
: 但是你指控張明清的間接証據在哪呢﹖
間接證據
你會吃飽太閒嗎？如果連你這麼Ｘ的都不會了．．．．．．
: 為什麼人家黃如意就不能心懷祖國呢﹖
: 法庭上能隨隨便便用社會經驗判定是非麼﹖
: 就算你憑經驗認定有直接間接關系﹐你也的提出証據來証明直接間接關系
: 按照社會經驗作出的判定隻能叫做假設﹐那不叫証據
講這麼多廢話幹麻
一件事情擺在眼前，你這種沒社會經驗的有你的判斷（或是裝傻，我不知道）
有社會經驗的就有跟你不同的解讀
: 這個例子舉的莫名其妙。請問你能証明張明清在隔了一段時間後給予黃
: 如意政策的方便了麼﹖
: 舉出一個類比的例子卻又無法在兩者之間充分建立連接﹐這個例子還有個屁用﹐
: 純粹堆出來嚇唬人。
是阿，嚇到你了吧
我講這例子，也沒說就可以抓到張銘清回饋的證據
只是在中國，這種檯面下的交易，更多時候不是發生在當事人手上
你如果連這個都不懂，亦或是你還要裝純真
那就隨你了
: 還有﹐對張明清有沒有指示黑道去恐嚇﹐不能用你那適用一般人的社會經驗﹐
: 這是個政治事件﹐應該用政治經驗去判斷。說實話﹐指示黑道去恐嚇在政治
: 手法上就是個下下策﹐共產黨要是笨成這樣那他就不是共產黨了。
從頭到尾在講張銘清，怎麼你就會講成共產黨？這麼急著護航阿？笑
是阿，共產黨不笨阿，但張銘清很笨阿
這個笨蛋在台灣接受媒體採訪亂放話，聽說回去不是被處份還是警告了嗎？
你們的黨都下結論他是笨蛋了，也只有你們這些小民還在那邊護航
再多說兩句，看吧，這事情到現在擺在眼前，仍然讓你們覺得不是張銘清幹的
誰能說他笨呢？到底是他笨？還是你們比他更笨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.5.21
※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.5.21 (12/27 17:04)