推 baboosh:ROC= 植物人 218.71.141.5 10/30 05:16
※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: 你是在問我隻要求台灣的外交代表權的一國兩制,
: 和日本軍事入侵,軍隊駐紮的區別麼?
蘇聯扶持的偽政權，請問跟日本扶持的偽滿洲又有多大差別？
後來的正確（你們愛講的中國人執政了），難道就可以掩蓋開始的錯誤？
: 內戰分裂沒問題,問題在企圖把暫時的分裂合法化,把一個國家變成兩個國家.
我不懂你的邏輯，內戰分裂為啥會沒問題？只因為那是你們幹的事就沒問題？
國際史上不少國家的產生不就是源於”內戰分裂”？
怎麼到了你口中就變成”沒問題”？屁股決定腦袋？
: 你們不也叫囂要攻擊三峽麼,彼此彼此.
: 何況美國的假想敵從來不是老毛子就是PLA
: SO WHAT?
所以你承認你們的目標並不是保持現狀了
再者，台灣叫囂攻擊三峽，我記得前提是被攻擊
你可能會說，那ＰＲＣ攻擊台灣，前提也是台獨阿 （這句是我臆測你的回應，失禮了）
兩者差別在哪裡？自己看清楚囉
: 台獨不是問題,問題是獨台,認為中華民國就是台灣,
: 企圖加入隻有主權國家才能加入的組織的那些主張才是最大的敵人.
怎麼台獨這時又不是問題了？你們真的好怪
加入國際組織，台灣每任總統都有這樣的企圖
怎麼你們只會挑阿扁阿輝說他們台獨？阿九你們就不罵他獨台？
: 對阿對阿,怎麼不說射飛彈的起因.
: 自作孽.
所以這時候你又想起你們射過飛彈？一定要我提醒就是了？！
起因喔～很簡單阿，就是阿輝講出了實話，沒穿衣服的國王就怒了
中華民國一直存在了85年，你們當時也不是第一天知道這個事實
從老共起家的那一天開始中華民國就存在，只是在47年後，
有人說出了一邊一國的事實，然後就看到你們暴走，如此而已
你要把焦點扯到射飛彈的原因，我就陪你扯一扯
但是我還是要把焦點拉回來的，既然你記起來有射過飛彈
就代表你上文那句”在自家擺飛彈威脅就被認為入侵者”是避重就輕的說法
這樣逃避責任是不行的喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.7.155