※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: PRC確實沒有治權,但是根據開羅宣言台灣已經回歸ROC,所以台灣問題
: 不過是內戰問題的延續而已.雖然你喜歡把中共說的不堪來表現自己正義,
: 事實上中共現階段隻要求保持台海現狀,理想狀態也隻要求一國兩制.
不對，”一國兩制”怎能用”只”來形容？
當年日本對中國的兩國兩制（偽滿）你會認為是”只”嗎？應該不會吧！
而後來的日本入侵，你會認為是”只”嗎？
有些中國人的矛盾就是
別人施加於自己的就該該叫，自己施加於別人的就認為理所當然
: 反而是不少台灣人想要改變"內戰分裂"現狀,分裂中國成兩個國家.
你這句是在批老共吧？！
往前追究一下，到底是誰先內戰分裂的阿？
: 雖然我中文不好,但是想保持現狀者被認為入侵,有點可笑吧.
這裡又錯了
雖然你口口聲聲說的是”想保持現狀”
但是套用你們最愛講的”聽其言觀其行”
貴國軍隊常常在演練的登陸作戰，請問主要假想敵是誰？
又是誰建了一個模擬清泉崗的訓練基地？
這些舉動，請問是”想保持現狀”應有的軍事準備嗎？
: 好啦,我知道你又要提飛彈的老梗
: 飛彈放在那裡,威懾作用遠大於實際作用,談判拉鋸時候為自己爭取最大利益
: 當然要軟硬兼施,威逼(飛彈)利誘(經濟). 這樣有錯麼
唉，多說多錯你懂嗎
真想保持現狀，有必要威逼利誘嗎？
台獨的票在台灣不過是10%上下
認同中華民國的才是大宗票（當然，這多數人對中華民國定義及領土仍有歧義）
: 真正台灣獨立,中共會如何,你能肯定麼,在自家擺飛彈威脅就被認為入侵者,
: 那全世界好多國家都是入侵者了.
很多中國人都很有默契地忘記了曾經對著台灣試射飛彈恫嚇這件事
也許你又會說，好多國家也都試射飛彈阿
事情有這麼單純的話，北韓為何會被視為搗蛋者？
北韓為何又會認為試射飛彈可以撈到好處或達成企圖？
結論：狡辯騙騙不懂的其他外國人還行；
兩岸兩國之間，大家都這麼熟了，就不要說這種笑話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.7.155