Re: [閒聊] 請中國板友回答

[Change1224 (沒事兒)]

※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 如果有一天，台灣獨立了
: 是在台灣獨立份子及美國及大陸親美內應武裝的逼迫下
: 中國執政者不得不同意的
: 請問誰該負最大責任最該死？（可複選）
: １．台灣獨立份子
: ２．美國
: ３．大陸親美內應
: ４．中國執政者
延伸問題
假設這批大陸親美武裝內應當時並沒有加入逼迫
但是後來為了取得政權卻是”揭竿起義”，鼓吹各省獨立
然後還藉著美國的勢力搞事
請問：這種人是不是歷史罪人？該不該死？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.77.6.232
→ amazer:看他最後做什麼了，假如他真的導致各省獨立
→ amazer:那當然是中國的罪人！至於說什麼是次要的
→ amazer:至於揭竿而起取得政權，在PRC憲政體制下是
→ amazer:違法的，但只要得到政權，那他就是屬於革命
所以應該等他到最後看他做什麼了
※ 編輯: Change1224      來自: 116.77.6.232         (12/16 13:52)
→ amazer:政權，具有繼承PRC所有一切法理上的一切了
→ amazer:因為在憲法框架下是解決不了憲法之上的事的
→ amazer:對於揭竿而起的評價只能由歷史來評價了
所以不是揭竿起義的都該死，也不是獨立的就是中國的歷史罪人
要看他們後來做了啥？對吧（但是對當時的執政者角度來說的確是該死啦）
※ 編輯: Change1224      來自: 116.77.6.232         (12/16 13:58)
推 genosome:先搞跨共產黨再說吧，其他什么內應獨立都
→ genosome:是白搭
推 Scion:就跟當初抗日戰爭時的共產黨一樣
→ Scion:你說共產黨是日本內應嗎？也不是，但蔣介石
→ Scion:就是會為了勦共而轉移抗戰的注意力
→ Change1224:不是日本內應阿，是北邊的內應
推 HuBeier:推做了啥..揭竿而起不一定是好事或者壞事