Re: [轉錄][新聞] 上海巧克力女孩 選秀遭嗆：滾出 …

[Change1224 (沒事兒)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我宣稱這個話的時候，沒有歧視性含義，
: 我沒有因為我是中國人不是日本人因此地位較低的含義。
: 你連這個都理解不了？
所以只准你自己沒有歧視，人家講就是歧視？
還是那個女生有公開說：對，我歧視非洲人
: 你的理解能力真是奇特呢。
: 我表達得很清楚，
: 法律和道德是兩碼事，所注重的側重點也不同。
: 有的時候，法律和道德都禁止做某個事情，因此會有道德上不道德，法律上也禁止的事情。
: 有的時候，法律和道德不重合。
: 結果呢，你拿前者來做例子，說後者的事情，
: 這不是思維紊亂嗎？
我表達得也夠清楚了吧
法律就是基於道德去設置的
既然你們的社會道德絕大部分對這件事很排斥
那就應該設立相關法律
而不是像現在以不設法律自豪，另一方面卻又都唾棄這種事

: 這是兩個不同層面的事情。
: 你理解不了嗎？
: 通奸當然無罪，通奸當然違背道德，這很正常不是嗎？
你們眼下通姦當然無罪，因為沒有法律規範
但是眾人都反對的事，不是應該用法律來規範嗎？
還是你們只願意停留在人治階段？
亦或是你們社會已經昇華到更高等級，大家都以道德自期？
: 而且她不是因為通奸才被罵要滾出去的，你理解不了嗎？
是因為以通姦父親自豪，請問有啥不同
: 通奸在社會上所有人中的比例極少，這不是事實嗎？
殺人在社會中比例也極少阿
: 你前面說的很清楚，說中國亂，說的是中國，也就是說，你所說的這個行為的多少，是
: 放在中國人中比較的。
: 你又拿出殺人來比，這不是邏輯混亂嗎？
所以通姦比殺人的少？你是不是這個意思
: 要懲罰的是傷害行為和殺人行為，
: 要規范的是這兩個方面的社會秩序。
: 那直接將這兩個方面寫入法律條文就可以了。
: 開車造成的交通肇事罪少了嗎？
: 故意開車傷人殺人造成的傷人殺人罪少了嗎？
: 難道我們因此要禁止開車？
開車不是非道德的，在未犯法前也是合法的
通姦一開始就是非道德，在你們社會也是受眾人責難，難道不應規範？
你會拿開車出來當擋箭牌，我覺得你的邏輯不是很夠
: 道德和立法精神何關？
: 這根本是兩個不同層面的東西。
: 難道立法可以規定將什麼東西交給道德來批判嗎？
: 看起來，你缺乏最起碼的法制觀念啊！
: 你居然認為可以再立法的時候，規定將什麼行為交給道德來批判，交給道德來管。
: 你的法制觀念，
: 讓我嘆為觀止啊！
你扭曲我話的功力也是令我嘆為觀止
我的前話是，一個社會的道德習俗本來就是立法的依據之一
並不是立法將什麼行為交給道德來批判
一定人數的眾人覺得殺人不對，侵犯到他人權益，所以殺人罪立法了
一定人數的眾人覺得偷竊不對，侵犯到他人權益，所以偷竊罪立法了
阿拉伯社會覺得男人可以娶多個老婆，所以規定一夫可以多妻
你們有這麼多人都覺得通姦不對，又何必應ㄍㄧㄥ著自豪自己法律通姦無罪？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.122.173.111
推 momoTT:跑題一下，在中國如果要提出修法是誰的權限
→ Change1224:樓上可以開題去問中國人
推 momoTT:抱歉，突然好奇一下而已，沒人要講就算了
推 momoTT:好吧，陰暗點猜測，有可能雖然認為該行為不
→ momoTT:對，但又無力改變法律所以就只好自豪了(逃~
→ Change1224:不同群人，解釋完畢
→ sirduck:制度設計上最主要是人大代表
→ flamesky:人大代表