精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言: : ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言: : : 道理在哪裡呢? : : 聽眾說了,他討厭的是說上海話的上海人 : 我嚴重懷疑你的理解能力﹐他說的是『我討厭你們上海人』而不是『我討厭你們說 : 上海話的上海人』 : 再說了﹐上海人怎麼就TMD不能說上海話了﹖ 所以他說的是討厭上海人對吧 更精確說,他討厭的是說上海話的上海人 : : 結果這主持人很賊的把人家的意思轉化成”討厭上海” : : 然後再反問既然討厭這塊土地為何要待在這裡 : : 這就有兩個問題了 : : 1.誰有資格代表上海這塊土地?講上海話的上海人? : 主持人什麼時候說『我代表上海』了﹖ 所以你迴避了主持人轉移話題成”討厭上海” 人跟土地能是一回事嗎? 既然主持人不認為代表上海,又有啥資格叫人滾出去? 就算有人可以代表上海,一樣沒資格叫別人滾出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.77.7.107 ※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.7.107 (12/27 00:34)
yuanshen:主持人怎樣幹我屁事﹐我隻是覺得那個發短116.230.182.165 12/27 00:36
yuanshen:信的人很可笑而已116.230.182.165 12/27 00:36
?記憶力有這樣差喔?我來提示你上文怎麼說的吧 ”但是我覺得他說的也很有道理。” 不甘你屁事的話,請問你為啥要放這句? 對了,你還是在迴避主持人轉移話題,可笑的是誰阿? ※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.7.107 (12/27 00:40)
yuanshen:我覺得他說的借用日本的說法很有道理116.230.182.165 12/27 00:40
一樣是沒有道理 除非說上海話的上海人能代表上海,或是佔上海多數人口 否則他拿日本那個例子來對比是一點道理都沒有的 都是強詞奪理,都是轉移話題,都是上海話自我中心的體現 ”上海人”被討厭,果然是有道理的 ※ 編輯: Change1224 來自: 116.77.7.107 (12/27 00:46)
yuanshen:懶得理你﹐睡覺去了﹐晚安116.230.182.165 12/27 00:46
Change1224:要逃請自便,晚安 116.77.7.107 12/27 00:47