→ vmufu:阿扁犯法還有綠民支持 這才叫好笑 122.121.202.41 12/23 17:23
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 你理解不了我的話嗎？
: 而她聲稱父親是美國黑人，不是非洲人，以這一點作為澄清聲明（不是敘述事實，而是以
: 此澄清自己的身份不低下）。
所以你宣稱你不是日本人，而是中國人
這有什麼不對？
: 明媒正娶和有丈夫的偷情是兩碼事，
: 在傳統的道德里，明媒正娶多個妾，不違背道德，最多被說聲花花公子。
: 但是這違背現代的法律。
: 首先，我不認為在傳統道德層面這很嚴重。
: 第二，中華人民共和國法律明確規定，禁止取多個妻子。你自己不看書，不查法律，卻跑
: 來嗆聲說法律不規定，
: 這就是你的理解能力？
: 而且，這里討論的是偷情，
: 你卻拿明媒正娶多個妻子來說事，然後嗆聲說別人的法律不規定，你這是胡攪蠻纏嗎？
我前面多妻講的是阿拉伯國家，講的是人家社會有這樣的需要，所以法律做了規定
既然你們社會也狂批通姦這件事，那是不是該在法律上做個規範？
而不是以現有通姦法律無罪而自豪
: 這是你自己的理解能力下所能得到的結論，
: 我對此表示同情。
繼續人身攻擊
: : 但你自己卻是自豪法律卻又鄙視的人，到底是誰沒搞清楚矛盾阿？
: 我已經說得非常清楚了，這是兩個不同層面的事情。
兩個不同層面？是不同層面的中國人？
還是既要面子又不想放棄裡子的中國人？
表面上嚷嚷著法律先進通姦無罪，但看到通姦仍舊要吐口水，仍舊要人滾出去
: : --
: : ◆ From: 119.122.173.111
: : → Change1224:再問一句，你們這麼亂的國家，法律不周 119.122.173.111 12/23 15:37
: : → Change1224:靠道德行事？ 119.122.173.111 12/23 15:37
: 我已經說得非常清楚了，這是兩個不同層面的事情。
: 首先，偷情的人很少，社會上在這個方面絲毫不亂。
通姦的跟殺人的哪個少？
很明顯，你所謂的少，是不成立的
至於不亂？原來中國都沒有因通姦導致的傷害罪或殺人罪
你或許要說，傷害及殺人罪有各自的法律可管
但是如果有通姦罪，是不是可以降低這部分的可能性
: 你自己對情況一竅不通，不要拍腦袋想當然。
: 第二，法律上對此根本不需要規定。
: 我也認為法律上不規定偷情違法是正確的。
: 這不是法律不周，反而是法律完善。
是阿，不規定，然後交由人民的道德來批判，這就是你們的立法精神嗎？
你們的人連法都不太守了，你還妄想用道德來管？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.122.173.111
※ 編輯: Change1224 來自: 119.122.173.111 (12/23 17:06)
※ 編輯: Change1224 來自: 119.122.173.111 (12/23 17:11)
※ 編輯: Change1224 來自: 119.122.173.111 (12/23 17:11)