推 makiko1222:推你...說的好 10/14 00:49
推 houting:push 10/14 01:18
推 lkcs:這樣說是很切中要害的，我的類比的確有問題 10/14 02:35
推 Hashing:手段和目的到底哪個重要，腐敗的民主和開明的專制哪個好 10/14 10:51
→ Hashing:紙上談兵 清議誤國大抵不過如此的樣子 10/14 10:52
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : → lkcs:我說陳水扁，是指他的成功連任，顯然有很多台灣人不滿意 10/13 23:22
: : 推 eternalsaga:我們有換掉陳水扁的機會 但是人民的選擇卻不是這樣 10/13 23:23
: : → eternalsaga:所以民主國家中 只能以民意為歸趨 10/13 23:23
: : → milingo:不滿意,但阿扁還是相對多數票.這是遊戲規則,必須接受 10/13 23:24
: eternalsaga前面說，大陸領導人無恥，但大陸人民不能換掉他
: 類似地，陳水扁也無恥，卻民主地連任了，why？你的辯護是台灣人民不願意換
: 同樣的理由也可以用來為共產黨辯護，例如我就是支持共產黨繼續執政的
不對 這個理由不適用於共產黨
的確有很多人不希望陳水扁連任 可是他連任了 因為有更多人希望他連任
透過選舉這個方式 有選擇的時候 意願才有實證
今天或許中國有很多人支持CCP
但是只要一天中國人沒有選擇權 這個意願就表現不出來
你怎麼肯定支持CCP的人肯定比反對CCP的人多?
根據台灣04年大選前的民調 藍軍基本上是領先的
可是我們會因為做了民調就不投票嗎?
不會 有投票 人民的意願才能得到實證
CCP一天不讓人民有投票權 你的理由就不成立
台灣的民主是不能稱為成熟 可是畢竟台灣的真正民主化也才多少年的事情
美國建國歷史比中國短的多 可是他們幾乎是建國歷史有幾年
民主制度就有幾年 跟他們比台灣當然是差得遠
不過我個人是認為腐敗的民主政治比開明的專制政治好
況且我們雖不能說是成熟 離腐敗也還有一段距離
中國呢 離開明兩個字........
: 當然，重點不是哪一個人在位，而是制度
: 怎樣才能讓人民有政治上的安全感，“不怕，我可以換掉他”而不是“我要和他拼命”
: 當這樣一種制度落實之後，執政者會有壓力，也就不會那麼無恥了
: 台灣當然比大陸要進步，但陳水扁的表現說明，台灣的民主還有很長的路要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.46.106