[轉錄]Re: 80億援中美洲

[goodhao1 (HAO)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: mansiID (你今天免洗了嗎?) 看板: a-bian
標題: Re: 80億援中美洲
時間: Sat Sep 24 00:30:19 2005

※ 引述《elsole (El Sole :)￾ )》之銘言：
: 標題: Re: 80億援中美洲
: 時間: Fri Sep 23 23:52:46 2005
: 現今政府無能是一回事，過去政府功過是另外一回事
: 任何一個具有基本常識的人
: 都知道這篇主題是"阿扁帶了未受審理的80億送給了瓜地馬拉"
何為未經審理?
:
: 那個冠冕皇堂的措辭說詞是啥? 經濟援助?投資中南美市場?基礎建設?鞏固邦誼?
: 阿扁總統 錢不是這樣花的吧！
: 我只是一介百姓
: 我支持政府推行外交 我樂見中南美因我國的幫助而提升生活水平
: 但....80億!!??  錢，絕對不是這樣灑的！
: 過去金援失敗的例子究竟有多少?
: 為了幾個小國的反覆無常 我們拼了命似的灑錢陪笑 國家尊嚴何在？
: 台灣人變成所謂"邦交國"掌上戲耍的玩偶 隨搖伸手的搖錢樹!
先生.這錢請看一下.這不是主要提升什麼他們生活水準的.

除了鞏固邦誼這種事以外還有一個很重要的因素.

那就是幫助台商打入美國市場.
中南美洲尼加拉瓜、薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯跟美國簽有CAFTA
多明尼加簽署的自由貿易協定（DR-CAFTA）
美國更打算與整個拉丁美洲形成FTAA

這對台商在中南美洲出口至美國市場是可以省卻許多資源

今天台灣跟瓜地馬拉也簽訂FTA了.台商從該國出口到美國也享有FTA的諸多優惠

我看不出來這有什麼不好?

當然南向政策的失敗經驗或許會讓你有疑慮.但是南向的諸國無一為我國的邦交國.

當有糾紛時.政府也不易使上力.不能保障投資的台商.現在這些國家都是我國邦交國

政府對政府的條約簽定要有效果的多了

反過來說.我國政府對在PRC台商的優惠也不見得少了.結果呢?

這國家似乎還是對我國不大友好.我國台商也得不到保障

沒有在PRC投資才可協助優惠的道理吧?

:
: 80億!!那是多少納稅人的錢？有我父親每月五萬的薪水一部份
: 甚至我現在一個月3000多的家教薪水 是不是也在其中??
: 就在那瞬間一瞬間 送給了笑哈哈的瓜國總統
:
: 不要跟我扯金援金額什麼屁 版主你自己何曾虛心內斂 去做功課？
: 我只是一介平民
: 我在乎的只是80億 究竟有沒有花在刀口上?
: 目前這當頭 投資中美洲市場是八百里加急 十萬火急的首要之務？
是啊!當然急了.中南美洲元首高峰會是我國唯二參加的官方國際會議

PRC一直企圖打入這圈子.也想取得美洲開發銀行得席次增加影響力

到時候我國在這地區的影響力就要完全不見.那之前FFTA的大利多怎麼辦?
:
: 投入80億
: 可否整治病入膏肓 逢颱必濁的的石門水庫 讓桃園人不再缺水?
: 可否救救中部土石流災區 救救無書可讀 無校可念的原住民村落?
: 可否救救教改 救救健保 讓我學費少一點? 醫療品質進步一點?
你乾脆說發一發給大家好了
:
: 80億也許做不了那麼多事 但只要做任何一件 台灣百姓萬幸!足矣!
做這件事不錯啊!我國跟美國要簽FTA一直很不順.現在迂迴走中南美洲倒是很好的方法

(修文部份)
補一下今年七月開始的CAFTA(美國與中美洲國家自由貿易協定)
可參考http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=4234162
Another such victory
Jul 28th 2005
From The Economist print edition
CAFTA squeaks through

在PRC投資的成衣業的台商今年一定為了PRC輸美輸歐配額用完而頭痛不已
而到2008年之前這種狀況還是要一直面對.如果轉進到中南美洲設廠輸出到美國.
就可以解決這個問題.而且還享有FTA的諸多優惠.這對台商起不是一大利多?
對台灣紡織業的對外投資也增加一個新基地.

這也就是有這條新聞
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120508+1
22005092200547,00.html
2005.09.22　 工商時報
年興決擴廠搶中美洲商機
曹佳琪/台北報導


難道政府投資協助台商在這些國家設立專區等等以打進美國市場的作法有問題嗎?

如果直接要台灣跟美國簽訂FTA.可能到時候又需要有大幅讓步的狀況
(畢竟我國輸美....).比較起來這種方法還算是本輕利重呢!
(修文結束)
:
: 過去國民黨政府就是千錯萬錯
: 今天元首做出如此荒唐事 你卻忙著擦屁股滅火 伶牙利嘴地模糊焦點
:
: 大家看在眼裡 冷笑在心理:)
請你多讀書
:
: 如今我忽然發現泛藍瘋狂阻撓軍購案通過 就是有那麼一點道理!
: 怎麼說？
: 要是當初6108億就這樣給他通過 美國可樂歪了! 我們錢又像今晚 不見了..
6108億換成美金多少?還是分15年.美國如果因為這一點小錢就樂的話

那他國防部的可能腦子有問題.
:
: 難怪，
: 這80億就這樣悄悄地繞過了立法院這關.
: 國家機密？遠見投資？
: 政治官員可以盡量巧立名目 駁斥民怨
噗.預算沒審過可以用喔?

:
: 民怨可擋, 民心不回.
其實你這篇形容詞用的不少.不過也只有形容詞而已

--
（十）問：中共對「自由民主的新中國」的概念及界說為何？
　　答：「自由民主的中國」將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普通平
等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林
肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各
民主強國的合作。-------毛澤東 對英記者甘貝爾十二項問題之答復(1945.9.27)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.238.29
推 hitoo:推用功啦
推 jamexz:就算用6108億分15年換算起來一年不到14億美金（用1:30算）
→ jamexz:而美國國防預算一年至少也是3000億美金。
→ jamexz:最近因為伊拉克等等還衝破4000億大關。
推 Sith:這一定要推的啦..總有些人瞧不起中南美洲..以為中國是全世界
→ jamexz:當然啦，不能排除美國人全都瘋了，為了台灣只有15年
→ jamexz:每年14億美金不計一切就是要拿到。我想這天來臨的時候大概
→ alcoholic:如果中南美洲那麼值得投資的話  早就形成中南美投資熱了
→ jamexz:寇克博士也成為聯邦的第一任總統了。
推 mansiID:那個我要修文.請等一下再推或噓喔
※ 編輯: mansiID         來自: 61.223.238.29        (09/24 00:51)
推 alcoholic:請敦促我們的政府前往印度或是巴西、印尼
推 mansiID:我國跟那些國家有邦交嗎?
推 VRC174:南進就是印尼啊！印度也有提過吧？
→ mansiID:是官方對官方簽約嗎?不然又發生對方毀約怎麼辦?
推 ClassicTZ:官方簽約應該教有公信力  除了像是中國還是不能信
→ alcoholic:那八十億更該進入印尼印度中國
→ alcoholic:丟到一個連金磚四國都不是  競爭力不知道排到哪裡的地方
→ alcoholic:不如丟到台灣海峽
推 VRC174:那是政府公帑耶！拿去投資無邦交國甚至是敵國，有沒有搞錯ꄠ
推 mansiID:問題是你丟進那些國家有法律效力嗎?台灣跟他們又沒邦交
→ mansiID:有貿易糾紛怎麼辦?而且請注意一下.投資中南美洲不是為了
推 wenchii:推，用心找資料....我差真多
→ mansiID:他們的內需市場.而是為了出口到美國
→ mansiID:金磚四國之說好像比較是偏他們的內需市場喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.37.206
推 mypal:最好關稅上的好處能抵消投資風險拉。 樂觀其成
推 mypal:我上面那篇也要m 版大