※ 引述《YTking (晃悠晃悠)》之銘言：
: 現在的中華民國不也是推翻了北洋軍政府、武漢國民政府而成立的
: 自然也沒有遵循他們法律的法律意義啊
: 美國政府不也是推翻了英國殖民統治獨立的政府
: 也沒有要去遵循英國憲法啊
對阿 所以我的文中完全沒有要求中共必須follow中華民國的法律
我只是解釋中共的合法性從哪來 我還覺得它蠻誠實的
不像中華民國講那麼多廢話 才要讓你們幾位爭的那麼辛苦XD
「打贏49年戰爭就有永久執政合法性」跟「槍桿子出政權」
都不是我說的 我只是重述
如果prc的朋友沒異議當然是最好 比較輕鬆
有異議...我好像也沒看各位在版上提過
雖然我言明過是僅限於我個人所知
不過I大似乎對於「我所知的prc朋友中多數不表異議」這件事不以為然
想來是覺得表異議的人應該很多?
不如這樣 趁這機會各位講講對這兩個說法的意見 正反都歡迎阿
不然又說是我取樣樣本太小
----------------------------------------------------------------
前天批幣發太多 賺點回來
: 目前中共政府合法與否，只能是看合不合目前的中華人民共和國憲法及其他法律
: 從這個點來判斷啊
: 當然，人民代表大會也具備修憲的權力
: 如果要在不革命的前提下改變，只能通過人民代表大會修憲啊XD
: ※ 引述《goodhao1 (HAO)》之銘言：
: : 非常對 這個就是標準答案
: : 中共在49年的戰爭中獲勝
: : 從此他的執政就是合法直到永遠
: : 人家也講的很白了 槍桿子出政權
: : 你還敢不爽是欠槍斃嗎
: : 你可以說這跟封建時代沒兩樣
: : 但是就是這樣 而且很多prc朋友(個人所知的)對此深信不疑 毫無異議
: : 所以這種月經文問題就請不要再問了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.213.46