推 lkcs:good, more fun now220.231.182.138 01/17 19:29
推 momoTT:親愛的，活著真好...T^T 58.115.199.157 01/17 20:37
→ momoTT:~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~( 58.115.199.157 01/17 20:38
※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: 簡單地說就是
: 當年美國花了十幾億美金援助阿富汗打抵抗蘇聯的戰爭
: 但打完以後
: 美國卻連一百萬美金幫助阿富汗重建學校的錢都不屑出
: (最終讓賓拉登有機會整合整個伊斯蘭世界的基本教義派)
: 各國捍衛各國的利益很正當
: 問題是美國想宰制世界卻不想負擔宰制世界的義務
: 就不該試圖靠宰制世界謀取私利
第一，美國說過不知道多少次，美國要爭取的是對他們人民最有利的利益
人家已經把話講在前面了，你要當做沒聽到，誰拿你有辦法？
第二，宰制世界跟謀取利益有什麼衝突嗎？
一票中國人講實力論講得震天價響，特別是待過美國的，已經成了美國人的，
整天就是我有實力做什麼都可以
講到別人，什麼不該謀取私利都出來了。
活像中國人從來不曾主張過實力論一樣。
哇塞，有必要這麼嚴以律人，寬以待己嗎？
: 當然啦
: 這本是人之常情
: 但世界沒有國家做過這樣的事
: 美國相對比英國寬容
: 但沒有英國老練圓融
所以日不落就日落啦，真怪，一邊人之常情，一邊稱讚啊那個日已落帝國真是圓融
中國人，你的標準可以再漂移一點，真的。
: 不過只能說
: 為什麼齊桓公晉文公終究無法統一中原
: 而自行先將文字由大纂改小纂的秦國可以統一中原
: 多少還是有他的原因存在
: (簡單地說,那些真正拿下世界的人
: 對自己人往往比對外人更狠更嚴厲
喔～這裡就開始主張，對自己人要狠要嚴厲。
所以美國搶先撤僑是錯的，中國不應該撤僑，應該要對這些僑民更狠更嚴厲
所以以後才能拿到整個世界？
還有，講秦始皇講得那麼高興，秦王朝國祚多長，秦始皇怎麼死的，身後又如何啊？^^
: 也因此當他對異族又狠又嚴的時候也更加不留情面)
喔，你都這樣講了嘛，那還寫一堆幹嘛？
這樣講起來，美國人甩手不理神功應該是你的理想嘛。
大佬，統一一下標準啦，才一篇文章而已耶。
: 美國要以不把外國人當人看的方式宰制世界我無話可說
: 但你美國要同時把美國人當上等人看把外國人不當人看來宰制世界
: 雖曰人之常情
: 但基本上就很難持久到哪裡去
對啦對啦，秦始皇很持久，可以了吧？
: 歐亞大陸的民族不會永遠在科技上突破不了海權文明的技術限制
: 就像說遊牧民族也不可能永遠完全不去學習農耕社會的戰略一樣
: 當契丹人掌握半農半牧的社會以後
: 漢人就必須被迫與遊牧民族平起平坐
平起平坐？哪來的平起平坐？
不是完全被壓著打，一票明君都是蠻夷啊～
（你要我講明一點也是可以啦，不過是你難看而已。）
自我感覺良好？
: (就算當初契丹也尚未完全整合北方諸遊牧民族)
: 當日爾曼人當傭兵並且幫羅馬帝國做了所有事情並且又願意皈依天主教文明以後
: (就算當初日爾曼各部落依舊戰亂頻仍)
: 你羅馬就無法阻止奧圖亞特或是查理曼在農業世界稱帝
: 當歐亞大陸很多民族掌握海權技術的大門的時候
結論：漢人後來就是被蠻夷之幫壓得死死的，講這麼多？
: 美國宰制世界謀取私利的時代就會終止
第一，等到你中國敢大規模拋售美債再說。
第二，喔，換人又如何？按你講的，一樣謀取私利嘛。
: (就算當時歐亞大陸一樣群雄並起)
: 這與什麼體制絕對沒有任何關係
: 都是一樣的道理
六個字，自我感覺良好。
--
所謂文人，並非通曉花街柳巷生態以及人情者，他們不需要遊覽花柳，不，應說他們絕不
需要遊覽花柳。文學是相當嚴肅的職業，是勇者的職業，文學是戰爭，是對於醜惡的戰爭
。文學是對不義薄情媚俗等搪塞主義的戰爭。以筆硯為業，隱居工作，自命為文人而縱情
閑雅風流者絕對無法創造出大文學，卡萊爾嘗言：『雄篇大作常帶抑鬱之氣』，雨果之作
，易卜生之作，萊辛之作甚至是卡萊爾自身的作品皆然。山陽之作如此，司馬遷之作如此
，無深憂者無法成就大文學。…內村鑑三〈為何無大文學出現〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.162.93
※ 編輯: KYOUKA 來自: 123.204.162.93 (01/17 18:25)