作者midas82539 (喵)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 大陸有民主的
時間Fri May 23 16:46:46 2008
大陸的『民主』和台灣那種西式的分權制衡制相當不同。
簡單地描述一下則可發現不同,對岸對於民主的思考則會像這樣:
1.政治是眾人之事,故必須以集體決定重大問題
2.為求眾人之益,則少數必須服從多數人之意見
3.而處於執政黨之共產黨則需集體領導與工作分配之任務,
在這架構下,人民選出的人大代表,人大選出了中委會,由選舉代表了『人民意見』後
則共產黨需由上到下的派任、領導各級機關與人民。
同樣的在第二點原則下,各個黨員要聽代表集體意識的黨的命令,
下層也要服從上級所交辦之工作。
4.理論上,上層要聽下層機關的意見,並幫助解決他們執行上的問題
下級則須向上級請示與報告工作,但前提是需先獨立地解決自己職責範圍內的問題。
5.一切追求,並落實集體領導。
但是在實務上,這套集中制雖可使政府權力集中化,並得到許多效率、效益上之利多
然也出現了幾個問題:
1.
理論上上下層互相溝通監督機制,有存在非常嚴重的弊病,導致貪腐自利現象出現
官僚的眾多階層是一原因,在眾多的層級編制下,
上層很難了解基層員工的工作表現,以及民眾對官僚的評價。
中央與地方之間關係更是如此,若地方官僚有系統地遮斷將資訊上達的管道
而百姓又無法藉由正常管道層層將意見上達,甚至被地方阻斷上訪中央陳情的管道
那麼........
2.
集體意見存在嗎?還是混雜著個人私益下的假傳聖旨?
我們可看民主集中制有兩個特性:自由與服從
理論上該制允許黨委會可以自由地討論,但是一旦決策,或涉及『特別政策』命令頒布
那它又會要求絕對服從,如黨若要你即刻去新疆,那你就要馬上搭最近一班火車、飛機
若黨要你三更半夜地爬到無線電塔上懸掛『四川人民與解放軍加油!為人民服務』
那你就算磨破了鳥蛋你也要照爬不誤。
但是如果有人以『黨』的口吻告訴你、逼迫、恐嚇你要做任何事
如為了黨與大家的利益、不要讓反動份子汙染,所以要調查某個可能是反動份子的家庭
並循線找到這家人的電話,並竊聽其訊息,最好能抓到不利訊息
能讓那家庭的先生鋃鐺入獄。
但是這也可能只是那位幹部想要那戶的一位美妻,想要到她的電話與一切
並設法搞掉他的丈夫後,把那個美妻弄到手。
那麼,你要服從這樣的意識和命令嗎?
而這樣的命令,又是符合眾人之志的民主決策嗎?你又能否切實地分辨其中的真偽嗎?
但最無奈的還是──就算你知道這不是黨的意志,那你有權,或敢當面撕破臉說『不』嗎
我很不想講假民主這詞啦,但是當民眾意見逐漸無法代表政府意見,
或對困境、矛盾、貪汙無法利用民主程序改善,甚至行政司法立法都握在黨的結構裡
那你很難避免黨逐步地形成新興的專制階級,這不是民主的進步,而是威權的倒退
--
我也懶的講連競選人大的候選人名單都要『由黨組織和選舉人充分醞釀討論』問題了
你我都深知這是種篩選
難道唯有符合,更不反對黨的利益與立場的人才能競選參政嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.246.23
※ 編輯: midas82539 來自: 163.13.246.23 (05/23 16:47)
推 bluebrown:推 61.229.8.191 05/23 16:58
推 chewie:推 理論與現實的落差 218.174.134.89 05/23 17:08
推 erichuang:推本文的觀點 123.192.53.248 05/23 17:50
推 bluebrown:每次聽到"廣大的人民群眾"和"在英明 61.229.8.191 05/23 18:49
→ bluebrown:的黨領導下"都會有非常古怪的感覺.. 61.229.8.191 05/23 18:50
推 RIFF:原PO是中國人? 中國人恐怕不會推這篇 219.91.65.145 05/23 20:32
推 artyman:鹿就是鹿 馬就是馬 不過在某些地方 211.74.6.102 05/23 20:52
→ artyman:可能有人會說出「具有馬特色的鹿」這種話 211.74.6.102 05/23 20:54
→ artyman:然後就有人納悶 理論上是鹿 怎現實上是馬? 211.74.6.102 05/23 21:37
推 rainwalker:推 220.138.41.218 05/23 22:08
推 drivesmasher:推 140.114.107.42 05/24 04:47
推 nkfcc:簡單講就是嘴巴說得好聽,作起來不那麼回事. 60.249.23.220 05/24 06:47