推 baboosh:不能拍鬼片 可以拍帝王戲123.152.168.107 04/12 15:00
→ walkingroman:睡覺去了﹐沒法交流了 74.192.216.32 04/12 15:01
→ trinity1103:你都不敢回答問題,是要怎麼交流? XD 218.161.52.95 04/12 15:03
※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言：
: 那是不是隨便一個像李大師這樣的前東北二人轉演員也可以隨便發起
: 宗教呢﹖
: 有沒有某邪教被政府做掉的歷史﹖像《雙瞳》裡的頂樓道士
: 還有隨便捏造例如紅衣小女孩的影片不需承擔法律責任麼﹖
啥法律責任? 你先講講犯了啥法嘛~
"邪教"如何定義? 政府說他邪他就邪了嗎? (那這樣跟貴專制國有啥兩樣)
如果是這樣,那要法律幹麻?
"邪教"如果沒有做出違反法律的事(如騙財騙色暴力等等),是要怎麼罰?
"中華民國共產黨"都可以成立了,你說勒~ XD
倒是你說的"廣電總局規定",還蠻有趣的
要不要貼上來瞧瞧,我們來檢驗一下你們是不是有徹底執法
如前所述,竇娥冤烏盆案西遊記封神榜聊齋
對了,風水你們禁不禁? XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.52.95
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: trinity1103 (不信人間有白頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: 哪個台灣人出來八卦一下紅衣小女孩﹖
時間: Sun Apr 12 14:57:26 2009
※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言：
: 問題是我說的邪教就是指作出違反法律的事情了啊
啥法律? 你還是在閃躲
是宗教法? 還是其他刑法民法?
"邪教"之所以"邪",只能是其個人犯了法,不能是政府安上個罪名就說他邪
: 哈哈﹐我知道了﹐迷信是你不自信所在
呵呵~ 迷信跟信仰又如何區隔呢
你之前還說竇娥冤烏盆記西遊記封神榜是神話
這時候這些又不算迷信了? 你要不要統一口徑再來
: 所以當別人說起時﹐就一味的往專制啊﹐洗腦的方向引﹐恩﹐有點文革被迫害者的意思
: 別生氣﹐大陸網友也有這樣的軟肋﹐不過你們當時說我們
: “總扯到別的事情上去﹐死不認錯﹗”
廣電總局說不准拍鬼片不准講靈異,你就覺得是杜絕迷信
我叫你反思竇娥冤烏盆記聊齋西遊記封神榜皇帝龍毛神,你又說我往專制洗腦方向引
請問一下,是誰在迴避問題?
我戳破了你對"不迷信"的自信,你有這種反應是很正常的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.52.95
※ 編輯: trinity1103 來自: 218.161.52.95 (04/12 15:02)