Re: [心得] 同樣是嗆聲﹐態度差很多.

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

※ 引述《plateauwolf (高原之狼)》之銘言：

: 大陸和台灣的報道當然都是只挑對自己有利的說啊，媒體本來就是要負責鼓動民眾的。
: 如果有刻意忽略張銘清答問所說的話的大陸板友，請你和他爭論，不要和我爭論。說實
: 在的，要不是你那一句「PRC 人都會打迷糊仗」，我也不會來推你的文。
: 至于我認為你避而不談的事實，有：
: 張銘清受邀的演講裡並沒有提到兩岸開戰的話題，是提問的人開啟這個話題的；
: 綠色媒體的報道中，忽略張被邀請的身分和演講內容，抓住他海協會副會長的身分和那
: 一句答問所說的話不放無限放大，大作文章；
: 某些人對張的行為已經超出單純的抗議，而是直接的人身威脅；

但事實是:張銘清的確回答了

以中共官員過往的表現來看,要輕鬆迴避某些敏感議題,可說是輕而易舉

可以避答,可以虛答,甚至可以轉移焦點~ 這些在過往紀錄都多得是

但張銘清選擇的是:回答,且回答的是中共一貫的"主旋律"

其中奧妙,你可以自己判斷


至於"人身傷害"的部份,我記得我國法院還在審理中,該怎麼處理就怎麼處理

雖然本國法官有時候也是會耍腦殘的,例如前陣子的港女被打事件

不過這件轟動的案子應該不會如此草草結束

: 陳菊自認為以外國市長身分訪問大陸，大陸可從來沒有這樣以為；

無所謂,有沒有穿衣服,自己高興就好

: 陳的那些強調台灣主權的發言，大陸媒體根本沒有報道，大陸人完全不知道，只是台灣
: 媒體在自 high 而已。當然你可能說這也比藍營人物強，但我還真不大相信藍營的人在
: 訪大陸時的私下談話裡沒有提到過總統之類的字眼。你也可能說本來那些話就是給台灣
: 人聽的而不是給大陸人聽的，那我倒無可辯駁。

是這樣沒錯

就像"一中各表"一樣,新華社也只敢用英文寫"各表"

: 就先說這些。你可能覺得這些都是無關緊要的事情，提不提無所謂。這很正常，我覺得
: 這些事情重要，我就提一下。至于是不是打迷糊仗這種事，純粹嘴砲而已，不必細究。
: 每個人對事情的想法都不一樣，也很難轉變。在一個討論板上，可以互相補充一下彼此
: 可能不知道或忽略掉的事實，平心靜氣地談談自己的觀點；也可以你酸過來我罵過去，
: 烽火連天，爽了嘴皮卻沒有什麼實際內容，旁人看了絲毫沒有得益。到底出現那種討論
: 氣氛，不過是看諸位板友自己的行為而已。在下不才，只能用自己喜歡的討論方式求諸
: 于己罷了。

p大先將這兩件事相提並論的,s大在推文也呼應

我只是出來講清楚這兩件事的差別很大

如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.100.246
→ plateauwolf:你說 stmiles 打迷糊仗我沒有反對啊，
→ plateauwolf:我只是說你也好不到哪裡而已。
→ trinity1103:一個說事實,一個恐嚇要戰爭
→ trinity1103:我已經講清楚了~ 這就夠了
→ stmiles:張說的不是事實？
→ plateauwolf:就是有人認為是空口威脅啊，誰讓當年
→ plateauwolf:江澤民對局勢估計錯誤，辦了演習只是
→ plateauwolf:為李登輝聚集人氣而已，最後也不敢再
→ plateauwolf:將局勢升級。所以現在被人藐視也只好
→ plateauwolf:摸摸鼻子了。
→ pxmhust:現在回頭看當年﹐反倒江做對了﹐不然
→ pxmhust:阿扁8年就不會空喊半天小動作一堆卻...