※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言：
: t大﹐這個嘴跑打得沒什麼意思
: 建交公報裡提到PRC是中國唯一合法政府﹐台灣屬於中國
: 按照ROC的主權定義﹐這句話雖沒明確提及ROC﹐但隻要承認了這句話
: 基本也就承認了PRC﹐否認了ROC
: 再說﹐其他國家基本上隻能選擇與其一建交﹐與其中之一建交了﹐自動與
: 另外一個斷交﹐這個基本上沒有什麼異議
這點說得不對
其實是因為貴我雙方都是堅持"漢賊不兩立"的態度
如果沒有這種堅持,我相信一定會有兩邊都建交的國家
: 領土的定義難道不屬於對主權的定義麼﹖
: 因為這個沒有爭議。兩岸問題存在爭議﹐這個大家都承認。對於有爭議
: 的問題著重強調一下﹐並沒有什麼稀奇。既然建交公報已經都定義強調好了﹐
: 之後就沒有必要再去涉及﹐尤其是在這個基礎上提出其他的要求﹐譬如和平
: 解決這種要求。要提也應該在建交時提﹐之後提就沒意思了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以其實你這邊已經變相承認,其實這個議題是外國有資格提的
: 樓主po的事情我覺得沒什麼好嘴跑的。在建交時強調兩岸問題與之後
: 再說三道四顯然是完全不同的。雖然有些問題的處理上有矛盾﹐但在我們
: 現在討論的問題上沒有什麼大的矛盾。
建交時的所有相對條件,在之後完全不能做變更嗎?
既然是邦交國,有矛盾的問題當然可以提出來討論
: 中國的盜版﹐台灣的鄉民們還不是一樣用到爽﹖
: 自己用的爽﹐然後又罵別人盜版﹐難道不也是一個好笑的事實麼﹖
這裡討論的不是我用的爽不爽喔~
這裡討論的是外國的"說三道四"
另外,你這說法也只能反擊盜版~ 人權你又迴避了
抬頭看看文明椅吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.48.19