Re: [問題] 不追究豆腐渣工程 碎了的心無法重建

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言：
: 理工科的專家當然可以作出偷工減料的評價﹐
: 但是他也很聰明﹐沒有說這就是倒塌的主要原因﹐或者說如果是我來造﹐保証塌不了。
: 這麼白痴的結論當然是記者下的啊。
: 你被暴徒強暴﹐衣服被撕碎﹐專家說你這衣服用料不是100％純棉啊﹐靠﹐偷工減料。
: 記者﹕廠商要負責﹗

故事很多很精采~ 只是護航者眼中看不見

順帶說一下,從這篇看來,PRC的有些記者是很有能力的~

-----
http://news.hexun.com/2008-06-06/106530205.html

都江堰中醫院豆腐渣工程現形

1996年影子建築商400萬承建 造價不菲

地震近一個月，都江堰中醫院院長李其林忙得焦頭爛額。

5月12日，都江堰中醫院住院大樓在地震中化為廢墟，163人遇難，建築損毀7000平方米，
損失共計1950萬元。

作為院長，李其林除了籌備醫院的重建之外，還要應付前來聲討的醫護人員家屬。

6月3日，一位醫務人員的家屬向本報記者訴說：“在我們住院部大樓垮塌的周圍，其他
建築物基本沒有發生如此嚴重的坍塌現象。就連紫東街小學跨度較大的教室也未倒塌。
要知道這幾處的房子基本都是上世紀七八十年代修建的房屋，比住院部大樓整整早了十
幾年。”

“從倒塌現場看,這棟樓無疑是豆腐渣工程。”都江堰住院大樓的設計方、時任都江堰市
設計院總工程師的唐實倫在接受本報記者採訪時表示。

李其林表示，建築質量目前還在核查中，是否是豆腐渣工程還不能定論。都江堰中醫院
是不是豆腐渣工程,其中又包含怎樣的內幕？本報記者對此進行了一番調查。

　　設計院指證工程問題

5月12日14時28分，李逸芳（化名）快到都江堰中醫院的時候，突然間“天崩地裂”。

離都江堰中醫院15米左右，李逸芳目睹眼前的住院大樓轟然倒塌，頓時煙霧騰騰。

“當時大樓倒下來就像包餃子一樣，我的臉被灰蒙得就好像麵粉工廠出來的。”
李逸芳事後回憶道。

5月12日，都江堰中醫院遭受滅頂之災。根據都江堰中醫院出具的資料表示，在5·12地震
中，都江堰中醫院住院大樓7000平方米；輔助業務用房1000平方米全部損毀。據初步統計
，損失共計1950萬元，地震造成163人死亡，其中29人為醫院醫護人員。

都江堰中醫院在中醫界頗有聲望,是國家二級甲等中醫醫院、國家衛生部聯合國兒童基金
會世界衛生組織“愛嬰醫院”、四川省示範中醫院、都江堰市中醫藥臨床、教學、科研基
地。

本次地震，都江堰中醫院的幾棟建築中，尤以住院大樓損壞最為嚴重，“豆腐渣工程”
爭論的焦點就在於此。

記者在都江堰中醫院看到，住院大樓的右段已經完全損毀，只剩下左邊一段岌岌可危。
一位元都江堰中醫院的醫護人員向記者表示，當時專家過來考察的時候，就明確對院
方表示“大樓有問題，”“當時這個樓倒下是塊狀的、是錯落式的，從建築垃圾也能
觀察到水泥標號不夠”。

都江堰住院大樓的設計方、時任都江堰市設計院總工程師的唐實倫在接受本報記者採訪時
表示：“按照比較法，我們當時按照相同建築標準來建的人民醫院地震時並沒有垮塌。”

他指著自己住的房子對記者說：“我們住的房子也是設計院1986年自己修的，設計標準
比都江堰住院大樓的標準還低，為什麼我們沒有垮？它垮了。”

　　400萬造價不菲

這棟1996年完工的大樓，在建造過程中有著曲曲折折的往事，和最終的倒塌不無關係。

現任都江堰中醫院院工會主席的王太平，當時正是主抓大樓建設的分管領導。他在接受
記者採訪時表示，1993年院方籌備建住院大樓的時候，缺少50萬的啟動資金，最終只能
採取擬標的形式，最終是誰出啟動資金、誰就承建。

中醫院向記者出具的《都江堰市中醫院基建工程招標的基本條件》顯示，“鑒於甲方該
基建工程資金缺口較大，要求乙方必須無息墊資50萬元工程款，該款應在簽基建合同前
必須轉入甲方賬戶”。該份文件明確顯示，當時願意墊資承建的是“都江堰市第八建築
工程公司第六工程處”。

據瞭解，由於拆遷費和銀行利息等額外費用，這棟7000平方米的住院大樓總價最終達到
400萬元。相當於每平方米近600元。600元建造一平方米，一位建築業業內人士向記者
表示，“按照當時的造價，也不是最低的”。

但600元的造價並沒有保證質量。都江堰中醫院的一位元人士向記者表示，1995年住院樓
沒有造成的時候，就有人傳說該樓是危房，“據說當時就有一個陽臺掉下來，那時就有人
檢舉修建大樓存在質量問題，‘水泥標號不夠’就是檢舉的問題之一。不過最後信沈大海

據說1995年的時候，相當多的一部分醫護人員不願搬進新樓。時任院長的董正義（現已
退休）在落成慶典儀式上跟全院職工“拍胸脯”，“我們的住院部大樓是牢固的，所用
的水泥都是大廠的品牌水泥，不存在質量問題，住院部大樓使用一百年都沒問題”。

地震中，住院大樓在內的幾棟建築嚴重損毀，設計方、施工方、監管方，誰的責任？

　　影子公司承建

住院大樓的設計有沒有問題呢？唐實倫在接受記者採訪時辯解道：“我們當時設置的抗
震水平是7級。我們是嚴格按照抗震級別設計的。當時國家要求的標準是隔層有抗震用的
‘圈梁’，我們設計的時候要求每層都有圈梁，每堵牆都有圈梁。所以如果完全按照我們
當時的設計標準，這棟樓決不會損失這麼嚴重。絕對是施工方的問題——豆腐渣工程。”

關於“都江堰市第八建築工程公司第六工程處”，記者多方打聽都未能獲得其全貌，只知
道其在上世紀90年代已經消失。

記者連線都江堰市建築行業協會，該協會的一位人士表示“不清楚”；都江堰建設局局長
閔雲萬的手機雖已接通，但其表示目前自己正在操作“農村過渡房、安置房，暫時不方便
接受採訪”。記者提出想要查看資料的要求，他表示：“現在我們所有的資料全部移交公
安局，暫時看不到。”

不過，也有業內人士向記者表示：“由於地方保護主義，當年地方上的大工程，都是建築
商拉來的小的包工頭,再由小包工頭湊起的烏合之眾建的。所以，所謂的‘都江堰市第八建
築工程公司第六工程處’，很有可能是本地一家建築公司的挂靠。”

大樓在地震中沒有經受起考驗，相當一部分醫院人士覺得負責此事的時任院長董正義、
分管大樓建設的副院長王太平難辭其咎。

記者未能聯繫上董正義。王太平面對質疑說，“調查肯定要做的，我們要給死難者的一個
交代”。

王太平表示，當時住院大樓完工的時候，不僅有建委下面的質檢站檢查，院方還聘請了都
江堰設計院總工程師唐實倫做工程監理。對此，唐實倫否認。記者未能聯繫到質檢站置評
。

值得一提的是，記者要求查看《建築工程質量監督委託書》，中醫院的一位負責人表示，
“委託書”暫時找不到，不能提供。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.97.178
→ walkingroman:故事不該登在故事大王上麼﹖怎麼﹐上
→ walkingroman:台灣報紙了﹖
呵呵~ 繼續無視吧

反正貴國愛護航的就三板斧:否認,被戳破,繼續跳針

推 bg00004:反正掛的人又不在中華民國的治理範圍~
→ bg00004:那是中共的事情~中共人民要護航.視而不見
→ bg00004:那也是中共自己的事情~我們也無可奈何~
→ bg00004:反正該說該做的都做了.
→ bg00004:剩下的就看他們自己的造化了~
→ trinity1103:哎呀~ 原來又是位美國人
→ trinity1103:自己小孩沒被壓死,站著說話不腰疼
→ walkingroman:台灣人見到美國人不都超崇拜的麼/
你承認是美國人就好

但我不崇拜美國人  XDDD

→ bg00004:那我們也沒辦法啊~中華民國政府仁至義盡
→ bg00004:其餘的~他們要矇著眼~我們能拿他怎樣呢?
※ 編輯: trinity1103     來自: 218.161.97.178       (05/12 18:26)
→ walkingroman:科科﹐台灣記者又下結論了﹐可不可告
→ walkingroman:你呢﹖
→ trinity1103:要告我? 歡迎用ROC法律喔~ 科科
→ bg00004:言盡於此~
→ bg00004:我是否看到有人要因為豆腐渣~而羞愧呢?
→ trinity1103:b大,其實也不求這些護航的會"羞愧"
→ walkingroman:樓上總喜歡對岸網友擺出卑下的態度﹐
→ trinity1103:但這些護航的,連憤怒都沒有,就很XX了
→ walkingroman:這樣你們就high了
→ bg00004:鑑請某大不要動不動就把所有華人歸於貴黨
→ bg00004:這是下不唬人的~
→ walkingroman:我告版主可以﹖
→ trinity1103:你要告板主~ 請洽管理板~
→ trinity1103:這麼簡單的行政流程,還要我教喔? XDDD