→ walkingroman:沒辦法﹐﹐台灣人隻信媒體﹐不會自己 74.192.208.100 05/12 17:29
→ walkingroman:思考的 74.192.208.100 05/12 17:30
→ trinity1103:是阿~ PRC人只會來這裡護航官方說法 218.161.97.178 05/12 17:30
→ weekstop:3樓打嘴炮的滾遠點。 70.12.70.73 05/12 17:30
阿呀~ 好像不是只有台灣人在講耶
http://bt.xinhuanet.com/2008-05/20/content_13311172.htm
昨天（19日，下同），綿陽市教育局相關負責人就一些媒體和網路報道"綿陽地震中倒塌
學校教學樓存在'豆腐渣'工程"及"最牛希望小學"等相關報道首次作出回應時稱，"教學
樓是豆腐渣工程的說法根本沒有依據"。
昨天下午2時10分，正在綿陽市九洲體育館出席設在該館的"綿陽災區九洲體育帳篷學校"
開學儀式的該市教育局副局長姚定，一度成為眾多媒體記者關注的焦點人物。當記者問到
"為何此次地震中，眾多學校教學樓發生倒塌，並導致大量師生無法及逃離而遇難"時，姚
定副局長當即表示，"這也是所有人都不願看到的，我對此也痛心不已"。
"有媒體報道稱，包括北川中學在內可能很多倒塌的學校教學樓存在'豆腐渣'工程，您
對此有何看法？"本報及多家媒體記者問。
"說這些學校教學樓存在豆腐渣工程的說法，完全是沒有依據的！"姚定當即對記者作如
此表示。隨後，姚定稱，從掌握的情況看，地震災區倒塌的教學樓沒有超高，只是建造
的年限較久。而對於為何會倒塌時，姚定解釋稱，過去因國家給拔款建校的標準只有400
元/平方米，而最近幾年才調到500元/平方米，"這些年都是國家辦教育，建造時考慮的
抗震度很低，而這次又是百年難遇的高強度地震"。
"那為何北川中學地震中，新建的教學樓倒塌了，而舊的辦公樓和教職工住宅樓卻沒有倒
？"記者繼續問。
對此，姚定對記者說："我們與相關地震那裏瞭解到，這可能與教學樓建造的架體有關，
因為教學樓窗戶較多。"
隨後，記者就"為何被網路媒體評為史上最牛的希望小學--漢龍希望小學卻在地震中沒有
倒"問姚定副局長，他對此問題拒絕回答。
----
http://opinion.hexun.com/2009-05-08/117493895.html
http://www.sztv.com.cn/szmg_newspaper/index.do?i=217&d=1812&a=detail
http://cn.reuters.com/article/hkBizNews/idCNnCH005112220090511
http://cn.reuters.com/article/cnBizNews/idCNnCH005126220090512
http://news.sohu.com/s2005/05doufuzha/ 全PRC都有豆腐渣,就是川震沒有
http://gb.cri.cn/18904/2007/11/26/[email protected] 最短命豆腐渣,封頂10小時坍塌
http://news.hexun.com/2008-06-06/106530205.html 這工程師真愛說謊
好多文章阿~ 怎麼幾個PRC人到了這裡就只剩下護航? 真怪
-----
話說一平方米500元的建築預算 (就當它中間都沒有被黑)
換算台幣是一坪8250元
PRC的建築成本還真是便宜~ 阿是真有這樣便宜喔?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.97.178