作者trinity1103 (不信人間有白頭)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 64和228的區別
時間Thu Jun 4 13:04:50 2009
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言:
: 【1】64的死難者并沒有被污名化,遇難的學生和市民,老共并沒有認為他們是
: 十惡不赦的該死暴徒。不存在平反問題;
老共已經成功的讓很多民眾(比例不知,但是本板就可看到許多)
認為這些學生當年就是要政變奪權,而這些"暴民"還專門打砸燒殺解放軍
如果這不叫污名化,那啥才叫污名化?
: 【2】228存在大量蓄意的事后報復,而64只是短時間的意外沖突,也就是不存在
: 對指定目標的捕殺或肉體消滅。
是嗎? 針對64民運份子的搜捕,不算指定目標嗎?
到現在還是禁談64,前些日子還把那個出來講話的退役軍官給和諧了
20年的時間能稱得上是"短時間"?
結論:睜眼說瞎話~ 真行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.97.200
推 baboosh:本來就是暴民 (正) 218.71.141.5 06/04 13:07
→ baboosh:還好我黨果斷鎮壓這些叛亂份子 218.71.141.5 06/04 13:08