Re: [閒聊] 太子黨掌握90%財富？(轉載)

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 我根本不想替共產黨辯護什麼
: 我只是在批評原文中學者不嚴謹的做法
: 這在目前大陸的學術界已經非常嚴重
: 學術造假 論文抄襲 杜撰數據 夸大成績申領政府資金
: 要做批判性的研究 就先得保証自己清白
: 否則在道德的法庭上 這些証據都沒有效力
: 反而自失立場 落人把柄
: 我何嘗不希望有嚴謹客觀公正的研究來揭露黑幕
: 在沒人做得到之前 要我將就那種嘩眾取寵式的數據 我做不到
: 只能說  立場不同的人 看新聞的角度也不同吧

我沒說你在辯護~ 至少我覺得"你"不會,其他人我就不知道了


就事論事~

我認為在你們那裡的環境,這個研究不是一般學者能做到的

原因很簡單:

1.你們那兒的商業資本統計數據,各省各自為政

  沒有一個權威性的機構能夠做統合勾稽

2.同上,各公司的股東資料,絕對不容易輕易取得

3.承上,即使取得,也不能完全呈現背後的真正持有人


但是這個研究數據還是被做出來了,而且黨媒還願意刊登~ 這到底代表什麼?

難道只是單純的黨媒被造假學者欺騙好幾年? 我不這樣認為


另外,你希望你們那兒有"嚴謹客觀公正的研究來揭露黑幕"

........

我嘴角有微微上揚說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.8.84
→ zebra101:靠邏輯推理終不如調查數據來得踏實
→ zebra101:查不出來是現實 但也沒人逼他得出一個落
→ zebra101:得他人嘲笑的超精確數字
→ zebra101:你列舉的阻礙豈不也反証他是在唬爛
阻礙歸阻礙~ 但我沒覺得他在唬爛

相反的,我認為那是可信數據,甚至也許還是低估的
※ 編輯: trinity1103     來自: 59.115.8.84          (08/04 20:22)